Решение от 9 марта 2024 г. по делу № А82-8683/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А82-8683/2023
г. Ярославль
09 марта 2024 года

Резолютивная часть решения принята 08 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горшковой К.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБА-БЕТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10714.69 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 (паспорт, диплом);

от ответчика – не явились,

от третьего лица - не явились,

установил:


Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эльба-бетон" о взыскании 10350,43 руб. основного долга за потребленную тепловую энергию за февраль 2023 года, 364,26 руб. пени, с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга.

Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением суда от 24.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 12.10.2023 произведена замена судьи Марусина В.А. на судью Яцко И.В. в деле №А82-8683/2023.

Определением суда от 18,10.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.

Судебное заседание откладывалось на настоящую дату.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, считаются извещенными о месте и времени судебного разбирательства (ст. 121, 123 АПК РФ), ходатайств не направили.

Судебное заседание проводится в отсутствие неявивишихся участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, указал, что спорный участок сети не реализован в процедуре банкротства ответчика, сведения об обратном на ЕФРСБ не отражены, ответчиком не представлены. Полагает, что в части потерь договор продолжает действовать.

В судебном заседании объявлен перерыв до 16.20 часов 08.02.2024. сведения о перерыве размещены в КАД.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен Договор №1761 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде от 26.10.2011 (далее Договор), в соответствии с которым Энергоснабжающая организация поставляет тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение (ГВС) до границы балансовой принадлежности тепловых сетей Абонента, а Абонент оплачивает потребленную им тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде, соблюдает предусмотренный настоящим договором режим их потребления, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора Энергоснабжающая организация обязана поставлять Абоненту тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде до границы балансовой принадлежности тепловых сетей Абонента, в соответствии с Приложением №3 к настоящему договору, в количестве и с нагрузками, указанными в Приложении №1 к настоящему договору. Максимальные тепловые нагрузки по каждому объекту указаны в Приложении № 1а.

Энергоснабжающая организация обязана подавать Абоненту тепловую энергию и теплоноситель на восполнение потерь тепловой энергии и теплоносителя с нормативной утечкой в системах теплопотребления и тепловых сетях Абонента.

Обязанности Абонента изложены в разделе 3 договора, в том числе: Абонент обязуется:

- Обеспечить прием и рациональное использование тепловой энергии и теплоносителя, получаемых от Энергоснабжающей организации, в соответствии с согласованными сторонами количеством и нагрузками, указанными в Приложении №1 к настоящему договору

- оплачивать потребляемые им тепловую энергию и теплоноситель, включая потери тепловой энергии и теплоносителя с нормативной утечкой, в порядке, указанном в разделе 4 настоящего договора.

- производить обслуживание и эксплуатацию тепловых сетей, систем теплопотребления, приборов узла учета, приборов контроля, автоматики и регулирования аттестованным персоналом в соответствии с нормативными документами.

- ежегодно до начала отопительного сезона приводить в готовность к эксплуатации тепловые сети, системы теплопотребления, узлы учета, приборы контроля, автоматики и регулирования и предъявлять их Энергоснабжающей организации для проверки и выдачи заключения в виде "Акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и теплоносителя у потребителя" и "Акта готовности Абонента к отопительному сезону», при этом акты составляются по каждому ТП. При отсутствии указанных актов включение в эксплуатацию тепловых сетей и систем теплопотребления считается самовольным.

- ежегодно до начала отопительного сезона проводить испытания на прочность и плотность; гидропневматическую промывку тепловых сетей и систем теплопотребления; после капитальных ремонтов и до пуска новых теплопотребляющих установок - гидропневматическую промывку, а также дезинфекцию и повторную промывку (в открытых системах теплоснабжения) в соответствии с разделом 3.4 СанПиН № 2.1.4.2496-09, разделами 6.2, 9.2 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок».

Согласно материалам дела, теплотрасса длиной 398 м. от Н.О. № 19 через узлы Ж-14г, Ж-14и, Ж-14д, Ж-14е до гаража ООО «Металлоторг» по Акту от 06.09.2011 принята на баланс ООО «Эльба-Бетон» от ООО «Металлоторг».

По Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3 к договору) определено, что границей балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию и техническое состояние тепловых сетей и теплового оборудования «Абонента» и «Энергоснабжающей организации» являются: для ООО «Эльба-Бетон» по ул. Механизаторов 12 , Н.О. №19 на теплотрассе от пав. Ж- 14А по ул. Механизаторов.

«От Н.О. №19 через узлы Ж-14у, Ж-14г, Ж -14 и, Ж- 14д, Ж- 14е до ЦТП ООО «Эльба-Бетон» теплотрасса принадлежит ООО «Эльба-Бетон».

Расчет теплопотерь урегулирован сторонами в Приложении № 4 к договору № 1761.

В феврале 2023 года теплоснабжающая организация по тепловым сетям абонента поставила потребителям тепловую энергию. Потери в сетях ответчика по расчету истца составили 10350,43 руб. по УПД, счету-фактуре № 1000/16444 от 28.02.2023.

Оплата оказанных услуг ответчиком не произведена в полном объеме, истец после направления претензии ответчику, обратился с иском в суд о взыскании долга и пеней.

Ответчик в отзыве требования не признал, указал, что договор № 1761 от 26.10.2011 был заключен в отношении объекта по адресу: <...>. В период с 06.12.2016 по 21.06.2021 в отношении ООО «Эльба-Бетон» проводилась процедура банкротства. В процедуре банкротства было реализовано имущество должника, а именно: здание по адресу: <...>. Новым собственником объекта с 16.11.2018 в результате торгов стал ФИО3. Следовательно, ООО «Эльба-бетон» не является стороной договора теплоснабжения здания по адресу: <...> и является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик пояснил в отзыве, что 25.03.2022 между истцом и ответчиком с участием комиссии подписан акт демонтажа участков подающего и обратного трубопроводов Ду - 250 мм на надземном тепловом узле Ж-14г. Система теплопотребления зданий отключена с видимым разрывом путем демонтажа участков подающего и обратного трубопроводов Ду - 250 мм на надземном тепловом узле Ж-14г. Трубопроводы после надземного теплового узла Ж-14г в сторону абонента заварены. Отключена тепловая нагрузка в размере 2,64 Гкал/час на нежилые здания по ул. Механизаторов, 12. Письмом от 21.06.2022 ответчик уведомил истца об отказе от участка теплотрассы воздушной прокладки, в связи с реализацией имущества в процедуре банкротства, просил, расторгнуть договор и самостоятельно демонтировать запорную арматуру участков подающего и обратного трубопроводов Ду - 250 мм на надземном тепловом узле Ж-14г.

Истец в возражениях на отзыв указал, что согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3 к договору № 1761 от 26.10.2011) участок тепловой сети от НО-19 через узлы Ж-14У, Ж14Г, Ж14- И, Ж-14Д, Ж-14Е до ЦТП принадлежит ООО «Эльба-бетон» (на основании акта о приеме-передаче объекта основных средств № 87 от 06.09.2011). По акту демонтажа от 20.10.2022 система теплопотребления зданий отключена с видимым разрывом путем демонтажа участков подающего и обратного трубопроводов Ду-250 мм на наземном тепловом узле Ж-14Г в сторону абонента заварены. После демонтажа участок тепловой сети от НО-19 до Ж14Г остался в границах балансовой принадлежности и ответственности у ООО «Эльба-бетон». Ответчик не представил доказательства выбытия указанной части тепловой сети иному лицу. Задолженность по настоящему делу представляет собой тепловую энергию в целях восполнения тепловых потерь в феврале 2023 на участке от НО-19 (Ж-14В) до Ж-14Г, по адресу <...>, протяженностью 51 м. Таким образом, обязанность по оплате потерь тепловой энергии и теплоносителя сохраняется за ООО «Эльба-бетон», как владельца тепловой сети.

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, истец является теплоснабжающей организацией на территории г.Ярославля.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 21.09.2017 по делу №А82-9414/2016 общество с ограниченной ответственностью «Эльба-Бетон» (ИНН 7604206582, ОГРН 1117604009071) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Доводы ответчика о реализации имущества по адресу Механизаторов 12 подтверждено материалами дела. В рамках проведения процедуры банкротства в отношении ответчика на торгах реализовано следующее имущество должника:

- Нежилое здание, назначение: складское, 1-этажный, общая площадь 454,5 кв.м., инв.№25208, лит.Б, кадастровый номер 76:23:010101:10160;

- Нежилое здание, назначение: автопрофилакторий, 3-этажный, общая площадь 2893,4 кв.м., инв.№25208, лит.Е, кадастровый номер 76:23:010101:10161;

- Нежилое здание, назначение: гаражи, 1,2-этажный, общая площадь 1188,2 кв.м., инв.№25208, лит.ВВ1, кадастровый номер 76:23:010101:10177;

- Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, общая площадь 20734 кв.м., кадастровый номер 76:23:011101:0029. Адрес объектов недвижимости: <...>.

Конкурсный управляющий ООО «Эльба-Бетон» заключил с ФИО3 договор купли-продажи от 15.11.2018 на сумму 21929400,00 руб. по результатам торгов № 023013, проведенных на торговой площадке Центр Дистанционных Торгов.

Между тем, реализованы лишь только указанные в договоре и сообщениях на ЕФРСБ по банкротству должника объекты.

При этом, как указано выше по Акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 3 к договору) к договору № 1761 от 26.10.2011 определено, что границей балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию и техническое состояние тепловых сетей и теплового оборудования «Абонента» и «Энергоснабжающей организации» являются: для ООО «Эльба-Бетон» по ул. Механизаторов 12 , НО №19 на теплотрассе от пав. Ж- 14А по ул. Механизаторов.

«От Н.О. №19 через узлы Ж-14у, Ж-14г, Ж -14 и, Ж- 14д, Ж- 14е до ЦТП ООО «Эльба-Бетон» теплотрасса принадлежит ООО «Эльба-Бетон».

Материалами дела подтверждено, что теплотрасса длиной 398 м. от Н.О. № 19 через узлы Ж-14г, Ж-14и, Ж-14д, Ж-14е до гаража ООО «Металлоторг» находится на балансе ответчика (Акт от 06.09.2011 принята на баланс ООО «Эльба-Бетон» от ООО «Металлоторг» приобщен в дело).

Документального подтверждения реализации в процедуре банкротства теплотрассы от НО-19 до Ж14Г, по которой заявлены истцом требования в деле не имеется.

Процедура банкротства судом прекращена утверждением мирового соглашения по делу о несостоятельности /банкротстве/ ООО «Эльба-Бетон». При этом, при наличии акта принятия на баланс спорного имущества ответчик не представил суду доказательств отчуждения или передачи иному лицу участка тепловой сети уже после прекращения дела о банкротстве.

Доводы ответчика по отзыву судом рассмотрены, учтены. Письмо ООО «Эльба-Бетон» от 21.06.2022 № 17 об отказе от участка теплотрассы расторжении договора и демонтаже запорной арматуры подающего и обратного трубопровода на узле Ж-14Е.

25.03.2022 между истцом и ответчиком с участием комиссии подписан акт демонтажа участков подающего и обратного трубопроводов Ду - 250 мм на надземном тепловом узле Ж-14г. Система теплопотребления зданий отключена с видимым разрывом путем демонтажа участков подающего и обратного трубопроводов Ду - 250 мм на надземном тепловом узле Ж-14г. Трубопроводы после надземного теплового узла Ж-14г в сторону абонента заварены.

После демонтажа участок тепловой сети от НО-19 до Ж14Г остался в границах балансовой принадлежности и ответственности у ООО «Эльба-Бетон». Доказательств допустимых и достоверных о выбытии участка тепловой сети от НО-19 до Ж14Г в дело не представлено.

В соответствии со статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии по участку сетей, находящихся на балансе ответчика (теплотрассы от Н.О.-19 до Ж14Г) в феврале 2023 подтвержден материалами дела, не оспорен надлежащими доказательствами.

Согласно статье 17 Закона № 190-ФЗ собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Расчет потерь, определенный истцом по условиям договора, Приложения № 4 не оспорен ответчиком, конррасчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании основного долга за февраль 2023 года в размере 10350,43 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Также, истец просил взыскать 364,26 руб. пени, продолжить начисление пеней по день фактической оплаты долга на основании статьи 15 Федерального закона РФ "О теплоснабжении" от 27.07.2010 №190-ФЗ (по тексту – Закон №190-ФЗ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пеней ответчиком не оспорен. Требование истца о взыскании пеней подлежит удовлетворению, с продолжением начисления пеней по дату фактической оплаты задолженности.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬБА-БЕТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10350,43 руб. основной долг, 364,26 руб. пеней за период с 11.03.2023 по 10.05.2023, с продолжением начисления пеней с 11.05.2023 по день фактической оплаты долга, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.В. Яцко



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Эльба-Бетон" (подробнее)