Определение от 9 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА


пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании

путем использования видеоконференц-связи

Ф09-813/26


Екатеринбург


10 апреля 2026 г. Дело № А34-2261/2025

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Столярова А. А., рассмотрев ходатайство некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гарант» на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2025 по делу № А34-2261/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Гарант» обратилось в суд округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2025 по делу № А34-2261/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по тому же делу.

Определением суда округа от 26.02.2026 кассационная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 14.04.2026 на 10 ч. 45 мин.

В Арбитражный суд Уральского округа 09.04.2026 поступило ходатайство некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курганской области.

Согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.


В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что оно подано незаблаговременно, менее чем за пять рабочих дней до судебного заседания, назначенного на 14.04.2026, что не позволяет суду совершить все необходимые действия для организации сеанса видеоконференц- связи, в том числе выяснить наличие возможности у суда организовать такой сеанс, с учетом графика судебных заседаний в этот день, установил, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Курганской области» об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гарант» на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.09.2025 по делу № А34-2261/2025 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2025 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья А.А. Столяров