Решение от 29 сентября 2025 г. по делу № А40-161079/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

30. 09. 2025 года. Дело № А40-161079/25-43-1283 Резолютивная часть решения объявлена 25. 09. 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30. 09. 2025 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " АРХИМ " (ОГРН <***>) к ООО " ССК " Газрегион " (ОГРН <***>)

о взыскании 3 764 386 руб. 89 коп. – долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив, имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :

Иск заявлен о взыскании 3 764 386 руб. 89 коп. – долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310, 506, 516ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором о каких-либо возражениях по существу заявленных требований не заявил, возражает против требования о взыскании судебных издержек; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом и ответчиком, в отсутствие представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиков обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что 21.02.2025 между Общество с ограниченной ответственностью «АРХИМ» и ООО «ССК «ГАЗРЕГИОН» был заключен Договор № П-5070/УЛ от 21.02.2025 с приложениями (далее по тексту - Договор).

Как установлено п. 2.1. Цена поставляемого Товара определяется Поставщиком на дату подписания Сторонами Спецификации и отражается в соответствующих товарных документах. Цена Товара указывается с учетом НДС.

Между Сторонами были заключены: Спецификация № 1 от 24.02.2025 к Договору № П-5070/УЛ от 21.02.2025 на сумму 2321550 рублей, Спецификация № 2 от 10.03.2025 к Договору № П-5070/УЛ от 21.02.2025 на сумму 1425600 рублей.

В соответствии с п. 3.1 Договора Расчёты за товар производятся по факту поставки Товара, в течение 30 (Тридцати) календарных дней с даты поставки Товара на основании документов, указанных в п. 5.8. настоящего договора. Иной порядок расчетов может быть установлен сторонами в Спецификациях.

В п. 10 спецификаций установлено, что Условия оплаты: отсрочка 30 календарных дней с момента поставки партии товара на склад покупателя.

Товар по обеим Спецификациям должен был быть оплачен Покупателем до 07.05.2025 включительно.

Однако, Покупатель не оплатил товар в полном объеме до настоящего момента, задолженность составляет 3 747 150 руб. 37 коп., что ответчик не отрицает.

В соответствии со статьёй 516 п.1 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ «Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 747 150 руб. 37 коп.- законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашением сторон в соответствии со ст. ст. 421, 431 ГК РФ стороны вправе предусмотреть размер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Как установлено п. 8.2 Договора, в случае несвоевременной оплаты стоимости поставленного Товара согласно условиям настоящего договора, Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пеню в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15 % от суммы подлежащей оплате.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Требование истца о взыскании пени в сумме 17 236 руб. 89 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, расчетом представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени из расчёта 0,01 % от 3 747 150 руб. 37 коп. за каждый день просрочки в период с 23.06.2025 г. по день фактической уплаты суммы, но не более 15% от суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование истца об отнесении на ответчика судебных расходов, связанных с оплатой юридических услуг, почтовых расходов в сумме 50 000 руб. 00 коп.- подтверждено имеющимися в деле документами (Договор об оказании юридических услуг № 100322 от 10.03.2022 Задание № 39 к договору об оказании юридических услуг № 100322 от 10.03.2022 Платежное поручение № 160 от 20.06.2025 на сумму 50000), не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в размере 50 000 руб. 00 коп., в соответствии со статьями 106, 110, 112 АПК РФ.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 329-331, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " ССК " Газрегион " (ОГРН <***>) в пользу ООО " АРХИМ " (ОГРН <***>) 3 764 386 руб. 89 коп., в том числе: 3 747 150 руб. 37 коп. - долга, 17 236 руб. 89 коп. - пени, пеню из расчёта 0,01 % от 3 747 150 руб. 37 коп. за каждый день просрочки в период с 23.06.2025 г. по день фактической уплаты суммы, но не более 15% от суммы долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 137 932 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Романов