Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № А41-88475/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-88475/17
25 декабря 2019 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе:

судья Ремизова О. Н., протокол судебного заседания вел секретарь Богодухов В.А.,

рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения в отношении АО «ЭЛЕКТРОГОРСКИЙ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЭЛЕОН» (ИНН <***>; ОГРН <***>),

при участии в заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2017 г. в арбитражный суд обратилась ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области с заявлением о признании должника АО «ЭЛЕКТРОГОРСКИЙ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЭЛЕОН» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.11.2017 г. данное заявление принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 июня 2018 г. в отношении должника АО «ЭЛЕКТРОГОРСКИЙ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЭЛЕОН» (ИНН <***>; ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.

Временным управляющим должником АО «ЭЛЕКТРОГОРСКИЙ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЭЛЕОН» утвержден ФИО1, член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие».

Проведенным анализом финансового состояния должника установлено, что деятельность должника убыточна, коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности не соответствуют рекомендуемым значениям, восстановление платежеспособности должника невозможно. Основным видом деятельности должника являлось производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей.

Управляющий сообщил о наличии намерения третьего лица погасить задолженность.

Должник ходатайствовал о введении процедуры финансового оздоровления предприятия сроком на 24 месяца.

Уполномоченный орган поддержал заявленные требования о признании должника банкротом, вопрос намерения погашения задолженности оставил на усмотрение суда.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На состоявшемся 02.04.2019г. собрании кредиторов в присутствии кредиторов, обладающих в совокупности 100% голосов, были приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и против заключения мирового соглашения, а также об утверждении конкурсным управляющим члена НП СРО АУ "РАЗВИТИЕ".

В соответствии с частью 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Согласно части 1 статьи 74 Закона о банкротстве решение первого собрания кредиторов о введении финансового оздоровления должно содержать предлагаемый срок финансового оздоровления, утвержденные план финансового оздоровления и график погашения задолженности.

В части 1 статьи 75 Закона о банкротстве указывается, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При таких условиях с учетом выводов финанализа, отсутствия реальных экономических предпосылок для применения к должнику иной, помимо конкурса, процедуры банкротства суд полагает возможным перейти к процедуре конкурсного производства. Каких-либо оснований для применения финансового оздоровления в отсутствие согласия собрания кредиторов не имеется. Дополнительных гарантий, в том числе банковских, свидетельствующих о возможности восстановить платежеспособность должника не представлено. Одновременно третье лицо, имеющее намерение погасить кредиторскую задолженность общества «ЭОЭЗ «ЭЛЕОН», вправе исполнить обязательства должника и в ходе процедуры конкурсного производства.

Выбранной собранием НП СРО АУ «Развитие» представлена кандидатура ФИО1 с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства должника о введении финансового оздоровления отказать.

Признать АО «ЭЛЕКТРОГОРСКИЙ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЭЛЕОН» (ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, до 25.06.2020 г.

Утвердить конкурсным управляющим должником АО «ЭЛЕКТРОГОРСКИЙ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЭЛЕОН» ФИО1 (член Некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11063, адрес для направления корреспонденции: 440026, <...>) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать бывшего руководителя должника в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую, иную документацию о хозяйственной деятельности должника, материальные, иные ценности, печати, штампы.

Взыскать АО «ЭЛЕКТРОГОРСКИЙ ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД «ЭЛЕОН» в доход федерального бюджета 6 000 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья О.Н. Ремизова