Решение от 27 сентября 2021 г. по делу № А20-3882/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3882/2021
г. Нальчик
27 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена «22» сентября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен «27» сентября 2021 г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Л.К. Дабаговой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Профи», г. Нальчик, ОГРН <***>, ИНН <***>

о признании несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Профи» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) в связи с отсутствием возможности исполнить имеющиеся денежные обязательства в установленный срок, ссылаясь на недостаточную прибыльность и нерентабельность деятельности.

Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов «Ассоциации межрегиональной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих» (344082, <...>).

Заявитель ходатайством от 21.09.2021 просил удовлетворить заявление, признать ликвидируемого должника ООО «Профи» несостоятельным (банкротом), ввести конкурсное производство; рассмотреть вопрос в его отсутствие.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд находит заявление обоснованным.

Как следует из материалов дела, должник - общество с ограниченной ответственностью «Профи» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.12.2008 за основным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, состоит на налоговом учете в ИФНС России №2 по городу Нальчику Кабардино-Балкарской Республике.

28.01.2021 на основании протокола №1 общего собрания участников ООО «Профи» единственным участником общества ФИО2 принято решение о ликвидации должника, ликвидатором назначен ФИО2, которому поручено выполнить все необходимые действия, связанные с ликвидацией общества.

В ходе работы ликвидационной комиссией было обнаружено, что задолженность по обязательным платежам составляет 1 750 676 рублей 43 копейки, в том числе: по налогам – 1 455 736 рублей 40 копеек, по пеням – 294 940 рублей 03 копейки.

Требования кредиторов не могут быть удовлетворены в связи с недостаточностью имущества должника. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Профи» находится в стадии ликвидации, то есть является ликвидируемым.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, ликвидатор должника обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника.

Сообщение о намерении обратится в суд с заявлением о банкротстве № 06109005 размещено в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц (ЕФРСФДЮЛ) 04.03.2021г.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Пунктами 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 9 Закона о банкротстве, предусматривающей обязанность должника подать заявление в арбитражный суд о признании его несостоятельным (банкротом), установлена обязанность руководитель должника обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если: органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 2 указанной статьи, установлено, что заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В рассматриваемом деле заявление подано в соответствии с перечисленными требованиями, а также требованиями, установленными статьями 37, 38 Закона о банкротстве.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 15.12.2004 г. N 29 разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) следует учитывать, что в силу пунктов 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона, т.е. независимо от наличия такого признака как неплатежеспособность.

Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества; статья 2 Закона о банкротстве).

Процедура банкротства ликвидируемого должника является упрощенной, ее порядок установлен параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам (бухгалтерский баланс за 2020 год, справка ИФНС России №1 по г. Нальчику КБР о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням штрафам №3954 от 08.02.2021) на дату обращения в суд кредиторская задолженность ООО «Профи» составляет 1 750 676 рублей 43 копейки, в том числе: по налогам – 1 455 736 рублей 40 копеек, по пеням – 294 940 рублей 03 копейки, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что финансовое состояние должника не позволяет удовлетворить требования всех известных на момент рассмотрения настоящего дела кредиторов, поскольку имущества у должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, заявление ликвидатора общества о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

По смыслу статей 37, 45 и 127 Закона о банкротстве, кандидатура конкурсного управляющего утверждается арбитражным судом из числа кандидатур, представленных заявленной должником саморегулируемой организацией.

Заявитель просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов «Ассоциации межрегиональной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих» (344082, <...>).

Заявленная СРО во исполнение определения суда представила в суд кандидатуру ФИО3.

Изучив представленные СРО документы, суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует всем требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Профи».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей, в связи с чем, конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

При обращении в суд заявителем уплачена госпошлина.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированное по адресу: 360000, <...>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 3 месяца - до 22 декабря 2021 года.

2. Утвердить конкурсным управляющим ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью Профи» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО3 (ИНН <***>), из числа членов «Ассоциации межрегиональной Саморегулируемой организации арбитражных управляющих» (Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9732), адрес для направления корреспонденции: 360019, <...>, установив вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий конкурсного управляющего.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, применяются положения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

4. Срок исполнения денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

5. Прекратить полномочия ликвидационной комиссии должника, иных органов управления. Обязать председателя ликвидационной комиссии в течение десяти дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Конкурсному управляющему: не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, копию публикации представить в суд; принять в ведение имущество, провести его инвентаризацию и оценку имущества должника; представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

7. Рассмотрение отчета о результатах проведения конкурсного производства ликвидируемого должника назначить на «22» декабря 2021 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 360022, <...>, 2-й этаж, тел. <***>.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Судья Л.К. Дабагова