Решение от 12 января 2022 г. по делу № А43-23886/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23886/2021

г. Нижний Новгород 12 января 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.01.2022,

Решение в полном объеме изготовлено 12.01.2022,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Ю.Ю. Андрюхиной,

(шифр 44-429), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: ООО «СЧАСТЬЕ И БАБОСИКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Московская область, г. Красногорск,

о взыскании задолженности,

без участи представителей сторон,

установил:

ООО «Свит Лайф Фудсервис» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «СЧАСТЬЕ И БАБОСИКИ» о взыскании задолженности по договору поставки № 14734 от 29.05.2019 в сумме 69 260 руб. 43 коп.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно сведениям официального сайта АО «Почта России», определение суда от 22.11.2021 об отложении судебного разбирательства, направленное по юридическому адресу ООО «СЧАСТЬЕ И БАБОСИКИ», Обществом не получено и возвращено отправителю за истечением срока хранения, что на основании пункта 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет считать ответчика извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

29.05.2019 ООО «Свит Лайф Фудсервис» (Поставщик) и ООО «СЧАСТЬЕ И БАБОСИКИ»

(Покупатель) заключен договор поставки товара № 14734, в рамках которого поставщик принял обязательства поставить покупателю, а последний в свою очередь обязуется принять и оплатить продовольственные товары на условиях договора. Наименование и количество товара определяется по согласованию сторон и отражается в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 5.3.2 договора оплата поставленного и принятого товара осуществляется покупателем в следующие сроки:

- продовольственные товары со сроком годности менее 10 дней должны быть оплачены в течение 8 рабочих дней со дня фактического получения товара,

- продовольственные товары со сроком годности свыше 10 дней до тридцати дней включительно, а также продовольственные товары сроком годности свыше тридцати дней - в течение 14 календарных дней с даты фактического получения товара.

Во исполнение принятых обязательств истец в период с 30.05.2019 по 12.09.2019 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 152 737 руб. 53 коп., в подтверждение чего истцом представлены в материалы дела универсальные – передаточные документы № 12-0494775 от 08.08.2019, № 12-0542762 от 29.08.2019, № 12-0576772 от 12.09.2019,

Факт получения товара покупателем подтверждается подписью уполномоченного лица в указанных товарных накладных и печатью Общества.

В свою очередь обязательства по оплате исполнены ответчиком частично, в связи с чем на стороне последнего образовалась задолженность в размере 69 260 руб. 43 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность, оставлена последним без должного удовлетворения, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд находит заявленное исковые требование подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты от покупателя поставленных товаров.

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его принятия последним подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, имеющими подписи и печати сторон (л.д. 23- 28).

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате полученного товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, размер задолженности последнего составляет 69 260 руб. 43 коп.

На дату вынесения решения суда ответчик наличие задолженности в указанном размере документально не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств оплаты товара в полном объеме в материалы дела не представлено, суд считает установленным возникновение на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара и доказанным факт наличия задолженности ответчика за поставленный товар в сумме 69 260 руб. 43 коп., в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению на основании статьей 307-310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СЧАСТЬЕ И БАБОСИКИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Московская область, г. Красногорск, в пользу ООО «Свит Лайф Фудсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...> 260 руб. 43 коп. задолженности и 2 770 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Ю.Ю. Андрюхина