Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А12-27918/2017Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «27» сентября 2017г. Дело № А12-27918/2017 Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2017 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустотиной О.В., рассмотрев судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 316344300131893, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400087, <...>) о взыскании 3 370 228,50 руб., при участии в заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился извещен; Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенная тепловая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 2 579 492,80 руб., неустойки за период с 06.04.2017 по 07.08.2017 в размере 790 735,70 руб. Ответчик в ходе судебного разбирательства признал наличие основной задолженности по договору перед истцом, также просит снизить размер неустойки и подлежащей взысканию государственной пошлины в порядке ст. 333 ГК РФ. Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Из материалов дела следует, что 14.03.2017 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор строительного подряда на выполнение работ по капитальному ремонту котельных, расположенных по адресам: г. Волгоград, ул. Таращанцев, д.66а; г. Волгоград, ул. Шекснинская, д.28а; г. Волгоград, ул. Шекснинская, д.32а; г. Волгоград, ул. Шекснинская, д46а и р.п. Городище, ул. Нефтяников, д. 13а. 19.05.2017 в связи с увеличением объема, стоимости и сроков выполнения работ было заключено дополнительное соглашение № 1 к указанному договору. Цена договора с учетом дополнительного соглашения согласно пункту 3.1. договора составила 3 162 942,80 рублей (без НДС); срок выполнения работ определен до 20.06.2017 (пункт 6.2 договора). Работы по договору подряда были проведены в установленный договором срок, акты выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3 подписаны ответчиком без каких-либо замечаний и возражений. Претензий по качеству выполненных работ у ответчика не имеется. Однако, оплата произведенных работ ответчиком была проведена не в полном объеме, размер задолженности составляет 2 579 492,80 рублей. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Согласно п. 3. ч. 4 ст. 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. С учетом признания ответчиком наличия задолженности, суд принимает данное обстоятельство при вынесении решения. Кроме того, судом учитывается поданное ответчиком ходатайство о снижении неустойки и подлежащей взысканию государственной пошлины в порядке ст. 333 ГК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400087, <...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН ИП 316344300131893, ИНН <***>) задолженность в размере 2 579 492,80 руб., неустойку за период с 06.04.2017 по 07.08.2017 в размере 2 000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединенная тепловая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 400087, г. Волгоград, ул. Днестровская, д.14, офис 4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.Н. Литвин Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Ответчики:ООО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Литвин С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |