Решение от 25 января 2023 г. по делу № А27-19333/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-19333/2022

резолютивная часть определения оглашена 18 января 2023 года.

в полном объёме определение изготовлено 25 января 2023 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Айткужиновой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», город Москва ИНН <***> о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место регистрации: <...>, ИНН <***>,



у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 18.10.2022 поступило заявление акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о признании должника несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления указывает на задолженность по кредитному договору <***> от 30.12.2020 в размере 861 198,41 рублей, из которых: 821 731,24 рублей задолженность по основному долгу; 33 470,75 рублей задолженность по просроченным процентам; 5996,42 рублей расходов.

Заявитель просит признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества; включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 861 198,41 рублей; Избрать финансового управляющего из числа членов СРО Ассоциация «СОАУ ЦФО»; Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Определением суда от 24.10.2022 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 05.12.2022. Судебное заседание отложено на 21.12.2022, для надлежащего извещения должника. Судебное заседание отложено для предоставления подробного расчета заявителем.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений не поступило.

Судебное разбирательство проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктами 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

На основании пункта 2 статьи 213.5 заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

требования об уплате обязательных платежей;

требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;

требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;

требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;

требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;

требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 30.12.2020 года между обществом Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор№ 4445679-ДО-МПЦ-20, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику/ФИО2 денежные средства в размере 997 831 рубль сроком на 60 месяцев с даты выдачи кредита с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 6,9 % (шесть целых девять десятых) процентов годовых, согласно с условиями договора.

В качестве доказательств использования выданных денежных средств банком представлена выписка по счету клиента.

На основании статей 309, 310, 330, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на должнике лежит обязанность по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, штрафных санкций.

В связи с ненадлежащим исполнением должником кредитного договора нотариусом нотариального округа города Хабаровска Хабаровского края ФИО3 составлена исполнительная надпись от 20.05.2022 года, согласно которой с должника предлагается взыскать 859679,99 рублей, из них: 821731,24 рублей – основного долга, 31952,33 рублей – проценты, предусмотренные договором, 5896,42 рублей – расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» взыскание по исполнительной надписи производится в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации для исполнения судебных решений.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что совокупный размер денежных обязательств должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности должника и признании заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) соответствующим требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Правовая норма статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания заявления о признании должника-гражданина обоснованным по общему правилу допускает только введение в отношении такого должника процедуры реструктуризации долгов. Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, и заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В настоящем деле такое ходатайство заявил кредитор. Должник в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества должника.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Такие возражения не заявлены.

При проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определяет очередность его удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 ноября 2015 года № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Размер задолженности определен по состоянию на 22.09.2022. Должник наличие и размер задолженности перед кредитором не оспорил, доказательств погашения заявленных требований не представил. Расчет проверен и признан верным.

Обязательства должника возникли до даты возбуждения производства по делу о банкротстве (до 18.10.2022), следовательно, не являются текущими (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, требования кредитора в силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве в сумме 861198,41 основного долга, процентов, а также присужденных судебных (нотариальных расходов) подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (пункт 3 статьи 213.27, статьи 134, 137 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Кредитором, во исполнение абзаца 1 пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО».

Ко дню судебного заседания вышеуказанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 109341, г. Москва а/я 45, и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, составляет 25 000 рублей (пункт 3 статьи 20.6 Закон о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей внесены на депозит Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается платежным поручением от 07.10.2022 № 853.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20, 20.2, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



решил:

признать заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», город Москва обоснованным.

Ввести в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> (место регистрации: <...>),процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 14 июля 2023 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО4, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих ЦФО», адрес для направления почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 109341, г. Москва а/я45.

Включить требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 861 198,41 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Назначить судебное разбирательство по делу о банкротстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 12 июля 2023 года в 09 часов 20 минут, в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал 4118.

Начать подготовку дела к судебному разбирательству.

Финансовому управляющему за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы).

По итогам процедуры реализации имущества должника финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Т.Г. Айткужинова