Решение от 17 августа 2022 г. по делу № А50-28387/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-28387/2021
17 августа 2022 года
г. Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю., в открытом судебном заседании, при ведении протокола помощником судьи Гусевым Д.А., в открытом судебном заседании, рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа (МИФНС России № 21 по Пермскому краю) о признании ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>) несостоятельным (банкротом)


при участии:

явки нет, участники извещены


Суд установил:

В Арбитражный суд Пермского края 19 ноября 2021 года поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1. Определением суда от 09.12.2021 года заявление принято к производству.

Определением суда от 01.03.2022 заявление признанно обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции <...>, электронный адрес dizain82@bk.ru).

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете КоммерсантЪ от 23.04.2022.

Судебное заседание по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов назначено на 12.07.2022, затем отложено на 17.08.2022.

До судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, о введении процедуры реализации имущества. Одновременно финансовый управляющий просит перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края денежные средства в сумме 25 000 рублей, зачисленные в качестве гарантии выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Должник, иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования уполномоченного органа на сумму 1 309 539,37 рублей, в том числе 840 145,36 рублей основного долга.

Собрание кредиторов, проведенное 05 августа 2022 г., приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

План реструктуризации долгов должником и иными лицами, участвующими в деле, не представлен.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 213.12 - 213.16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), план реструктуризации долгов предоставляется должником или отдельными кредиторами собранию кредиторов для одобрения. Собрание кредиторов квалифицированным большинством голосов одобряет план реструктуризации либо отказывает в его одобрении.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если собранием кредиторов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

План реструктуризации долгов должником и его кредиторами не представлен. Ходатайств об отложении судебного заседания для уточнения или дополнения плана реструктуризации долгов, в арбитражный суд не поступало. Сведений о погашении обязательств, включенных в реестр требований кредиторов, также не поступало. При изложенных обстоятельствах, должника следует признать банкротом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Должник на дату возбуждения дела о банкротстве являлась индивидуальным предпринимателем.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Поскольку собрание кредиторов не предложило иную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000 рублей в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Ходатайство финансового управляющего на данном этапе не подлежит удовлетворению в силу следующего. В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Денежные средства на депозитный счет суда были внесены уполномоченным органом – заявителем по делу. В силу п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве, судебные расходы по делу о банкротстве могут быть возложены на заявителя по делу только в связи с установлением факта отсутствия у должника достаточных средств для погашения соответствующих расходов. Таких доводов и доказательств финансовый управляющий не представляет. С учетом изложенного, ходатайство финансового управляющего на данной стадии удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 38, 167, 169, 170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ИП ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, <...>), ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции <...>, электронный адрес dizain82@bk.ru).

Решение является основанием для утраты силу государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, аннулирования выданных ей лицензий на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Рассмотрение отчета о результатах процедуры реализации имущества ФИО3 назначить на 17 февраля 2023 г., 10 часов 15 минут.

Ходатайство финансового управляющего о перечислении с депозитного счета суда денежных средств на данной стадии отклонить.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья В.Ю. Калугин