Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А28-14988/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-14988/2024
г. Киров
15 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2025 года                                               


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Татариновой О.С. (аудиозапись не велась)

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>)

к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612820, Кировская область, м.о. Верхнекамский, <...>)

к муниципальному казенному учреждению Администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612820, Кировская область, <...>)

о взыскании 1 436 660 рублей 52 копеек,


в отсутствие представителей сторон,

установил:

Кировское областное государственное унитарное предприятие  «Облкоммунсервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ в лице Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее – ответчик, Управление) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в период с апреля 2016 г. по апрель 2024 г. в размере 852 730 рублей 36 копеек, неустойку за период с 11.05.2016 по 20.11.2024 в размере 583 930 рублей 16 копеек, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с 21.11.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, 128 рублей 40 копеек почтовых расходов.

Определением от 12.02.2025 по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное казенное учреждение Администрация Верхнекамского муниципального округа Кировской области (далее – Администрация).

Определением от 20.05.2025 по ходатайству истца к участию в деле качестве соответчика привлечен ФИО1.

Определением от 11.07.2025 по ходатайству истца требования к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 139 042 рублей 84 копеек, неустойки в размере 122 991 рубля 39 копеек выделены в отдельное производство и переданы на рассмотрение суда общей юрисдикции.

В рамках дела истец уточнил исковые требования (ходатайство от 08.07.2025 № 1685-ИЮО), просит взыскать с муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ в лице Управления имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области в пользу КОГУП «Облкоммунсервис»: задолженность за потребленную тепловую энергию за период с апреля 2016 г. по май 2024 г. в размере 507 868 рублей 20 копеек, неустойку за период с 11.05.2016 по 20.11.2024 в размере 577 898 рублей 48 копеек, неустойку, исчисленную с суммы основного долга, начиная с 21.11.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, 128 рублей 40 копеек почтовых расходов.

Уточнение иска принято судом.

Истцом в дело направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, уточненные требования поддерживает.

Судебное заседание по делу неоднократно откладывалось на основании ходатайств ответчика.

 Судом предоставлена объективная возможность для реализации ответчиком своих процессуальных прав.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.10.2025 по 13.10.2025.

Стороны явку в заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела по существу в их отсутствие на 13.10.2025 не заявили.

Ответчиками мотивированных возражений по уточненным исковым требованиям не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы  дела, судом установлено следующее.

В отсутствии договора теплоснабжения истец в период с апреля 2016 г. по апрель 2024 г. осуществлял поставку тепловой энергии в горячей воде в жилые помещения, расположенные по следующим адресам: Кировская область, Верхнекамский муниципальный округ, пгт Рудничный:

1) ул. Юбилейная, д. 6, кв. 11,

2) ул. Орджоникидзе, д. 30, кв.41,

3) ул. Ленина, д. 21, кв. 56,

4) ул. Ленина, д. 23, кв. 13,

5) ул. Ленина, д. 23, кв. 40,

6) ул. Орджоникидзе, д. 30, кв. 18.

Для оплаты коммунальных ресурсов истцом Управлению выставлены счета-фактуры:

- от 05.06.2024 № 4/5/06 на сумму 75 329,92 руб.,

- от 05.06.2024 № 5/5/06 н сумму 66 110,91 руб.,

- от 14.06.2024 № 8/5/06 на сумму 141 345,60 руб.,

- от 14.06.2024 № 9/5/06 на сумму 99 623,71 руб.,

- от 14.06.2024 № 10/5/06 на сумму 58 426,04 руб.,

- от 17.06.2024 № 11/5/06 на сумму 137 062, 30 руб.

Управление оплату не произвело, в претензионном порядке спор не урегулирован, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отсутствие договора, при фактическом потреблении тепловой энергии, не освобождает абонента от оплаты фактически потребленной энергии (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки  истцом коммунального ресурса в спорный период в жилые помещения подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Исходя из буквального толкования статей 209, 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

 В соответствии с положениями статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно сведениям из ЕГРН, квартира по адресу: ул. Юбилейная, 6-11, находилась в общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доли), ФИО3 (1/2 доли), после смерти собственников наследственные дела не заводились. Выморочный характер недвижимого имущества установлен вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу № А28-15764/2022.

Вступившими в законную силу судебными актами (решение арбитражного суда от 29.06.2020 по делу № А28-15126/2019, решением по делу А28-15764/2022) установлена обязанность муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ нести обязанность по оплате коммунальных услуг в отношении 1/3 доли в праве собственности на квартиру № 41 в доме № 30 по ул. Орджоникидзе.

Согласно сведениям из ЕГРН, квартира по адресу: ул. Ленина, 21-56, принадлежит на праве собственности  муниципальному образованию Верхнекамский муниципальный округ.

Вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 08.08.2023 по делу № 2-316/2023 подтверждено включение квартиры по адресу: ул. Ленина, 23-13, в состав выморочного имущества.

Вступившим в законную силу решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 08.08.2023 по делу № 2-316/2023 подтверждено включение квартиры по адресу: ул. Ленина, 23-40, в состав выморочного имущества.

Согласно сведениям из ЕГРН квартира № 18 в доме №30 по ул. Орджоникидзе находилась в совместной собственности ФИО4, ФИО5 После смерти указанных лиц, наследственные дела не открывались. Характер выморочного имущества подтвержден вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 10.10.2023 по делу №А28-3124/2024.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что обязанность по оплате задолженности по коммунальным ресурсам, поставленным в указанные жилые помещения, лежит на муниципальном образовании  Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице уполномоченного органа.

В соответствии с Положением о порядке управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области, утвержденным решением Думы Верхнекамского муниципального округа Кировской области от 20.12.2021 № 6/108 (п. 2.5.13) представление интересов муниципального образования как собственника в органах государственной власти и органах местного самоуправления в отношениях с третьими лицами осуществляет Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа.

С учетом изложенного Управление является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

За нарушение сроков внесения коммунальных платежей истцом ответчику предъявлено требование об уплате пени.

Согласно пункту 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Расчет пени произведен истцом за период с 11.05.2016 по 20.11.2024 на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по ставке рефинансирования ЦБ РФ - 9,5%, с исключением из расчета установленных законодательством «мораторных» периодов для начисления неустойки.

Расчет неустойки соответствует требованиям законодательства. Ответчиком возражений по расчету не заявлено.

Требование истца о взыскании пени с 21.11.2024 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки,  законно и обоснованно.

На основании изложенного суд признает исковые требования (с учетом уточнения от 08.07.2025 № 1685-ИЮО) подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 128 рублей 40 копеек подлежат взысканию с ответчика (Управления) в пользу истца.

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ Кировской области в лице муниципального казенного учреждения Управление имуществом Верхнекамского муниципального округа Кировской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612820, Кировская область, м.о. Верхнекамский, <...>) в пользу Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) задолженность за тепловую энергию за период с апреля 2016 г. по май 2024 г. в размере 507 868 (пятьсот семь тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 20 копеек, неустойку по состоянию на 20.11.2024 в размере 577 898 (пятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 48 копеек, неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 21.11.2024 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, 128 (сто двадцать восемь) рублей 40 копеек почтовых расходов.

            Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

            Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                Ю.Е. Покрышкина