Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А41-24059/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24059/19
19 марта 2020 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 19 марта 2020 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

по делу о признании ООО «РязаньПиво» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2019 по делу №А41-24059/19 в отношении ООО «РязаньПиво» введена процедура банкротства -наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Определением суда от 20.09.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «РязаньПиво».

Определением суда от 12.11.2019 по делу №А41-24059/19 временным управляющим ООО «РязаньПиво» утверждена ФИО3.

В ходе судебного заседания временный управляющий ходатайствовал об отказе от заявления о прекращении производства по делу, просил признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

Генеральный директор должника не возражал.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов от 04.12.2019, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов ООО «РязаньПиво», согласно которому общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 30 773 801,23 руб.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, в собственности должника зарегистрировано автотранспортное средство ХЕНДЭ САНТА ФЕ, а также имеется сделка по отчуждению права собственности нежилого помещения с кадастровым номером 50:29:0060210:2302.

Из анализа финансового состояния должника следует, что основания для восстановления платежеспособности отсутствуют, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст.12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся 04.12.2019 первом собрании кредиторов при участии кредиторов, имеющих 67,622% голосов, было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «РязаньПиво» банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Из протокола первого собрания кредиторов должника от 04.12.2019 следует, что по результатам голосования кредитором принято решение определить кандидатуру ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО «РязаньПиво».

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление временного управляющего об отказе от иска, суд пришел к выводу о наличии оснований для его удовлетворения и прекращении производства по заявлению.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В рассматриваемом случае, отказ временного управляющего от заявленного ходатайства о прекращении производства по делу совершен в пределах полномочий лица заявившего его, не нарушает прав и законных интересов заявителя, должника, иных лиц.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, производство по заявлению временного управляющего от заявленного ходатайства о прекращении производства по делу подлежит прекращению применительно к п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку ООО «Полином» при подаче настоящего заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (чек-ордер от 18.03.2019), соответствующие расходы заявителя подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о банкротстве, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ временного управляющего ФИО3 от заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Признать ООО «РязаньПиво» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «РязаньПиво» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 20.08.2020.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РязаньПиво» члена Союза «СРО АУ «Стратегия» ФИО3 (адрес: 123317, г. Москва, а/я 62, ИНН <***>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 20.08.2020 на 10:20, кабинет 612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Взыскать с ООО «РязаньПиво» в пользу ООО «Полином» 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Э.Ф. Гилязова