Решение от 16 марта 2022 г. по делу № А60-66016/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-66016/2021 16 марта 2022 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2022 года Полный текст решения изготовлен 16 марта 2022 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело по иску АССОЦИАЦИИ "ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЕКАТЕРИНБУРГА И СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ПРОЕКТНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 90 000 руб., при участии в судебном заседании от сторон: не явились, извещены, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 25.01.2022г. В судебном заседании суд приобщил отзыв ответчика. Определением суда от 01.02.2022г. судебное разбирательство по делу назначено на 11.03.2022г. В судебном заседании суд приобщил возражения истца на отзыв (поступили 07.02.2022г.). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, ООО «Екатеринбургская Проектностроительная Компания» (далее, также -ответчик) было принято в члены Саморегулируемой организации Ассоциации «ОСОЕС» (далее, также - Ассоциация, истец) 18.09.2017 года, что подтверждается заявлением ответчика о приеме в члены Ассоциации (копия прилагается к иску), протоколами Совета Ассоциации о приеме ответчиков в члены Ассоциации (копия прилагается к иску). ООО «Екатеринбургская Проектностроительная Компания» было исключено из Ассоциации 30.06.2021 года. В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации. Аналогичная норма содержится и в статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях), в соответствии с которой одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Такие поступления не квалифицированы в законодательстве как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. В соответствии с п. 8.2 Устава Ассоциации, утверждённого Общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации. Согласно ч.З ст. 12 Закона о саморегулируемых организациях порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации. В соответствии с п. 7.7.7 Положения О членстве в саморегулируемой организации Ассоциации «ОСОЕС», в том числе о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее- Положение о членстве) членский взнос составляет: Уровень ответственности Размер ежеквартального членского взноса При первом уровне ответственности члена Ассоциации; При втором уровне ответственности члена Ассоциации; При третьем уровне ответственности члена Ассоциации; При четвертом уровне ответственности члена Ассоциации; При пятом уровне ответственности члена Ассоциации. При простом уровне ответственности члена Ассоциации 30 000 (Тридцать тысяч) рублей. 35 000 (Тридцать пять тысяч) рублей. 40 000 (Сорок тысяч) рублей. 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей. 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей. 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Уровни ответственности члена Ассоциации определены в соответствии с ч. 12 ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Пункт 7.7.2. Положения о членстве устанавливает, что ежеквартальный членский взнос уплачивается членами Ассоциации не позднее пятого числа первого месяца квартала (не позднее 05 января, 05 апреля, 05 июля, 05 октября), за который оплачивается ежеквартальный членский взнос. В соответствии с п. 7.8. При прекращении членства в Ассоциации, ежеквартальный членский взнос уплачивается пропорционально исходя из месяца за тот квартал, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в Ассоциации. Член Ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования. Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации ответчики добровольно приняли на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства. ООО «Екатеринбургская Проектностроительная Компания» получило право осуществлять строительство соответствующее первому уровню ответственности члена СРО и соответственно размер членского взноса, подлежащего уплате за квартал, составил 30 ООО рублей. В настоящее время ответчик имеет задолженность по уплате членских взносов за четвертый квартал 2020 г. в размере 30 000 руб.00 коп., а также за первый и второй кварталы 2021г. в размере 60 000 руб. 00 коп. Всего: 90 000 руб. 00 коп. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям. Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В данном случае обязательства ответчика по уплате членских, целевых взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Союза на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Союза обязанности. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Возражения ответчика суд отклонил, согласившись с доводами истца в возражениях на отзыв, согласно которым довод ответчика о том, что он не осуществлял деятельность, не имеет правового значения, поскольку в соответствии со ст. 123.11 Гражданского кодекса Российской Федерации члены Ассоциации обязаны уплачивать предусмотренные уставом членские взносы. Руководствуясь п. 8.2 Устава Ассоциации, утверждённого Общим собранием членов Ассоциации, член Ассоциации обязан своевременно уплачивать вступительный, целевые и членские взносы и взносы в компенсационный фонд Ассоциации. Член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность соблюдать положения Устава и требования внутренних документов, стандартов и правил Ассоциации, уплачивать все установленные Ассоциацией взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования. Следовательно, при вступлении в члены Ассоциации ответчики добровольно приняли на себя указанные обязательства. В отзыве на исковое заявление Ответчиком не было приведено доводов основанных на нормативно-правовых актах Российской Федерации, которые действительно могли бы учитываться при рассмотрении дела. Таким образом, ст. 333 ГК РФ, на которую Ответчик ссылается в своем отзыве, говоря о неустойке, не имеет отношения к возникшим правоотношениям. Компенсационный фонд представляет собой страховой резерв финансовых средств, с помощью которого покрываются издержки при возникновении ущерба по результатам проведения строительных работ. В ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ приведен закрытый перечень случаев, в которых допускается перечисление средств компенсационного фонда. В данном перечне отсутствует упоминание о том, что компенсационный фонд является средством для погашения задолженности по уплате членских взносов. Следовательно, в силу закона, это невозможно. Данные возражения истца не были оспорены ответчиком (ч.3, 3.1 статьи 70 АПК РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить полностью. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская Проектностроительная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ассоциации "Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 90 000 рублей. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская Проектностроительная Компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Ассоциации "Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 3 600 рублей. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». СудьяА.С. Воротилкин Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ ОБЪЕДИНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ЕКАТЕРИНБУРГА И СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО ЕКАТЕРИНБУРГСКАЯ ПРОЕКТНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |