Резолютивная часть решения от 24 ноября 2022 г. по делу № А28-9240/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



35/2022-178164(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-9240/2022
г. Киров
24 ноября 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613150, Россия, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613150, Россия, <...>)

о взыскании 672 620 рублей 81 копеек

при участии в судебном заседании представителей от истца: ФИО2 – по доверенности от 24.11.2021, от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 10.01.2022 № 2.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613150, Россия, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613150, Россия, <...>) о взыскании 672 620 рублей 81 копеек, в том числе: 605 046 рублей 25 копеек неосновательного обогащения в виде неизрасходованных денежных средств, полученных ответчиком от собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...> за управление общим имуществом, 67 574 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2021 по 25.07.2022, – отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Управдом" (подробнее)

Ответчики:

МУП "Управляющая компания "Север" (подробнее)

Судьи дела:

Каранина Н.С. (судья) (подробнее)