Решение от 15 октября 2021 г. по делу № А55-22748/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-22748/2021
15 октября 2021 года
город Самара



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт плюс"

о взыскании 61 500 руб.

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт плюс" о взыскании 61 500 руб. долга по договору от 11.03.2019 за период с 01.06. по 31.08.2020.

Определением суда от 11.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Информация о движении дела была опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о начавшемся судебном процессе, в соответствии с пунктом 1 статьи 123 АПК РФ.

Ответчик в отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требований, на основании доводов, изложенных в отзыве на иск.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела было вынесено 04.10.2021 решение об удовлетворении исковых требований частично.

От истца поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Из материалов дела следует, 11 марта 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс» и ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 05.03.2019) был заключён договор об оказании юридических услуг.

Согласно п. 5.1. Договора ежемесячная стоимость услуг, оказываемых Исполнителем Заказчику в соответствии с условиями настоящего договора составляет 20 500 рублей.

Как указывает истец, неоднократное игнорирование Заказчиком требований Исполнителя об оплате имеющейся задолженности явились поводом для принудительного взыскания с Заказчика сумм задолженности за различные периоды:

- период с 01.01.2020 по 30.04.2020 (исполнительный лист ФС № 032802988 от 30 июля 2020 года, дело № А55-11548/2020);

- период с 01 по 31 мая 2020 года (исполнительный лист ФС № 034167507 от 04 марта 2021 года, дело № А55-21431/2020).

По мнению истца, требования об оплате услуг по договору за более поздние периоды Заказчиком исполнены не были.

06 марта 2021 года в адрес Заказчика была направлена претензия о выплате задолженности за более поздние периоды, что подтверждается приложенными к настоящему иску копией претензии, отчётом с почтовым идентификатором № 44300157004444, уведомлением о вручении, согласно которым копия претензии была получена ответчиком 17 марта 2021 года, однако по обязанность по оплате имеющейся задолженности ООО «Эксперт Плюс» исполнена не была.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием уплаты 134 616, 67 рублей за период с 11.03.2019 года по 17.12.2020 года. В исковом заявлении истец требует взыскать с ответчика 61 500 рублей не указывая за какой период времени заявлено соответствующее требование.

По состоянию на 31.08.2021 года задолженность перед Истцом погашена по 31 мая 2020 года.

Погашение задолженности осуществлялось в рамках исполнительного производства по делам, рассмотренным Арбитражным судом Самарской области № А55-11548/2020 и № А55-21431/2020.

Так в рамках дела № А55-11548/2020 судом апелляционной инстанции установлено: «Вместе с тем, исходя из представленных в материалы дела документов, действия, которые можно расценить, как действия, направленные на расторжение договора в соответствии и в порядке, предусмотренном разделом 6 договора, ответчик предпринял только в мае 2020 года.».

В рамках дела № А55-21431/2020 судом установлено: «Исходя из приложенных ответчиком документов, действия, направленные на расторжение договора в порядке, предусмотренном разделом 6 договора ответчик предпринял в тексте отзыва на претензию, которая направлена ответчику 20.05.2020. (л.д.57). С учетом срока, предусмотренного п.6.3, в мае 2020 годя договор являлся действующим.».

Статьей 6 договора согласован срок действия договора и порядок его расторжения. Согласно п. 6.1 договор вступает в силу с момента его заключения и действует до момента его расторжения сторонами.

Пунктом 6.3 предусмотрено право сторон на одностороннее расторжение договора в форме письменного уведомления, направленного за десять рабочих дней до расторжения договора стороне, нарушившей его условия.

При этом, в соответствии с копией почтового конверта из материалов дела А55-21431/2020 с почтовым идентификатором № 80088347793300 и отчетом об отслеживании почтового отправления, усматривается, что отзыв на претензию мог быть получен истцом 25.05.2020 года.

Следовательно, 10 рабочих дней с момента уведомления о расторжении договора истекли 05 июня 2020 года. Договор считается расторгнутым с 06 июня 2020.

В соответствии с п.1 ст.429.4. ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.

Согласно ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Поскольку договор расторгнут ответчиком с 06 июня 2020 года, то истцу надлежит взыскать оплату по договору за период с 01 по 05 июня 2020 года пропорционально размеру месячной оплаты, которая составляет 20 500 рублей.

Согласно расчету суда размер оплаты по договору за данный период составляет 3 416 руб. 67 коп. (20500*5/30).

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 3 416 руб. 67 коп., в остальной части в удовлетворении иска следует отказать в связи с расторжением договора ответчиком.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт плюс" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 3 416 руб. 67 коп. задолженности по договору от 11.03.2019 за период с 01.06.2020 по 05.06.2020, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 137 руб.

В остальной части в иске отказать.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1