Решение от 18 апреля 2024 г. по делу № А15-3272/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А15-3272/2023
19 апреля 2024 года
г. Махачкала



     Резолютивная часть решения  объявлена  05 апреля 2024 года

     Полный текст решения изготовлен   19 апреля  2024 года


    Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Эмировой Д.Г., с участием от заявителя-                  ФИО1 (доверенность), должника - ФИО2 (паспорт), ФИО3 (доверенность),  в отсутствие других лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев  в открытом судебном заседании с использованием системы «веб-конференция  дело  по заявлению ФИО4 о признании гражданина ФИО2  несостоятельным (банкротом),


                                                                    УСТАНОВИЛ:


       гражданка ФИО5 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)                     ФИО2 в связи с наличием у него непогашенной задолженности по денежным обязательствам  в общем размере 900000 рублей.

       По указанному заявлению определением от 03.07.2023 судом  возбуждено дело №А15-3272/2023.

       Определением Арбитражного суда Московской области дело №А41-39672/2023, возбужденное по заявлению гражданина Михайлова Алексеевича Юрьевича о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (СНИЛ 125-539-605 63), передано на рассмотрение по подсудности  Арбитражного суда Республики Дагестан.

       Определением Арбитражного суда РД от 06.10.2023 по делу №А15-3272/2023 в порядке  пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротства) заявление  ФИО4  о признании банкротом ФИО2   принято к производству для рассмотрения после рассмотрения заявления ФИО5                         о признании ФИО2 банкротом.

      Определением суда 10.01.2024 по делу №А15-3272/2023 отказано во введении процедуры банкротства в отношении ФИО2 и заявление ФИО5 оставлено без рассмотрения.

      Определением от 05.03.2024 судебное  разбирательство по  настоящему делу  было отложено на 05.04.2024 в связи с обжалованием ФИО5 в апелляционном порядке вышеназванного определения суда от 10.10.2024 по настоящему делу.

        Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2024  по делу №А15-3272/2023 определение суда первой инстанции от 10.01.2024 оставлено без изменения,              а апелляционную жалобу ФИО5 - без удовлетворения.

      Представитель ФИО4 в судебном заседании поддержала требование по заявлению, просит должника признать банкротом и ввести процедуру реализации имущества должника в связи с отсутствием у должника дохода.

      Должник в отзыве на заявление и в судебном заседание просит отказать в удовлетворении заявления, применить процедуру реструктуризации  долгов должника.

      ФИО2 в судебном заседании пояснил, что он нигде не работает, является пенсионером и  получает пенсию в размере 25000 руб.  Доход он будет получать после сдачи в аренду имущества, являющегося залогом.      

      Суд, всылушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дополнительные  доказательства в их совокупности, приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества по следующим основаниям.

      Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве» (далее - Закон о банкротстве).

     В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

      В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

      Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

      В соответствии с пунктами 3, 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

     Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:

      -требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;

      - требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями             (часть 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

      ФИО4  в своем заявление признать заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника  требования по денежным обязательствам  в размере 16200000 руб. – основной долг и проценты -2160115 руб. 06 коп., как обеспеченные залогом имуществом должника.

      Из материалов дела усматривается, что ФИО4 (займодавец) и ФИО2 (заемщик») 18.11.2019  заключили договор займа денежных средств  в общем размере 16200000 руб.

     Пунктом 3.1 договора оговорен срок возврата займа -  не позднее 18.11.2020.

      И силу пункта 4.1 раздела 4 договора в целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату суммы займа, указанного в пункте 3.1 настоящего договора срок, заемщик предоставляет в ипотеку (залог)  недвижимое имущество:  земельный участок за кадастровым №50:20:0070512:253 (местоположение: Московская область, район Одинцовский район, г.Голицыно, уч.89, кв-л «Южный);  здание (жилой дом) (местоположение: <...>);  здание (нежилое, хозяйственное строение)  (местоположение: <...> уч.89, кадастровый номер 50:20:0000000:281451).

      18.11.2019 стороны по договору заключили  договор ипотеки  в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа денежных средств  в размере 16200000 руб. на перечисленные выше объекты недвижимости, принадлежащие на праве собственности  ФИО2

      По договору займа от 18.11.2019 и по расписке от 27.11.2019  ФИО4  передал Газалиеву Н..Г.  13770000 руб.  и  по расписке 18.11.2019  от ФИО4  ФИО2 получил 2430000 руб.

     Всего получил заемщик от займодавца по двум распискам (подлинники в судебном заседании обозревались) в заем 16200000 руб.

     По актам приема –передачи денежных средств к договору займа денежных средств от 18.11.2019  ФИО2 возвратил  ФИО4 следующие суммы: по акту от 01.06.2021 -2000000 руб., по акту от 25.11.2021 -3500000 руб.,  по акту от 31.10.2020 -               350000 руб.,  по акту от 29.07.2020 – 750000 руб.,  по акту от 08.05.2020 – 350000 руб.,  по акту от 21.02.2020 -405000 руб.,  по акту от 08.05.2020 – 250000 руб., по акту от 21.01.2020- 486000 руб.

      Согласно исполнительной надписи  77 АГ 6990065от 23.04.2021, оформленной ФИО6- временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО7  города Москвы  по договору займа денежных средств от 18.11.2019  неуплаченная ФИО2 в пользу ФИО4   задолженность  составила: 16200000 руб. и пеня - 7660115 руб.06 коп.

      На день рассмотрения судом настоящего заявления  заявитель просит признать обоснованными и включить  в реестр требований кредиторов должника 16200000 руб. -основной долг и проценты 2160115 руб., обеспеченные залогом имущества должника.    

      Наличие указанной суммы долга должник не оспаривает.    

      В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать  в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

      Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

     Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

     гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

     более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

      Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

      Как видно из материалов дела и установлено судом, на дату подачи заявления общая сумма долга должника перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей.     

      По сведениям ЕГРИП на день подачи заявления в суд заявитель статусом индивидуального предпринимателя  не обладает.

     В отношении должника следует ввести процедуру банкротства -  реализацию имущества гражданина, поскольку должник не работает, доход должника - это пенсия, размер которой, как пояснил в судебном заседании должник, составляет 25000 руб.

      Материалами дела не подтверждается получение должником иного дохода, кроме как пенсии.

      Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами.

     Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

      Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

      В силу статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае признания заявления о признании гражданина банкротом обоснованным по общему правилу суд вводит в отношении такого должника процедуру реструктуризации долгов.

      Исключением из этого правила, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда должник-гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам должник-гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

      В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

     Согласно статье 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

     Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

       Доход, за счет которого с учетом положений статьи 213.14 Закона о банкротстве, возможна отсрочка исполнения обязательств, а также частичное или полное погашение требований кредиторов, у должника отсутствует.

     Оценив представленные доказательства, суд считает, что размер получаемого должником  дохода недостаточен для удовлетворения требований кредиторов в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина. Имеющиеся в материалах дела документы о финансовом положении должника, размерах его доходов, имущественном положении свидетельствуют о невозможности исполнения обязательств в порядке реструктуризации долга.

 Следует признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования общества по денежным обязательствам в общем размере 18360115 руб.06 коп.,           из них: основной долг - 16200000 руб., проценты -  2160115 руб.06 коп.  для удовлетворения в очередности третьей, обеспеченные залогом имущества должника.

        При изложенных обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долга, даже в случае применения максимального срока реализации плана реструктуризации, установленного законом,  суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.          

      В ходе данной процедуры (реализации имущества) финансовый управляющий имеет дополнительные возможности для оценки имущественного состояния должника, поиска и выявления источников доходов должника с целью оптимизации условий погашения задолженности.

     Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

     В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

     При подаче заявления обществом было предложено суду утвердить финансового управляющего  из числа членов Ассоциации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (г.Москва).                                           

      Указанная Ассоциация  арбитражных управляющих представила  кандидатуру ФИО8 для утверждения в деле о банкротстве ФИО2

      Возражений по данной кандидатуре заявитель и должник не выразили.                                 И суд не располагает сведениями о том, что  арбитражный управляющий ФИО8 является заинтересованным лицом в отношении к заявителю либо должнику, либо к иным лицам, участвующим в деле.

      Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из суммы процентов и фиксированной суммы, размер которой составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве и которая выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

        Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2023 по делу №А41-39672/2023 с депозитного суда названного суда перечислены на депозитный счет Арбитражного суда РД 25000 руб., внесенные заявителем по платежному поручению от 03.04.2023 №626189.

        ФИО8 соответствует требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим  должника.

        В связи с указанным суд считает возможным утвердить ФИО8 финансовым управляющим ФИО2

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 300рублей относятся на должника (уплачена заявителем при обращении в суд по п/поручению от 05.09.2023).

        Заявителем внесены денежные средства на депозит суда в необходимом размере -                         25000 рублей  для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

         На основании изложенного,  руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 33, 37, 45, 71, 213.6, 213.24 Федерального закона   «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 167-170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                                     

                                                                     Р Е Ш И Л:


     признать гражданина  ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения                    (СНИЛС <***>, ИНН <***>, место рождения: сел.Ахты, Ахтынский район, место регистрации: ул.Ш.Сейфудинова, дом 18, сел.Бильбиль - Казмаляр, Магарамкентский район, Республика Дагестан) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

    Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника  ФИО2 требования ФИО4                             (СНИЛ 136-100-245-00) по денежным обязательствам в общем размере 18360115рублей 06копеек, из них: основной долг в размере 16200000рублей, 2160115рублей 06копеек - проценты, для удовлетворения в очередности третьей, обеспеченные залогом имущества должника.

        Утвердить арбитражного управляющего Ассоциации арбитражных управляющих «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО8, установив ему фиксированное вознаграждение в размере 25000рублей за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

         Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 судебные расходы по  госпошлине по заявлению в размере 300рублей.

         Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина                 на 15 час. 15 мин. 09 августа  2024 года.

       Финансовому управляющему в срок до 07 августа 2024 года представить отчет о своей деятельности.    

        Направить копию решения: должнику, финансовому управляющему и саморегулируемой организации, известным кредиторам, в Верховный суд Республики Дагестан (для сведения и информирования районных судов и мировых судей соответствующих судебных участков по территориальности), УФНС России по РД, Управление Росреестра по РД,  УФССП России по РД (для сведения и информирования районных подразделений и служб по территориальности).

       Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.



Судья                                                                                                 З.Т.Тагирова