Решение от 29 января 2025 г. по делу № А47-19959/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19959/2024
г. Оренбург
30 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена       16 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено        30 января 2025 года


       Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калашниковой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крысовой Я.И.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

        акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург», г. Оренбург (ИНН <***>, ОГРН <***>)

        к администрации муниципального образования Октябрьский район Оренбургской области, Оренбургская область, Октябрьский район, с. Октябрьское (ИНН <***>, ОГРН <***>)

       с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, г. Оренбург; территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, г. Оренбург

        о признании права собственности

        При участии в судебном заседании:

        от истца: представитель не явился;

        от ответчика, третьих лиц: представители не явились.

         Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к администрации о признании права собственности на объект недвижимости с наименованием: «Наружний Газопровод /по опорам/ низкого давления в с-зе им. «Каширина» пос. «Междугорный» АО «Нива», протяженностью 448 м., местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область, Оренбургский район.

        Истец, ответчик, третьи лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическим адресам, что подтверждается уведомлением о вручении копии судебного акта, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание представителей не направили.

       В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц.

       До начала судебного заседания от министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области поступил отзыв на исковое заявление, в котором сообщено, что указанный объект процедуру учета в реестре государственного имущества Оренбургской области не проходил, просит вынеси решение в соответствии с представленными доказательствами, исходя из требований действующего законодательства, а также провести судебное заседание в отсутствие представителя министерства.

       От иных лиц письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представлен.

        Суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по итогам предварительного судебного заседания, после изучения материалов дела, считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

        Поскольку сторонами возражений заявлено не было, суд завершил в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

        При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

       При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

       Акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» (далее - общество, истец) создано в 1995 и является корпоративным юридическим лицом. Наименование Общества при его создании - открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз». Открытое акционерное общество «Оренбургоблгаз» переименовано в акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург».


       Истец обеспечивает сохранность и нормальное функционирование, а также более 15 лет открыто и добросовестно владеет следующим объектом с наименованием:

        «Наружний Газопровод /по опорам/ низкого давления в с-зе им. "Каширина" пос. "Междугорный" АО "Нива"», протяженностью 448м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Оренбургская обл., Октябрьский р-н.

       Данный газопровод был построен и введен в эксплуатацию в 1996г., что подтверждается актом о приемке законченного строительством объекта системы газоснабжения.

        После окончания работ по строительству указанных газопроводов и ввода в эксплуатацию Заказчик строительства передал Обществу исполнительно-техническую документацию, фактически объектами не владел, не эксплуатировал, не обеспечивал сохранность и нормальное функционирование. Регистрация права собственности на объекты не осуществлена.

        С момента ввода в эксплуатацию АО «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала в г.Оренбурге фактически осуществлял его содержание и эксплуатацию.

        За счет собственных средств филиал проводил техническое обслуживание, диагностику, обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, устранение пробоин изоляции, текущие ремонты, несло затраты по эксплуатации, производило уплату налога на имущество и расчет амортизации. На протяжении всего времени по данному газопроводу непрерывно осуществляется транспортировка газа коммунально-бытовым потребителям на территории Оренбургского района. В настоящее время газопровод находится в технически исправном состоянии, не создает угрозы жизни и здоровью населения, пригоден для дальнейшей эксплуатации.

       Ответчик не имеет технической возможности обеспечить надлежащее содержание опасных производственных объектов, которыми являются спорные газопроводы, следовательно, не может создать безопасные условия для его эксплуатации, в Общество с целью заключения договора на техническое обслуживание газопроводов, не обращался.

        В то время как, спорные газопроводы состоят в реестре опасных производственных объектов, на основании обращения общества.

        Помимо этого, в целях исполнения требований промышленной безопасности Общество заключает на сеть газоснабжения, в том числе межпоселковая, Оренбургского района (в состав которой входит спорный объект) с АО «СОГАЗ» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного производственного объекта. Данные договоры обществом заключаются ежегодно, начиная с 2008 года.

       Добросовестность владения указанными газопроводами подтверждается статусом Общества как газораспределительной организацией.

       По заявленным газопроводам общество осуществляет транспортировку газа для надежного и бесперебойного газоснабжения всех групп потребителей, заключая с поставщиком газа (ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург») договоры оказания услуг по транспортировке газа.

       Регистрация права собственности на объект не осуществлена.

       Как собственник имущества истец несет бремя содержания газопровода, исполняя соответствующие обязанности: текущий ремонт, проведение технической диагностики состояния подземного газопровода, установку опознавательных знаков, проверку приборным методом на наличие утечек и повреждений изоляции, ведение эксплуатационной документации и прочее. Общество открыто и добросовестно владеет газопроводами более 15 лет.

       Согласно ответу администрации Октябрьского района в реестре муниципальной собственности ВРМИ-20241102-21077187136-3 05.11.2024, размещенном на официальном сайте администрации муниципального образования Октябрьский район https://ok.orb.ru в сети Интернет, спорные объекты отсутствует.

       Согласно ответу ВРМИ-20241102-21079411694-3 министерства природных ресурсов,   экологии   и   имущественных   отношений   Оренбургской   области"; территориального управления Росимущества в Оренбургской области №56-НБ-02/9545 от 07.11.2024 указанный газопровод в реестрах муниципального, областного и федерального имущества не значится.

         Согласно уведомлениям КУВИ-001/2024-268899265 от 05.11.2024 об отсутствии в ЕГРН сведений об указанных газопроводах в едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии отсутствуют.

        Ссылаясь на статьи 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец просит суд признать за ним право собственности на указанный газопровод. Полагает, что при отсутствии притязаний заинтересованных лиц на спорный объект, срок давности начинает течь непосредственно с момента начала давностного владения.

        Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

        Основания возникновения права собственности установлены в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из них является приобретательная давность.

         В силу пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление N 10/22) возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

       Условия возникновения права собственности по данному основанию регламентированы в статье 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

       При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

       -давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

       -давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении.

      Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

      - давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

      - владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

       В пункте 16 постановления N 10/22 разъяснено, что по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

      Таким образом, по смыслу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом вышеприведенных разъяснений, требования истца о признании права собственности по основаниям приобретательной давности могут быть удовлетворены только при наличии в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое и непрерывное владение имуществом как своим собственным (не по договору), истечение срока приобретательной давности.

      Материалами дела подтверждается, что истец открыто, добросовестно  и непрерывно в течение более 15 лет владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным, несет расходы по его содержанию.

      Ответчик правопритязаний на указанные объекты не заявлял, владение истцом газопроводом не оспаривает. Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении данного имущества, на которое истцом заявлены права, в деле отсутствуют.

       Согласно материалам дела общество за счет собственных средств содержит газопровод в исправном и безопасном состоянии, выполняя комплекс мероприятий по их техническому обслуживанию и ремонту; проводит техническую диагностику; обходы по графикам, приборное обследование целостности изоляции, транспортировку газа.

       На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о возникновении у акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» права собственности на данные объекты в силу приобретательной давности.

       Расходы по государственной пошлине в сумме 50 000 руб. относятся на истца на основании части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

        Признать право собственности акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» на объект недвижимости с наименованием: «Наружний Газопровод /по опорам/ низкого давления в с-зе им. «Каширина» пос. «Междугорный» АО «Нива», протяженностью 448 м., местоположение: Российская Федерация, Оренбургская область,  Октябрьский  район.

        Расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

        Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


         Судья                                                             А.В.Калашникова