Решение от 16 января 2024 г. по делу № А33-26551/2023

1634/2024-6951(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

16 января 2024 года Дело № А33-26551/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 января 2024 года. В полном объёме решение изготовлено 16 января 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мурзиной Н.А., рассмотрев в

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН

<***>, ОГРН <***>, адрес: 660075, Красноярский край, г. Красноярск, ул.

Северная, 9а)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс»

(ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660125, <...>) о взыскании задолженности, в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности № 2 от 09.01.2024,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малы-

шевой А.А.,

установил:

акционерное общество «Красноярсккрайгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 с января по февраль 2023 года в размере 12 717,00 руб., пени по договору № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 в размере 2 403,51 руб., задолженность по договору № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 с июня по июль 2022г. 2021г., с января по февраль 2023г. в размере 39 842,54 руб., пени по договору № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 в размере 7 890,35 руб.

Определением от 20.09.2023 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание не явился, представителей не направил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Поскольку лица, участвующие в деле, возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявили, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное

судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

1. Между акционерным обществом «Красноярсккрайгаз» (подрядчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Комплекс» (заказчиком) 01.11.2020 заключен договор на выполнение работ по периодической проверке и прочистке вентиляционных каналов № 41-4-40/21-Кр, по условиям пункта 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы по проверке состояния и функционирования вентиляционных каналов в помещениях, при обнаружении неработающих вентиляционных каналов, произвести их очистку (далее по тексту договора - «работы») и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять указанные работы и оплатить их в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно пункту 1.2 договора адресный перечень многоквартирных жилых домов с централизованным газоснабжением, находящимся в управлении заказчика с указанием периодичности и стоимости выполнения работ представлен в приложении № 1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.3 договора организация и выполнение подрядчиком работ по прочистке вентиляционных каналов осуществляется на основании письменной комплексной заявки на прочистку вентиляционных каналов заказчика (далее по тексту договора - заявка), которая оформляется по форме приложения № 5 к договору. Подрядчик, исходя из объема работ, определенных заказчиком в заявке, определяет по согласованию с заказчиком начальный и конечный срок исполнения поданной заявки.

В силу пункта 5.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.06.2021 стоимость работ по проверке вентиляционных каналов на 2022 год с 01.01.2022 составляет 57 807 (пятьдесят семь тысяч восемьсот семь) рублей 15 копеек, в том числе НДС 20%. Стоимость работ определяется на основании приложения № 1 к договору, являющегося неотъемлемой частью договора.

В пункте 4.1 договора подрядчик до 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы, направляет заказчику: акты приемки выполненных работ, содержащих информацию о перечне, составе, объеме выполненных работ; копии актов, подтверждающих факт и объемы выполненных работ в рамках настоящего договора; заключения. Указанные документы передаются заказчику под расписку, либо по акту приема-передачи или иным способом, подтверждающим получение документов.

Пунктом 4.2 договора установлено, что в течение 5 (пяти) рабочих дней после получения актов приемки выполненных работ заказчик обязан подписать и направить по одному экземпляру подрядчику, либо при наличии недостатков, предоставить подрядчику мотивированный отказ в подписании. В случае неполучения от заказчика подписанных актов приемки выполненных работ в течение 10 (десяти) рабочих дней и отсутствия мотивированного отказа от приемки работ с указанием обнаруженных недостатков, подрядчик подписывает акты приемки выполненных работ в одностороннем порядке, с соответствующей отметкой. В таком случае акты приемки выполненных работ считаются подписанными заказчиком без претензий и замечаний, а работы по данным актам приемки выполненных работ считаются выполненными надлежащим образом и в полном объеме, принятыми заказчиком и подлежат оплате.

Как установлено в пункте 4.3 договора, в случае получения подрядчиком мотивированного отказа от приемки работ стороны в течение 5 (пяти) рабочих дней составляют двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.

По условиям пункта 5.2 договора заказчик производит оплату за фактически выполненный подрядчиком объем работ в течение 10 (десяти) банковских дней с момента завершения отчетного периода (месяца) в котором проводились работы на основании предоставленных подрядчиком актов приемки выполненных работ (с указанием выполненного объема работ). Счет-фактура предоставляется заказчику не позднее 5 (пяти) ка-

лендарных дней после выполнения работ. Стоимость работ по прочистке вентиляционных каналов определяется на основании фактически выполненных объемов работ и калькуляций подрядчика, которые прилагаются к договору. Заказчик производит оплату за работы по прочистке вентиляционных каналов в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим пунктом договора.

Согласно пункту 6.1 договора за нарушение сроков оплаты (п. 5.2 договора) подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение фактического выполнения работ подрядчик представил в материалы дела односторонние акты приемки выполненных работ по обследованию систем внутриквартирной вентиляции № 1 от 31.01.2023 на сумму 8 478 руб., № 2 от 28.02.2023 на сумму 4 239 руб., счета-фактуры № 10558 от 31.01.2023 на сумму 8 478 руб., № 20689 от 28.02.2023 на сумму 4 239 руб.

2. Между акционерным обществом «Красноярсккрайгаз» (исполнителем) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальный Комплекс» (заказчиком) 01.04.2017 заключен договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования № 476-4-120/17-Кр в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2017, по условиям пункта 1.1 которого исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, а именно: внутренних газопроводов, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отключающих устройств (кранов) и иных технических устройств, расположенных на данных, газопроводах (далее по тексту - внутридомового газового оборудования или ВДГО), а заказчик обязуется принять и оплатить на условиях договора выполненные работы (оказанные услуги).

Согласно пункту 1.4 договора расчет стоимости услуг на техническое обслуживание ВДГО представлен в приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость работ (услуг) по договору на 2022 год за исключением работ, указанных в п. 3.2 договора, с 01.01.2022 года составляет 66 428 (шестьдесят шесть тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 33 копейки, в т.ч. НДС 20%.

В силу пункта 3.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2017 заказчик производит оплату за фактически выполненный исполнителем объем работ по техническому обслуживанию ВДГО не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы. Датой исполнения обязанности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) стороны договорились считать дату списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

В пункте 3.1.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2017 установлено, что исполнитель направляет заказчику до 5 числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы, по техническому обслуживанию ВДГО акты на выполненные работы, заверенную копию ведомости учета выполненных работ по техническому обслуживанию ВДГО, указанного в пункте 2.1.4 договора; а также счет-фактуру, подписанные со своей стороны, способом, обеспечивающим подтверждение факта вручения. В случае, если в течение 10 (десяти) дней исполнителю не будут возвращены подписанные заказчиком акты на выполненные работы по техническому обслуживанию ВДГО или не будет предоставлен мотивированный отказ от подписания актов с указанием причин, они считаются принятыми в редакции исполнителя.

Как установлено в пункте 3.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2017 работы по ремонту ВДГО осуществляются следующим образом: заказчик производит оплату за работы по текущему ремонту внутридомового газового оборудования на условиях 100 % предоплаты, согласно локально-сметного расчета (пункт 3.2.1 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2017).

По условиям пункта 3.2.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2017 исполнитель направляет заказчику в течение 5 (пяти) дней после даты выполнения работ по ремонту внутридомового газового оборудования, а также восстановительные работы, акт приемки выполненных работ по форме КС-2, справку о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и счет-фактуру, подписанные со своей стороны, способом, обеспечивающим подтверждение факта вручения. В случае, если в течение 10 (десяти) дней исполнителю не будут возвращены подписанные заказчиком акт выполненных работ (КС-2), справка о стоимости выполненных работ (КС-3), а также не будет представлен мотивированный отказ с замечаниями, они считаются принятыми в редакции исполнителя.

Согласно пункту 4.6 договора в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2017 заказчик, несвоевременно и (или) в неполном размере внесший плату по данному договору за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,1 % от не выплаченных в срок сумм, установленных пунктом 3.1.1 договора, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

В подтверждение фактического выполнения работ подрядчик представил в материалы дела двусторонние акты приемки выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования № 3 от 30.06.2022 на сумму 195,05 руб., № 4 от 31.07.2022 на сумму 195,05 руб., односторонние акты приемки выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования № 1 от 31.01.2023 на сумму 30 779,62 руб., № 2 от 28.02.2023 на сумму 8 672,82 руб., счета-фактуры № 10609 от 31.01.2023 на сумму 30 779,62 руб., № 20717 от 28.02.2023 на сумму 8 672,82 руб.

Письмами от 06.02.2023 № 96 и от 06.03.2023 № 179 подрядчик передал заказчику документы в подтверждение выполнения работ по договорам № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 и № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017, в том числе акты приемки выполненных работ и счета-фактуры. Документы получены заказчиком 06.02.2023 за вх. № 182 и 07.03.2023 за вх. № 187, что подтверждается отметками на сопроводительных письмах.

В связи с тем, что заказчиком не произведена оплата выполненных работ, подрядчик направил ему претензии № 632/2 от 24.03.2023 и № 894/6 от 24.04.2023 с требованием оплаты задолженности по договорам № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 и № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017.

Претензии возвращены отправителю 02.05.2023 и 01.06.2023, что подтверждается отчетами об отслеживании почтовых отправлений с идентификаторами 80111482266696 и 66007583038211.

В связи с тем, что выполненные работы заказчиком в установленный срок не оплачены, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору № 41-4-40/21- Кр от 01.11.2020 с января по февраль 2023 года в размере 12 717,00 руб., пени по договору № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 в размере 2 403,51 руб., задолженность по договору № 4764-120/17-Кр от 01.04.2017 с июня по июль 2022 года, с января по февраль 2023 года в размере 39 842,54 руб., пени по договору № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 в размере 7 890,35 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении настоящего спора, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенные между сторонами договоры являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, основанием для возникновения обязательства по оплате является сдача результата работ (оказанных услуг).

В силу части 1, 2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

Частями 1, 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая предусмотренные договором и гражданским законодательством взаимные обязательства сторон, а также анализируя предмет заявленных исковых требований в соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что бремя доказывания факта оказания услуг несет истец.

В подтверждение фактического выполнения работ подрядчик представил в материалы дела односторонние акты приемки выполненных работ по обследованию систем внутриквартирной вентиляции № 1 от 31.01.2023 на сумму 8 478 руб., № 2 от 28.02.2023 на сумму 4 239 руб., счета-фактуры № 10558 от 31.01.2023 на сумму 8 478 руб., № 20689 от

28.02.2023 на сумму 4 239 руб., двусторонние акты приемки выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования № 3 от 30.06.2022 на сумму 195,05 руб., № 4 от 31.07.2022 на сумму 195,05 руб., односторонние акты приемки выполненных работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования № 1 от 31.01.2023 на сумму 30 779,62 руб., № 2 от 28.02.2023 на сумму 8 672,82 руб., счета-фактуры № 10609 от 31.01.2023 на сумму 30 779,62 руб., № 20717 от 28.02.2023 на сумму 8 672,82 руб.

Письмами от 06.02.2023 № 96 и от 06.03.2023 № 179 подрядчик передал заказчику документы в подтверждение выполнения работ по договорам № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 и № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017, в том числе акты приемки выполненных работ и счета-фактуры. Документы получены заказчиком 06.02.2023 за вх. № 182 и 07.03.2023 за вх. № 187, что подтверждается отметками на сопроводительных письмах.

Мотивированный отказ от подписания актов выполненных работ ответчиком не заявлены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом услуги по договорам оказаны в полном объеме, ответчиком возражений по объему и качеству оказанных услуг не заявлено, таким образом, истцом обязательства по договорам исполнены надлежащим образом.

Учитывая, что услуги по договорам оказаны истцом в полном объеме, ответчиком возражений по объему и качеству услуг не заявлено, доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 с января по февраль 2023 года в размере 12 717,00 руб. и задолженности по договору № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 с июня по июль 2022 года, с января по февраль 2023 года в размере 39 842,54 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наравне с иным истцом заявлено требование о взыскании пени по договору № 41-440/21-Кр от 01.11.2020 в размере 2 403,51 руб., по договору № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 в размере 7 890,35 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 6.1 договора № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 за нарушение сроков оплаты (п. 5.2 договора) подрядчик вправе требовать с заказчика уплаты неустойки (пеней) в размере 0,1 % процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

По условиям пункта 5.2 договора № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 заказчик производит оплату за фактически выполненный подрядчиком объем работ в течение 10 (десяти) бан-

ковских дней с момента завершения отчетного периода (месяца) в котором проводились работы на основании предоставленных подрядчиком актов приемки выполненных работ (с указанием выполненного объема работ). Счет-фактура предоставляется заказчику не позднее 5 (пяти) календарных дней после выполнения работ. Стоимость работ по прочистке вентиляционных каналов определяется на основании фактически выполненных объемов работ и калькуляций подрядчика, которые прилагаются к договору. Заказчик производит оплату за работы по прочистке вентиляционных каналов в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим пунктом договора.

Согласно пункту 4.6 договора № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2017 заказчик, несвоевременно и (или) в неполном размере внесший плату по данному договору за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВДГО, обязан уплатить исполнителю пени в размере 0,1 % от не выплаченных в срок сумм, установленных пунктом 3.1.1 договора, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплаты задолженности включительно.

В силу пункта 3.1.1 договора № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.11.2017 заказчик производит оплату за фактически выполненный исполнителем объем работ по техническому обслуживанию ВДГО не позднее 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем, в котором проводились работы. Датой исполнения обязанности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) стороны договорились считать дату списания денежных средств с расчетного счета заказчика.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела документы, суд установил, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, из чего следует, что неустойка за просрочку оплаты работ по договорам начислена истцом правомерно.

Расчет неустойки, произведенный истцом, проведен судом и признан арифметически верным. Период начисления определен истцом с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 (период с 01.04.2022 по 01.10.2022 исключён из расчета).

Таким образом, требования истца о взыскании пени по договору № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 в размере 2 403,51 руб., по договору № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 в размере 7 890,35 руб. является обоснованным.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 62 853,40 руб. составляет 2 514 руб., уплачена истцом при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением № 14916 от 06.09.2023. Учитывая результат рассмотрения настоящего спора – удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 514 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Красноярсккрайгаз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 41-4-40/21-Кр от 01.11.2020 в размере 12 717 руб., пени по договору № 41-4-40/21- Кр от 01.11.2020 в размере 2 403,51 руб., задолженность по договору № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 в размере 39 842,54 руб., пени по договору № 476-4-120/17-Кр от 01.04.2017 в размере 7 890,35 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 514 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Мурзина