Решение от 25 мая 2018 г. по делу № А78-5309/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А78-5309/2018
г.Чита
25 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 мая 2018 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Поповой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Государственному учреждению здравоохранения "Балейская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1560283,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 04.12.2017,

от ответчика – представителя не было.


Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению здравоохранения "Балейская центральная районная больница" о взыскании задолженности по Государственному контракту на оказание услуг по технической поддержке и развитию регионального сегмента единой государственной информационной системы здравоохранения № Ф.2017.174650 в сумме 1560283,20 руб.

Ответчик исковые требования не оспорил, в отзыве на иск наличие задолженности подтвердил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением от 23.05.2018 суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд установил:

По результатам проведенного электронного аукциона между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был подписан государственный контракт № Ф.2017.174650 от 23.05.2017 на оказание услуг по технической поддержке и развитию регионального сегмента единой государственной информационной системы здравоохранения ИКЗ: 172752800561075280100100440016202244, по условиям которого истец обязался оказать услуги по обеспечению функционирования Регионального фрагмента Единой государственной информационной системы в сфере здравоохранения Забайкальского края (РС ЕГИЗ) в виде безопасного облачного электронного сервиса ИС-МИС (информационной системы «Медицинская информационная система), в том числе выполнение работ по предоставлению сервиса подключения к компонентам интеграционной платформы PC ГГИСЗ (далее по тексту «Платформа») по записи на прием к врачу, интегрированной медицинской карте, управлению очередями и информационно- аналитическому модулю (далее по тексту «Работы»), а ответчик принять и оплатить их.

Стоимость услуг определена в пункте 2.1 контракта и составляет 1410283,20 руб. по обеспечению функционирования и развития, 150000 руб. по предоставлению сервиса подключения, детализация стоимости указана в приложении № 1.

Срок оказания услуг с момента заключения контракта по 31.12.2017 (пункт 4.1 контракта).

Пунктом 6.2 контракта предусмотрено подписание актов сдачи-приемки услуг.

Оплата за услуги осуществляется заказчиком в течение 15 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 6.6 контракта).

Согласно пункту 6.4 контракта услуги считаются оказанными надлежащим образом и в полном объеме, если в течение 15 рабочих дней с момента направления исполнителем акта сдачи-приемки оказанных услуг, заказчиком в адрес исполнителя не был направлен ни подписанный акт, ни требование пересчета услуг.

Истец оказал ответчику услуги и выставил на оплату счета-фактуры на общую сумму 1560283,20 руб.

Факт, объемы и стоимость оказанных услуг подтверждаются актами, направленными ответчику.

Ответчик обусловленные контрактом обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил.

Истец направил ответчику претензию от 01.02.2018 с предложением оплатить задолженность в течение 15 рабочих дней. Ответчик претензию получил 13.02.2018 согласно почтовому уведомлению № 63099404404056.

Ссылаясь на то, что ответчик задолженность не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что на основании государственного контракта № Ф.2017.174650, согласно актам, счетам-фактурам истец оказал ответчику услуги на сумму 1560283,20 руб., а ответчик оплату не произвел.

Из материалов дела не следует, что у ответчика имелись какие-либо претензии относительно качества, объемов и сроков оказания услуг.

Сумма долга ответчиком не оспорена.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Ответчик факт оказания ему услуг не оспорил, доказательства оплаты суммы долга, контррасчет в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения "Балейская центральная районная больница" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1560283 руб. 20 коп. основного долга, 28603 руб. расходов по оплате госпошлины, всего – 1588886 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.



Судья И.П. Попова