Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А63-2453/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60 http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ставрополь. Дело № А63 – 2453/2017 01 февраля 2018 года. Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 01 февраля 2018 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой А.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела № А63-2453/2017 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***> ОГРНИП 306264220800028, г. Благодарный, результаты процедуры реструктуризации долгов, при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 23.11.2017, определением от 15.08.2017 (дата оглашения резолютивной части 08.08.2017) в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 360017, <...>) Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» № 152 от 19.08.2017. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов отложено на 25.01.2018. От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов, также представлен реестр требований кредиторов должника по состоянию на 25.01.2018. Представитель кредитора в судебном заседании указал, что 28.12.2017 финансовым управляющим было созвано собрание кредиторов с нарушением норм Закона о банкротстве. Кредитор Гучмазов А.Г. направил в адрес финансового управляющего требование о проведении собрания кредиторов с повесткой дня: определение арбитражного управляющего или СРО, из членов которой будет утвержден финансовый управляющий; об избрании представителя собрания кредиторов; определение места собрания кредиторов. Как указал, представитель кредитора финансовый управляющий не отреагировал на данное требование. Представил доказательства отправки в адрес финансового управляющего. В связи с чем, конкурсным кредитором, 24.01.2018 созвано собрание кредиторов должника. По итогам которого представлен протокол собрания кредиторов от 24.01.2018, журнал регистрации, бюллетени, почтовые квитанции. Согласно протоколу от 24.01.2018, по первому вопросу определили утвердить финансового управляющего ФИО5, члена Ассоциации СРО «Меркурий», по второму вопросу определили избрать представителем собрания кредиторов ФИО2 и по третьему вопросу определили избрать местом проведения собрания кредиторов: г. Ставрополь. Представитель кредитора указал, что финансовым управляющим информация о проведении собрания кредиторов от 24.01.2018 на сайте ЕФРСБ не опубликована. Однако финансовым управляющим опубликована в ЕФРСБ информация о том, что собрание кредиторов будет проведено 12.02.2018, представил публикацию из ЕФРСБ от 11.01.2018 В связи с чем, просил суд приобщить к материалам представленные документы. Представитель кредитора просил суд ввести в отношении должника процедуру реализации имущества и утвердить финансовым управляющим ФИО5 Ранее в материалы дела финансовым управляющим представлен отчет финансового управляющего от 27.11.2017, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов от 28.12.2017, на котором кредиторами принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношение должника процедуры реализации имущества. Также от финансового управляющего до заседания суда поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ИП ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд данное ходатайство рассмотрел, с учетом мнения лиц, участвующих в деле удовлетворил. Суд приобщил представленные документы к материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего. Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве). Как было указано выше, определением от 15.08.2017 (дата оглашения резолютивной части 08.08.2017) в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4 В ходе процедуры реструктуризации долгов управляющим проведена проверка имущественного и финансового положения гражданина, составлен отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов должника. По сведениям, полученным управляющим из учетно-регистрирующих органов в настоящее время за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: жилой дом, ½ общая долевая собственность, площадью 84,7 кв.м., кадастровый номер 26:13:100103:137, расположенный по адресу: <...>; земельный участок общей площадью 701,1 кв.м., кадастровый номер 26:13:100704:381, расположенный по адресу: <...>; жилой дом площадью 49, 6 кв.м., кадастровый номер 26:13:100704:4, расположенный по адресу: <...>; земельный участок общей площадью 1 557,6 кв.м., кадастровый номер 26:13:000000:2904, расположенный по адресу: <...>; мебельный салон площадью 828,7 кв.м., кадастровый номер 26:13:100203:77, с обременением права в виде ипотеки в силу закона, расположенный по адресу: <...> Б/Н; земельный участок общей площадью 1 366 кв.м., кадастровый номер 26:13:100203:77 с ограничением права в виде ипотеке в силу закона, расположенный по адресу: <...> Б/Н. Также управляющим представлена информация об имуществе, ранее принадлежавшем должнику: здание, общедолевая собственность 3/5, общей площадью 175,4 кв.м., кадастровый номер: 26:13:000000:3073, расположенный по адресу: Ставропольский край, Благодарненский район, г. Благодарный, ул. Советская, 520522; земельный участок общей площадью 1030 кв.м., кадастровый номер 26:13:100805:39, расположенный по адресу: <...>, данное имущество реализовано 17.11.2016. Наличие у должника денежных средств, а равно и каких-либо источников доходов, управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина не выявлено. Исходя из заключения управляющего, признаков фиктивного банкротства у ИП ФИО1 не имеется. Проведенная управляющим проверка не выявила у гражданина подозрительных сделок, подлежащих оспариванию в порядке главы III.1 Закона о банкротстве. Материалами дела подтверждено, что на дату проведения первого собрания кредиторов (28.12.2017) признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования двух кредиторов на сумму 4 872 317,80 руб. Указанная задолженность на дату проведения настоящего судебного заседания должником не погашена. В силу статьи 213.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ с учетом особенностей, установленных параграфом 2. В соответствие с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных Законом о банкротстве; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве. Исходя из анализа вышеприведенных норм, реализация имущества должника становится актуальной при отсутствии плана реструктуризации либо при неустранимых разногласиях между заинтересованными лицами по поводу его содержания (не получено одобрение собрания кредиторов), нарушены условия погашения долгов согласно плану реструктуризации, что привело к его отмене по ходатайству собрания кредиторов. Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредитора финансовому управляющему не поступило. Соглашение с кредитором по срокам исполнения обязательств путем их рассрочки не достигнуто. Доказательства наличия доходов, позволяющих восстановить платежеспособность ИП ФИО1, суду не представлены. За период процедуры реструктуризации долгов гражданина оценка и инвентаризация имущества должника не проводилась. Исходя из понятия и целей процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, была направлена на признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации его имущества. На основании изложенного, учитывая отсутствие у должника активов (имущества и денежных средств), достаточных для погашения имеющихся обязательств, принимая во внимание документальную подтвержденность неплатежеспособности должника, арбитражный суд признает ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении гражданина процедуру реализации его имущества. С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 26.06.2018. Согласно абзацу 2 части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Согласно материалов дела, определением арбитражного суда от 24.01.2018 принято заявление ФИО2 об оспаривании собрания кредиторов должника от 28.12.2017, судебное заседание по рассмотрению данного вопроса назначено на 26.02.2018. Конкурсным кредитором должника представлен протокол собрания кредиторов от 24.01.2018, а финансовым управляющим должника представлена информация о том, что повторное собрание кредиторов должника состоится 12.02.2018. В связи с чем, отсутствует решение в отношении кандидатуры финансового упралвяющего. Признавая ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. В качестве финансового управляющего арбитражный суд утверждает кандидатуру, представленную ему в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. По смыслу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве право у лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), ходатайствовать о выборе арбитражного управляющего из числа иной саморегулируемой организации возникает в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего в установленный пунктом 6 статьи 45 указанного Закона срок или при непредставлении информации о соответствии арбитражного управляющего требованиям, содержащимся в статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Поскольку к дате судебного заседания не разрешен спор касающийся решений принятых на первом собрании кредиторов от 28.12.2017, суд откладывает вопрос об утверждении финансового управляющего ИП ФИО1 Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 306264220800028, СНИЛС <***>, г. Благодарный, Ставропольского края, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Бишкуль Петропавловского района Северо-Казахстанской области, ДД.ММ.ГГГГ, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 26.06.2018. Признать утратившей силу государственной регистрации ФИО1 ОГРНИП 306264220800028, в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 не может быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента признания её несостоятельным (банкротом). Направить копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего гражданина ФИО1, ФИО4 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 360017, <...>). Вопрос по утверждению финансового управляющего отложить на 26.02.2018 на 12 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> б, каб. № 36. Финансовому управляющему должника: - в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; - уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина- должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; - в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Назначить рассмотрение по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции 26.06.2018 на 10 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 36. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Судья В.Д. Якунь Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:АО "СТАВРОПОЛЬМЕБЕЛЬ" (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (подробнее) ФНС России в лице МИФНС России №6 по СК (подробнее) Судьи дела:Якунь В.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |