Решение от 20 января 2022 г. по делу № А32-46802/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-46802/2020-35/331-Б

г. Краснодар 20 января 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Грачева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуриковым В.С., рассматривая в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от временного управляющего: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Магнит Фарма» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52».

Определением от 03 ноября 2020 года, заявление общества с ограниченной ответственностью «Магнит Фарма», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13 января 2021 года (резолютивная часть определения от 14 декабря 2020 года), в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих: 17881, адрес для направления корреспонденции: 141501, <...>).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в ЕФРСБ от 15.01.2021 г. №6026040 и в газете «Коммерсантъ», в объявлении № 77033554503 стр. 110, №11(6973) от 23.01.2021 г.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения на 20.09.2021 г.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

От временного управляющего в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов №2 от 13 сентября 2021 года с приложением:

1. Реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов;

2. Бюллетени для голосования;

3. Доверенность б/н от 22.10.2020г. на представителя кредитора ООО «МАГНИТ ФАРМА» ФИО2

4. Отчет Арбитражного управляющего

5. Финансовый Анализ

6. Подтверждение публикации результатов собрания на сайте ЕФРСБ;

7. Журнал регистрации участников собрания кредиторов.

Решением собрания кредиторов было принято решение о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом и открытии конкурсного производства.

Мотивированных возражений относительно признании должника банкротом и открытии конкурсного производства от кредитора, так и от должника в материалы дела не поступило.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что должника надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве, Закон), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу, в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 70 Закона о банкротстве установлено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности или невозможности восстановления.

Пунктом 3 статьи 74 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>), проведенного временным управляющим, сделаны следующие выводы:

1. Целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду:

- сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа.

2. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В целях осуществления обязанностей временного управляющего 13.09.2021 г. было проведено собрание кредиторов, по результатам которого приняты решения:

1. По вопросу №1 «Отчет временного управляющего»: Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. По вопросу №2 «Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего»: Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре Арбитражного управляющего.

3. По вопросу №3 «Определение кандидатуры арбитражного управляющего»: Утвердить в качестве Арбитражного управляющего ФИО1.

4. По вопросу №4 «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего»: Выбрать саморегулируемую организацию Ассоциацию СРО «ЭГИДА» из членов которой арбитражным судом утверждается Арбитражный управляющий.

5. По вопросу №5 «Выбор само регулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий»: Выбрать Ассоциацию СРО «ЭГИДА».

6. По вопросу №6 «Определение времени проведения последующих собраний кредиторов ООО «Аптечный склад 52»»: Не реже чем один раз за 6 месяцев и не чаще чем один раз в квартал.

7. По вопросу №7 «Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО «Аптечный склад 52»»: Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Аптечный склад 52» - <...>.

8. По вопросу №8 «Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией»: Возложить обязанности реестродержателя на ФИО1.

9. По вопросу №9 «Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий»: Выбрать Ассоциация СРО «ЭГИДА».

10. По вопросу №10 «О применении дальнейшей процедуры банкротства»: Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Аптечный склад 52» банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Решение первого собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не было обжаловано Должником в установленные законом сроки.

Учитывая проведенный временным управляющим анализ финансового состояния, а также принимая во внимание позицию кредиторов о введении процедуры конкурсного производства, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

От должника или кредиторов не поступило возражений относительно кандидатуры ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих: 17881, адрес для направления корреспонденции: 141501, <...>) для утверждения его в качестве конкурсного управляющего должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО1 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

Поскольку в материалах дела имеются документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. Суд полагает возможным установить ему на основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является директор ФИО3 (ИНН <***>).

Расходы по уплате госпошлины, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих: 17881, адрес для направления корреспонденции: 141501, <...>).

Прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО3 (ИНН <***>).

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 21 марта 2022 года в 14 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 207.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптечный склад 52», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магнит Фарма», г. Краснодар (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.А. Грачев