СудАкт в соцсетях

Решение от 20 января 2020 г. по делу № А40-296749/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-296749/19-120-2239
г. Москва
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 15 января 2020 года

Полный текст решения суда изготовлен 20 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Блинниковой И.А.

протокол ведет секретарь судебного заседания Фуникова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ПАО «Мосэнерго»

ответчик: АО «Карачаево-Черкесскэнерго»

третье лицо: АО «ЦФР»

о взыскании денежных средств в размере 13 105 186,40 руб.

с участием:

от заявителя: ФИО1 (дов. от 14.11.2018г., диплом)

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к АО «Карачаево-Черкесскэнерго» о взыскании 13 105 186,40 руб., из которых 12 894 744,17 руб. - задолженность, 210 442,23 руб. - неустойка, неустойку за каждый банковский день просрочки платежа за период с 14.10.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются документы, подтверждающие его надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Мосэнерго» (далее - Истец, Продавец), АО «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее - Ответчик, Покупатель), АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» заключены регулируемые договоры купли-продажи электрической энергии и мощности от 27.03.2019 №№ RDN-PKCHERKE-SMOSEN16-02-КР- 19-Е, RDP-PKCHERKE-SMOSENE3-01-KP-19-E, от 28.05.2019 № RDP-PKCHERKE-SMOSEN16-03-KP-19-E (далее -Договоры).

Согласно условиям Договоров Продавец обязался передавать в собственность (поставлять) электрическую энергию Покупателю, а Покупатель обязался принимать и оплачивать ее в соответствии с условиями Договоров, Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008 № 009-ДП/08, 31.03.2008 № 133-ДП/08 (далее -Договоры о присоединении) и Регламентов оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении (далее - Регламенты оптового рынка).

Пунктом 3.2. Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение № 16 к Договору о присоединении) (далее - Регламент финансовых расчетов) предусмотрена обязанность Ответчика произвести оплату электрической энергии и мощности до 21 числа месяца, следующего за месяцем, на который приходится поставка электрической энергии.

Истец свои обязательства по Договорам за июль 2019 года выполнил в полном объеме, что подтверждается актами приема-передачи.

Однако в нарушение условий Договоров и Регламентов оптового рынка Ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии за указанный период не исполнил.

Истец указывает, что долг АО «Карачаево-Черкесскэнерго» перед ПАО «Мосэнерго» за июль 2019 года по Договорам составляет 12 894 744,17 руб.

Согласно статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме или в части суду не представлены.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 12.2. Регламента, участник оптового рынка обязан осуществить оплату неустойки (пени) в размере, определенном в соответствии с Регламентом. Датой платежа по обязательствам по оплате неустойки (пени) является 25-е число месяца, следующего за месяцем расчета неустойки (пени).

В силу п.п. 12.1-12.3. Регламента финансовых расчетов, участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение срока оплаты электрической энергии по Договорам.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств Ответчиком по Договорам, начислена неустойка за период с 22.08.2019 по 11.10.2019 в размере 210 442,23 руб.

Также с Ответчика подлежит взысканию неустойка, начисленная на сумму долга за период с 14.10.2019 по дату уплаты долга.

Расчет неустойки судом проверен, в отсутствие контррасчета признан судом обоснованным.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено. Следовательно, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Поскольку судом установлено, что на день вынесения решения денежное обязательство должником не исполнено, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты в полном объеме задолженности в материалы дела не представил.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Карачаево-Черкесскэнерго» в пользу ПАО «Мосэнерго» 13 105 186,40 руб. (Тринадцать миллионов сто пять тысяч сто восемьдесят шесть рублей 40 копеек), из которых 12 894 744,17 руб. (Двенадцать миллионов восемьсот девяносто четыре тысячи семьсот сорок четыре рубля 17 копеек)- задолженность, 210 442,23 руб. (Двести десять тысяч четыреста сорок два рубля 23 копейки)- неустойка, неустойку за каждый банковский день просрочки платежа за период с 14.10.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 2/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также расходы по госпошлине в размере 88 526,00 руб. (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать шесть рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А.Блинникова