Определение от 26 декабря 2025 г. АС Камчатского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru об оставлении заявления без движения № А24-6064/2025 г. Петропавловск-Камчатский 27 декабря 2025 года Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом), 25.12.2025 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службыпо Камчатскому краю (ИНН 4101035896, ОГРН 1044100662946, адрес регистрации: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр. Рыбаков, д. 13, корп. «А», далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании индивидуального предпринимателя Белкина Максима Евгеньевича (ИНН 410121199395, ОГРНИП 310410126000022, дата рождения: 04.11.1988, адрес регистрации: 683002, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Фролова, д. 2/1, кв. 45, далее – должник, Белкин М.Е.) несостоятельным (банкротом). Одновременно уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 583 606,76 руб., в том числе 4 273 983,39 руб. налога, 309 623,37 руб. пени, из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов 1 689 960,07 руб. налога, в том числе: 227 417,42 руб. – налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей312 тысяч рублей за налоговые периоды, 277 571 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 1 109 921,93 руб. страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, 75 049,72 руб. налога на доходы физических лиц в части суммы налога, относящейся к налоговой базе, указанной в пункте 6.2 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, не превышающей 5 миллионов рублей; в третью очередь реестра требований кредиторов 2 893 646,69 руб., в том числе,1 797 044,32 руб. налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, 760 539 руб. налога, взимаемогос налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), 4 850 руб. налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, 21 590 руб. транспортного налога, 309 623,37 руб. пени. В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Как следует из пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, если заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве. Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина несостоятельным (банкротом) должно соответствовать требованиям, предусмотренным статьями 125, 126 АПК РФ, статьями 39, 40, 41 и 213.5 Закона о банкротстве. Ознакомившись с заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением предъявляемых к нему требований. В нарушение части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес должника. В нарушение пункта 4 статьи 213.5 к заявлению не приложены документы, подтверждающие внесение на депозитный счет Арбитражного суда Камчатского края денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», если конкурсный кредитор или уполномоченный орган при обращении с заявлением о признании должника банкротом не внесли в депозит арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, суд на основании статьи 44 Закона о банкротстве оставляет заявление без движения, а при неустранении допущенных нарушений – возвращает его. В нарушение пункта 6 статьи 41 Закона о банкротстве, пункта 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (постановление Правительства РФ от 29.05.2004 № 257) не приложено постановление о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника и сведения об истечении 30 дней с даты его направления судебному приставу-исполнителю (согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016). В нарушение статьи 41 Закона о банкротстве к заявлению не приложены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». В соответствии с частью 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. При таких обстоятельствах суд оставляет заявление без движения в порядкестатьи 44 Закона о банкротстве для устранения допущенных нарушений. Арбитражный суд также обращает внимание заявителя на следующее. В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено:пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника. Руководствуясь статьями 44, 213.1, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 125, 126, 128, 184, 185, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить суду доказательства их устранения в срок до 29 января 2026 года включительно. Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в порядке пункта 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья Э.Ю. Ферофонтова Суд:АС Камчатского края (подробнее)Иные лица:ИП Белкин Максим Евгеньевич (подробнее)Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (подробнее) |