Решение от 16 октября 2017 г. по делу № А76-15734/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-15734/2017 17 октября 2017 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области А.Г. Гусев, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Экотранс», ОГРН <***>, г. Челябинск к Администрации Рощинского сельского поселения, ОГРН <***>, п. Рощино Челябинской области о взыскании 1 962 453 руб. 41 коп., при участии в судебном заседании: истец - представитель ФИО2, доверенность от 23.11.2016, паспорт. ответчик – представитель ФИО3, доверенность от 01.09.2017 № 9, паспорт. общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Экотранс» (далее – истец, ООО ПКФ «Экотранс») 08.06.2017 направило в Арбитражный суд Челябинской области исковое заявление к Администрации Рощинского сельского поселения (далее – ответчик, Администрация) в котором просит взыскать сумму задолженности за оказанные услуги: -по акту выполненных работ №1481 от 31.05.2016 в рамках договора №Э/119/16 от 01.05.2016 в сумме 69 921 руб. 27 коп. -по акту выполненных работ №1527 от 31.05.2016 в рамках договора №Э/120/16 от 01.05.2016 в сумме 96 000 руб. -по акту выполненных работ №1528 от 31.05.2016 в рамках договора №Э/121/16 от 01.05.2016 в сумме 88 000 руб. -по акту выполненных работ №1759 от 30.06.2016 в рамках договора №Э/156/16 от 01.06.2016 в сумме 88 000 руб. -по акту выполненных работ №1760 от 30.06.2016 в рамках договора №Э/157/16 от 01.06.2016 в сумме 98 000 руб. -по акту выполненных работ №1761 от 30.06.2016 в рамках договора №Э/159/16 от 01.07.2016 в сумме 76 000 руб. -по акту выполненных работ №2355 от 31.07.2016 в рамках договора №Э/189/16 от 01.06.2016 в сумме 70 360 руб. 70 коп. -по акту выполненных работ №2358 от 31.07.2016 в рамках договора №Э/192/16 от 01.07.2016 в сумме 58 627 руб. 64 коп -по акту выполненных работ №2787 от 31.08.2016 в рамках договора №Э/225/16 от 01.08.2016 в сумме 71 729 руб. 80 коп. -по акту выполненных работ №2788 от 31.08.2016 в рамках договора №Э/226/16 от 01.08.2016 в сумме 86 288 руб. 83 коп. -по акту выполненных работ №2790 от 31.08.2016 в рамках договора №Э/228/16 от 01.08.2016 в сумме 93 770 руб. 36 коп. -по акту выполненных работ №3217 от 30.09.2016 в рамках договора №Э/249/16 от 01.09.2016 в сумме 90 316 руб. -по акту выполненных работ №3218 от 30.09.2016 в рамках договора №Э/250/16 от 01.09.2016 в сумме 86 052 руб. 87 коп. -по акту выполненных работ №3219 от 30.09.2016 в рамках договора №Э/251/16 от 01.09.2016 в сумме 62 000 руб. -по акту выполненных работ №3619 от 31.10.2016 в рамках договора №Э/274/16 от 01.10.2016 в сумме 71 904 руб. -по акту выполненных работ №3622 от 31.10.2016 в рамках договора №Э/277/16 от 01.10.2016 в сумме 84 572 руб. -по акту выполненных работ №4080 от 30.11.2016 в рамках договора №Э/310/16 от 01.11.2016 в сумме 54 115 руб. 29 коп. -по акту выполненных работ №4081 от 30.11.2016 в рамках договора №Э/311/16 от 01.11.2016 в сумме 36 000 руб. -по акту выполненных работ №4082 от 30.11.2016 в рамках договора №Э/312/16 от 01.11.2016 в сумме 46 515 руб. -по акту выполненных работ №4482 от 31.12.2016 в рамках договора №Э/321/16 от 01.12.2016 в сумме 57 151 руб. 97 коп. -по акту выполненных работ №4483 от 31.12.2016 в рамках договора №Э/322/16 от 01.12.2016 в сумме 42 000 руб. -по акту выполненных работ №4484 от 31.12.2016 в рамках договора №Э/323/16 от 01.12.2016 в сумме 62 670 руб. -по акту выполненных работ №372 от 31.01.2017 в рамках договора №Э/10/17 от 01.01.2017 в сумме 44 222 руб. 59 коп. -по акту выполненных работ №373 от 31.01.2017 в рамках договора №Э/11/17 от 01.01.2017 в сумме 42 000 руб. -по акту выполненных работ №374 от 31.01.2017 в рамках договора №Э/12/17 от 01.01.2017 в сумме 59 775 руб. -по акту выполненных работ №375 от 31.01.2017 в рамках договора №Э/13/17 от 01.01.2017 в сумме 46 971 руб. 86 коп. -по акту выполненных работ №798 от 28.02.2017 в рамках договора №Э/35/17 от 01.02.2017 в сумме 59 744 руб. 98 коп. -по акту выполненных работ №799 от 28.02.2017 в рамках договора №Э/36/17 от 01.02.2017 в сумме 47 780 руб. 03 коп. -по акту выполненных работ №800 от 28.02.2017 в рамках договора №Э/37/17 от 01.02.2017 в сумме 38 000 руб. -по акту выполненных работ №801 от 28.02.2017 в рамках договора №Э/38/17 от 01.02.2017 в сумме 51 299 руб. 16 коп. -по акту выполненных работ №1212 от 15.03.2017 в рамках договора №Э/70/17 от 01.03.2017 в сумме 6 920 руб. 13 коп. -по акту выполненных работ №1213 от 15.03.2017 в рамках договора №Э/71/17 от 01.03.2017 в сумме 22 911 руб. 14 коп. -по акту выполненных работ №1214 от 15.03.2017 в рамках договора №Э/72/17 от 01.03.2017 в сумме 16 000 руб. -по акту выполненных работ №1215 от 15.03.2017 в рамках договора №Э/73/17 от 01.03.2017 в сумме 13 160 руб. -по акту выполненных работ №1216 от 31.03.2017 в рамках договора №Э/88/17 от 16.03.2017 в сумме 20 000 руб. -по акту выполненных работ №1217 от 31.03.2017 в рамках договора №Э/89/17 от 16.03.2017 в сумме 28 000 руб. -по акту выполненных работ №1218 от 31.03.2017 в рамках договора №Э/90/17 от 16.03.2017 в сумме 28 000 руб. -по акту выполненных работ №1219 от 31.03.2017 в рамках договора №Э/91/17 от 16.03.2017 в сумме 34 000 руб. -по акту выполненных работ №1674 от 30.04.2017 в рамках договора №Э/118/17 от 01.04.2017 в сумме 52 002 руб. 13 коп. -по акту выполненных работ №1675 от 30.04.2017 в рамках договора №Э/119/17 от 01.04.2017 в сумме 34 239 руб. 66 коп. -по акту выполненных работ №1676 от 30.04.2017 в рамках договора №Э/120/17 от 01.04.2017 в сумме 19 961 руб. -по акту выполненных работ №1677 от 30.04.2017 в рамках договора №Э/121/17 от 01.04.2017 в сумме 40 000 руб. До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы исковых требований, просит взыскать задолженность: -по акту выполненных работ №2355 от 31.07.2016 в рамках договора №Э/189/16 от 01.06.2016 в сумме 70 360 руб. 70 коп. - по акту выполненных работ №2356 от 31.07.2016 в рамках договора №Э/190/16 от 01.07.2016 в сумме 96 000 руб.; -по акту выполненных работ №2358 от 31.07.2016 в рамках договора №Э/192/16 от 01.07.2016 в сумме 58 627 руб. 64 коп.; -по акту выполненных работ №2787 от 31.08.2016 в рамках договора №Э/225/16 от 01.08.2016 в сумме 71 729 руб. 80 коп. -по акту выполненных работ №2788 от 31.08.2016 в рамках договора №Э/226/16 от 01.08.2016 в сумме 86 288 руб. 83 коп. -по акту выполненных работ №2790 от 31.08.2016 в рамках договора №Э/228/16 от 01.08.2016 в сумме 93 770 руб. 36 коп. -по акту выполненных работ №3217 от 30.09.2016 в рамках договора №Э/249/16 от 01.09.2016 в сумме 90 316 руб. -по акту выполненных работ №3218 от 30.09.2016 в рамках договора №Э/250/16 от 01.09.2016 в сумме 86 052 руб. 87 коп. -по акту выполненных работ №3219 от 30.09.2016 в рамках договора №Э/251/16 от 01.09.2016 в сумме 62 000 руб. -по акту выполненных работ №3619 от 31.10.2016 в рамках договора №Э/274/16 от 01.10.2016 в сумме 71 904 руб. - по акту выполненных работ №3620 от 31.10.2016 в рамках договора №Э/275/16 от 01.10.2016 в сумме 87 470 руб. -по акту выполненных работ №3622 от 31.10.2016 в рамках договора №Э/277/16 от 01.10.2016 в сумме 84 572 руб. -по акту выполненных работ №4080 от 30.11.2016 в рамках договора №Э/310/16 от 01.11.2016 в сумме 54 115 руб. 29 коп. -по акту выполненных работ №4081 от 30.11.2016 в рамках договора №Э/311/16 от 01.11.2016 в сумме 36 000 руб. -по акту выполненных работ №4082 от 30.11.2016 в рамках договора №Э/312/16 от 01.11.2016 в сумме 46 515 руб. -по акту выполненных работ №4482 от 31.12.2016 в рамках договора №Э/321/16 от 01.12.2016 в сумме 57 151 руб. 97 коп. -по акту выполненных работ №4483 от 31.12.2016 в рамках договора №Э/322/16 от 01.12.2016 в сумме 42 000 руб. -по акту выполненных работ №4484 от 31.12.2016 в рамках договора №Э/323/16 от 01.12.2016 в сумме 62 670 руб. -по акту выполненных работ №372 от 31.01.2017 в рамках договора №Э/10/17 от 01.01.2017 в сумме 44 222 руб. 59 коп. -по акту выполненных работ №373 от 31.01.2017 в рамках договора №Э/11/17 от 01.01.2017 в сумме 42 000 руб. -по акту выполненных работ №374 от 31.01.2017 в рамках договора №Э/12/17 от 01.01.2017 в сумме 59 775 руб. -по акту выполненных работ №375 от 31.01.2017 в рамках договора №Э/13/17 от 01.01.2017 в сумме 46 971 руб. 86 коп. -по акту выполненных работ №798 от 28.02.2017 в рамках договора №Э/35/17 от 01.02.2017 в сумме 59 744 руб. 98 коп. -по акту выполненных работ №799 от 28.02.2017 в рамках договора №Э/36/17 от 01.02.2017 в сумме 47 780 руб. 03 коп. -по акту выполненных работ №800 от 28.02.2017 в рамках договора №Э/37/17 от 01.02.2017 в сумме 38 000 руб. -по акту выполненных работ №801 от 28.02.2017 в рамках договора №Э/38/17 от 01.02.2017 в сумме 51 299 руб. 16 коп. -по акту выполненных работ №1212 от 15.03.2017 в рамках договора №Э/70/17 от 01.03.2017 в сумме 6 920 руб. 13 коп. -по акту выполненных работ №1213 от 15.03.2017 в рамках договора №Э/71/17 от 01.03.2017 в сумме 22 911 руб. 14 коп. -по акту выполненных работ №1214 от 15.03.2017 в рамках договора №Э/72/17 от 01.03.2017 в сумме 16 000 руб. -по акту выполненных работ №1215 от 15.03.2017 в рамках договора №Э/73/17 от 01.03.2017 в сумме 13 160 руб. -по акту выполненных работ №1216 от 31.03.2017 в рамках договора №Э/88/17 от 16.03.2017 в сумме 20 000 руб. -по акту выполненных работ №1217 от 31.03.2017 в рамках договора №Э/89/17 от 16.03.2017 в сумме 28 000 руб. -по акту выполненных работ №1218 от 31.03.2017 в рамках договора №Э/90/17 от 16.03.2017 в сумме 28 000 руб. -по акту выполненных работ №1219 от 31.03.2017 в рамках договора №Э/91/17 от 16.03.2017 в сумме 34 000 руб. -по акту выполненных работ №1674 от 30.04.2017 в рамках договора №Э/118/17 от 01.04.2017 в сумме 52 002 руб. 13 коп. -по акту выполненных работ №1675 от 30.04.2017 в рамках договора №Э/119/17 от 01.04.2017 в сумме 34 239 руб. 66 коп. -по акту выполненных работ №1676 от 30.04.2017 в рамках договора №Э/120/17 от 01.04.2017 в сумме 19 961 руб. -по акту выполненных работ №1677 от 30.04.2017 в рамках договора №Э/121/17 от 01.04.2017 в сумме 40 000 руб. (л.д.86-87 т.2). Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принял уменьшение суммы исковых требований. В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что не является препятствием для рассмотрения дела в соответствии со ст. 131 АПК РФ. В судебном заседании 10.10.2017 представитель ответчика пояснил о наличии задолженности и невозможности ее оплаты в связи с отсутствием денежных средств. Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Как следует из искового заявления, между обществом с ограниченной ответственностью ПКФ «Экотранс» (исполнитель) и администрацией Рощинского сельского поселения (заказчик) подписаны договору возмездного оказания услуг по ликвидации несанкционированных свалок отходов потребления №Э/120/16 от 01.05.2016, №Э/121/16 от 01.05.2016, №Э119/16 от 01.05.2016, №Э/159/16 от 01.06.2016, №Э/157/16 от 01.06.2016, №Э/156/16 от 01.06.2016, №Э/189/16 от 01.07.2016, №Э/190/16 от 01.07.2016, №Э/192/16 от 01.07.2016, №Э/225/16 от 01.08.2016, №Э/226/16 от 01.08.2016, №Э/228/16 от 01.08.2016, №Э/249/16 от 01.09.2016, №Э/251/16 от 01.09.2016, №Э/250/16 от 01.09.2016, №Э/274/16 от 01.10.2016, №Э/275/16 от 01.10.2016, №Э/277/16 от 01.10.2016, №Э/310/16 от 01.11.2016, №Э/311/16 от 01.11.2016, №Э/312/16 от 01.11.2016, №Э/321/16 от 01.12.2016, №Э/322/16 от 01.12.2016, №Э/323/16 от 01.12.2016, №Э/11/17 от 01.01.2017, №Э/12/17 от 01.01.2017, №Э/13/17 от 01.01.2017, №Э/10/17 от 01.01.2017, №Э/38/17 от 01.02.2017, №Э/36/17 от 01.02.2017, №Э/37/17 от 01.02.2017, №Э/35/17 от 01.02.2017, №Э/73/17 от 01.03.2017, №Э/72/17 от 01.03.2017, №Э/71/17 от 01.03.2017, №Э/70/17 от 01.03.2017, №Э/91/17 от 16.03.2017, №Э/90/17 от 16.03.2017, №Э/89/17 от 16.03.2017, №Э/88/17 от 16.03.2017, №Э/119/17 от 01.04.2017, №Э/118/17 от 01.04.2017, №Э/121/17 от 01.04.2017, №Э/120/17 от 01.04.2017 (далее – договоры), предметом которых является оказание исполнителем по заданию заказчика возмездных услуг по ликвидации несанкционированных свалок твердых коммунальных отходов с последующей передачей для захоронения их на специализированные полигоны Челябинской области. Согласно пункту 3.1 договоров стоимость услуг по ликвидации несанкционированных свалок твердых коммунальных отходов (ТКО) определяется исходя из тарифа на вывоз и размещение 1 куб. м ТКО и объема фактически образуемых ТКО. Тариф на вывоз и размещение 1 куб. м ТКО на момент заключения договоров составляет 250 руб. Общая стоимость услуг в рамах договора составляет 98 000 руб. (п.п.3.2-3.3 договоров). Исполнитель предоставляет заказчику акты выполненных работ и счета-фактуры до 10 числа календарного месяца, следующего за месяцем оказания услуг. Заказчик обязан по окончании расчетного периода подписать два экземпляра акта выполненных работ. Один экземпляр акта в течение 3-х дней подлежит возврату исполнителю. При не возврате акта выполненных работ исполнителю, акт считается принятым обеими сторонами (п.п.3.7-3.8 договоров). Согласно представленным в материалы дела подписанными сторонами актам истец оказал, а ответчик принял услуги по ликвидации несанкционированных свалок ТКО в населенных пунктах по заключенным договорам. Оказанные услуги ответчиком оплачены частично, что следует из подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов (л.д.25 т.2), представленных истцом платежных поручений (л.д.69-71, 86-87 т.2). В соответствии со ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 Кодекса). Материалами дела подтверждено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, а ответчик принял их. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг в полном объеме. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 1 962 453 руб. 41 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку являются законными и обоснованными (ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ) и подтверждены материалами дела. Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов (государственной пошлины и судебных издержек) разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 1 962 453 руб. 41 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 32 625 руб. Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 33 395 руб. 68 коп.(л.д.8 т.1). В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ, в связи с чем, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 767 руб. 68 коп., уплаченная платежным поручением №720 от 30.05.2017. На основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 625 руб. Руководствуясь ст. 167-170, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с Администрации Рощинского сельского поселения в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Экотранс» задолженность в сумме 1 962 453 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 625 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Экотранс» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 767 руб. 68 коп., уплаченную платежным поручением №720 от 30.05.2017. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья А.Г. Гусев Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО ПКФ "Экотранс" (ИНН: 7449043066 ОГРН: 1047422502225) (подробнее)Ответчики:Администрация Рощинского сельского поселения (ИНН: 7438001890 ОГРН: 1027401868075) (подробнее)Судьи дела:Гусев А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |