Резолютивная часть решения от 26 апреля 2018 г. по делу № А82-18496/2017

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О защите деловой репутации



54/2018-49763(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А82-18496/2017
г. Ярославль
26 апреля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Автофирма "Светлана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании с учетом уточнения требований не соответствующими действительности сведений, распространенных на сайтах в сети "Интернет",

заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать не соответствующими действительности порочащими сведениями

следующие сведения об Обществе с ограниченной ответственностью Автофирма

"Светлана", распространенные на сайтах в сети "Интернет":

1. На странице сайта http://yar.rusdealers.ru/salon/avtofirma-svetlana.html:

- «стуки в автомобиле – привычное дело для АВТОВАЗа, и это не является

дефектом»;

- «не покупайте б/у авто, здесь скручивают по 90 тысяч и к ценнику приклеивают

60».

2. На странице сайта http://rater.club/otzyvy/avtosalony/avtofirma-svetlana:

«не читайте эти отзывы, друзья, их пишет директор данного салона и менеджеров

всех заставляют под страхом увольнения». 3. На странице сайта https://pravda-sotrudnikov.ru/company/avtofirma-svetlana:

«отзывы пишет сама директор, больная на всю голову, обиженная на весь мир,

брошенная мужем женщина». 4. На странице сайта https://avtosalontochka.ru/115-avtosalon-svetlana-otzyvy.html:

«прошел ТО-2, негатива выше крыши, в листе кружков наставили, но как понял,

половину не сделали, хотел проконтролировать, но из сервисной зоны вывели».

5. На странице сайта https://otzyvytut.ru/otzyvy/автосалон-светлана-ярославль-

отзывы.html: «сотрудники этого салона воруют из машин вещи».

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Автофирма "Светлана" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную платежным поручением от 06.10.2017 № 1928 (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Кузьмичев А.В.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО Автофирма "Светлана" (подробнее)

Ответчики:

Администратор сайта, расположенного по адресу: http://avtosalontochka.ru (подробнее)
Администратор сайта, расположенного по адресу: http://otzyvytut.ru (подробнее)
Администратор сайта, расположенного по адресу: http://pravda-sotrudnikov.ru (подробнее)
Администратор сайта, расположенного по адресу: http://rabotagovno.ru (подробнее)
Администратор сайта, расположенного по адресу: http://rater.club (подробнее)
Администратор сайта, расположенного по адресу: http://yar.rusdealers.ru (подробнее)

Иные лица:

Управления Министерства внутренних дел РФ по ЯО (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмичев А.В. (судья) (подробнее)