Решение от 3 августа 2019 г. по делу № А66-18441/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

03 августа 2019 года

г.Тверь

А66-18441/2018

(резолютивная часть решения принята 03 июля 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления б/н от 29.10.2018 общества с ограниченной ответственностью «Холдинг коммунальные системы», г. Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.11.2002) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

12 ноября 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинг коммунальные системы», г. Тверь, (далее – ООО «Холдинг КС», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.11.2002, далее – ООО «Кристалл», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.11.2018 указанное заявление кредитора принято к производству суда, возбуждено производство по делу № А66-18441/2018; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 29.01.2019, которое неоднократно и последовательно откладывалось, последний раз на 03.07.2019.

В ходе судебного разбирательства от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ ЕВРОСИБ) поступила информация на арбитражного управляющего – ФИО2.

До судебного заседания от заявителя по делу поступило гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства в отношении должника, ходатайство о рассмотрении его заявления без его участия; ходатайство об уточнении в части вводимой процедуры в отношении должника.

Заявленные кредитором уточнении приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений по представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуре арбитражного управляющего суду не поступало.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, документы, представленные заявителем в обоснование наличие непогашенного должником требования, арбитражный суд пришел к выводу о том, что на момент обращения в суд с анализируемым заявлением должник имеет задолженность перед кредитором в размере, превышающем законодательно установленный минимум, при наличии которого заявление о банкротстве может быть принято судом.

Требование ООО «Холдинг КС» в сумме 36 019 891 руб. 50 коп. подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Тверской области от 21.06.2018 по делу № А66-3817/2018, не погашено должником в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела ООО «Кристалл» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.11.2002, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены соответствующие сведения, присвоен основной государственный регистрационный номером <***>.

На дату настоящего судебного заседания должник находится в стадии ликвидации. Ликвидатором является ФИО3.

Проанализировав представленные по делу материалы, суд пришел к нижеследующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 Постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В виду наличия у Должника кредиторской задолженности, подтвержденной материалами дела в сумме 36 019 891 руб. 50 коп. основного долга не оспариваемой должником, суд приходит к выводу о том, что должник является неплатежеспособным нерентабельным предприятием, при этом имущества у ликвидируемого должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, установленных в ходе процедуры добровольной ликвидации.

Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника установлены статьей 225 АПК, предусматривающей, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

С учетом изложенного, суд находит заявление ООО «Холдинг КС» о несостоятельности (банкротстве) ООО «Кристалл» обоснованным.

Как следствие, в реестр требований кредиторов должника в соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве подлежат включению требование ООО «Кристалл» в сумме 36 019 891 руб. 50 коп. из которых 5 830 000 руб. обеспечены залогом имущества должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При решении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд исходит из того, что представленная СРО ААУ ЕВРОСИБ кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, информации о наличии обстоятельств, препятствующих его утверждению в рамках настоящего дела суду не представлено в связи с чем, указанный арбитражный управляющий подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 3 указанной статьи размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 126, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167–170, 176, 180, 223, 224 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Холдинг коммунальные системы», г. Тверь о признании общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.11.2002) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.11.2002) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.11.2002) конкурсное производство сроком на 6 месяцев- до 03 января 2020 г.

Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Холдинг коммунальные системы», г. Тверь в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.11.2002) в сумме 36 019 891 руб. 50 коп. задолженности, из них 5 830 000 руб. как обеспеченные залогом имущества должника.

Установить, что с момента открытия процедуры конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.11.2002) ФИО2 (ИНН <***>, члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СРО ААУ Евросиб", адрес для направления корреспонденции управляющему: 170007, <...>).

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно приступить к исполнению обязанностей. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Утвердить фиксированную часть вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней с даты принятия решения принять меры к опубликованию сведений о несостоятельности должника и открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить арбитражному суду.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.11.2002) (лицо, исполняющее полномочия единоличного исполнительного органа) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 10 декабря 2019 г. в 11:15 час. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.№ 36 (5 этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации – 22.11.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Холдинг коммунальные системы», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья И.В.Шабельная