Решение от 2 декабря 2019 г. по делу № А75-215/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

«02» декабря 2019 г.


Дело № А75-215/2019

Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Бетхер В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность «Капиталстрой» (ОГРН <***> от 21.02.2016, ИНН <***>, место нахождения: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) отчет временного управляющего ФИО2, а также вопрос о введении следующей процедуры банкротства, без участия представителей,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Капиталстрой» (далее – ООО «Капиталстрой», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 08.06.2019 № 99.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 18.11.2019.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

До начала судебного заседания от временного управляющего ФИО2 поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 16.11.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 13.11.2019, протокол первого собрания кредиторов от 15.11.2019 № 1, анализ финансового состояния ООО «Капиталстрой», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства от 14.11.2019, а также ходатайство от 14.11.2019 № 15 о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

От уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления возможности провести повторное собрание кредиторов и определить следующую процедуру банкротства в отношении должника.

Ходатайство мотивировано поздним поступлением документов от арбитражного управляющего и необходимостью изучения данных документов для определения налоговой инспекцией возможности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 18.11.2019 объявлялся перерыв до 25.11.2019 до 15 час. 30 мин., после завершения которого судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия представителей.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание завершено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

За время перерыва от уполномоченного органа поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

С учетом указанного ходатайства арбитражный суд считает, что налоговая инспекция более не поддерживает ходатайство об отложении судебного заседания.

От саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника (ФИО2), которые приобщены судом к материалам дела.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство временного управляющего и приложенные к нему документы, арбитражный суд отмечает следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, подготовлен отчет по процедуре наблюдения.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 16.11.2019 инвентаризация имущества должника не проводилась, рыночная стоимость имущества не определялась. Балансовая стоимость имущества не установлена.

При этом согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.11.2018 в собственности у ООО «Капиталстрой» имеется 6 (шесть) объектов недвижимого имущества.

Иного имущества у должника не выявлено.

На основании анализа финансового состояния ООО «Капиталстрой», проведенного в рамках процедуры наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение конкурсного производства для соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Временным управляющим также сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет средств и имущества должника.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренною банкротства ООО «Капиталстрой», проведенной в процедуре наблюдения, временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим ФИО2 также сделан вывод о невозможности установления наличия (отсутствия) подозрительных сделок должника в связи с отсутствием необходимых документов.

В период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в размере 321 697 руб. 77 коп.

Доказательств оплаты должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, в полном объеме материалы дела не содержат (задолженность погашена частично в размере 30 000 руб.).

Доказательств, подтверждающих наличие возможности у должника восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

Несмотря на неоднократные предложения суда и отложение судебного разбирательства, ООО «Капиталстрой» задолженность в полном объеме не оплатило, с предложением о заключении мирового соглашения к уполномоченному органу не обратилось.

При данных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 15.11.2019 № 1 на первом собрании кредиторов присутствовал представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (100% от числа имеющих право голосовать кредиторов).

Собранием кредиторов не принято решение относительно следующей процедуры банкротства, подлежащей введению в отношении ООО «Капиталстрой».

Вместе с тем, поскольку межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре является единственным кредитором должника, инспекция, по сути, выражает волю собрания кредиторов.

Как указывалось выше, от уполномоченного органа поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

При этом собранием кредиторов принято решение об избрании представителя собрания кредиторов – сотрудник межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ФИО3.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Поскольку отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу арбитражный суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве, заключает о необходимости введения в отношении должника следующей процедуры банкротства – конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Арбитражный суд обращает внимание ООО «Капиталстрой» на то, что введение в отношении него процедуры конкурсного производства не препятствует прекращению производства по делу в случае полной оплаты задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника (абзац седьмой пункта 1 статьи 57, статьи 113, 125, 129.1 Закона о банкротстве).

Порядок утверждения арбитражного управляющего предусмотрен статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов уполномоченным органом принято решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Капиталстрой» члена Саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Решения первого собрания кредиторов от 15.11.2019 не обжалованы в установленном законом порядке и приняты в пределах компетенции первого собрания кредиторов.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация об арбитражном управляющем ФИО2, кандидатура которого соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Капиталстрой» члена Саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ФИО2

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 АПК РФ. В соответствии с пунктом 1 указанной статьи, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уполномоченный орган в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 3, 12, 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственность «Капиталстрой» (ОГРН <***> от 21.02.2016, ИНН <***>, место нахождения: 628242, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственность «Капиталстрой» утвердить члена саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» ФИО2 (629810, ЯНАО, г. Ноябрьск, ОС-10, а/я 716) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 27 апреля 2020 года в 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, 5-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-22.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов.

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность «Капиталстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья В.А. Бетхер