Решение от 1 апреля 2024 г. по делу № А33-11104/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 апреля 2024 года Дело № А33-11104/2021 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года. В полном объеме решение изготовлено 01 апреля 2024 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Ломбард Голд авто Инвест», финансового управляющего имуществом должника, о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Алексеевка Абанского района Красноярского края, ИНН <***>, СИНЛС: 041-482-256-32, адрес: <...>) о признании себя несостоятельным (банкротом), с участием: представителя ООО «Ломбард Голд авто Инвест» - ФИО2, по доверенности от 16.02.2024, личность удостоверена паспортом. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 24.06.2021 заявление принято к производству суда. Определением от 31.08.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО4. Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации опубликовано в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021. Определением от 19.10.2022 утвердить план реструктуризации долгов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: д. Алексеевка Абанского района Красноярского края, ИНН <***>, СИНЛС: 041-482-256-32) в редакции, представленной финансовым управляющим 12.10.2022. 18.04.2023 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление ООО «Ломбард Голд авто Инвест» о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества в связи с неисполнением должником плана реструктуризации долгов. Определением от 05.05.2023 заявление принято к производству арбитражного суда. Судебное заседание по рассмотрению заявления неоднократно откладывалось. В судебное заседание 19.03.2024 явился представитель ООО «Ломбард Голд авто Инвест», иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц. Судом объявлено, что в материалы дела поступили дополнительные документы. Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 75, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель дала устные пояснения относительно предмета спора. Протокольным определением от 19.03.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 28.03.2024. После окончания перерыва в судебное заседание 28.03.2024 явился представитель ООО «Ломбард Голд авто Инвест», иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц. Представитель дал устные пояснения относительно предмета спора, просит удовлетворить заявленные требования. Судом установлено, что к дате настоящего судебного заседания возражения, относительно отмены плана реструктуризации долгов и введения в отношении должника реализации имущества, от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступали. Принимая во внимание достаточность имеющихся в деле доказательств для рассмотрения настоящего ходатайства, учитывая отсутствие процессуальных препятствий для рассмотрения дела по существу, суд рассматривает обоснованность заявленных требований в порядке ст. 156 АПК РФ с учетом документов, представленных в материалы дела. При рассмотрении ходатайства арбитражный суд установил следующие, имеющие значение для рассмотрения дела, обстоятельства, пришел к следующим выводам. Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Определением от 31.08.2021 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО4. Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации опубликовано в газете «Коммерсантъ» №179(7141) от 02.10.2021. Из заявления должника и приложенных к заявлению документов, следует, должник а браке не состоит. Должник указывает, что несовершеннолетних детей не имеет. ФИО1 поставлена на учет в налоговый орган, присвоен ИНН <***>. ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя, ОГРИП 319246800056503. На дату подачи заявления официально не трудоустроен. Должник имеет статус индивидуального предпринимателя. Согласно описи имущества, представленной должником, у должника в собственности имеется: - земельный участок, расположенный по адресу: <...>; - квартира, расположенная по адресу: <...>; - легковой автомобиль Hyndai ix 35, идентификационный номер TMAJU81BDDJ415397 (находится в залоге ООО «Ломбард Голд Авто Инвест») Как следует из материалов дела, определением от 19.10.2022 утвердить план реструктуризации долгов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: д. Алексеевка Абанского района Красноярского края, ИНН <***>, СИНЛС: 041-482-256-32) в редакции, представленной финансовым управляющим 12.10.2022. По состоянию на 04.05.2022 задолженность ФИО1, (далее - Должник) составляет 1 527 177, 66 руб., которая состоит из: № п/п Наименование кредитора Процент кредитора в реестре требований кредиторов Основание обязательства Сумма задолжен-ности Из них Всего Основной долг Про- центы Неус-тойка Госпош-лина 1. ПАО «Сбербанк России» 8.73 Кредитная карта № 0441-Р-11599651550 133344.68 129854.51 0 3490.17 0 2. ФНС России 4.18 Обязательные платежи 63799.17 63 799.17 0 0 0 j. ООО «ИНТЕК» 1.73 Ссудная задолженность 26408.4 26 408.40 0 0 0 4. ООО «Департамент займов» 29.07 Ссудная задолженность 444000 444 000.00 0 0 0 5. ООО «Ломбард Голд авто инвест» 13.10 Ссудная задолженность 200000 200 000.00 0 0 0 6. АО «Тинькофф Банк» 1 1.99 Ссудная задолженность 183078 183 078.00 0 0 0 7. АО «ОТП Банк» 8.63 Ссудная задолженность 131725.69 131 725.69 0 0 0 8. ПАО КБ «Восточный» 7.86 Ссудная задолженность 120093 120 093.00 0 0 0 9. ООО «Финансовый компас» 2.06 Ссудная задолженность 31500 31 500.00 0 0 0 10. ООО «Профессиональные финансы» 2.02 Ссудная задолженность 30900 30 900.00 0 0 0 11. ООО «МКК Главный займ» 1.70 Ссудная задолженность 25918 25 918.00 0 0 0 12. ООО «ЖКХ Абанского района» 7.13 Ссудная задолженность 108909.56 108 909.56 0 0 0 13. ООО «РСВ» 1.80 Ссудная задолженность 27501.16 27 501.16 0 0 0 ИТОГО: 100 - 1527177.66 1523687.49 0 3490.17 0 В соответствии с планом реструктуризации долгов гражданина погашение требований кредиторов должно было быть произведено следующим образом: Кредитор ПАО Сбербанк - сумма задолженности 133 344,68 руб., процент требований кредитора составил 8,73 % от общей суммы задолженности. График № 1 № Дата платежа Сумма платежа ПАО Сбербанк, в рублях Остаток долга Сумма платежа, всего Кредитная карта № 0441 -Р-11599651550 1 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 129 640.67 2 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 125 936.66 3 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 122 232.65 4 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 118 528.64 5 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 114 824.63 6 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 11 1 120.62 7 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 107416.61 8 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 103 712.60 9 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 100 008.59 10 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 96 304.58 11 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 92 600.57 12 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 88 896.56 13 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 85 192.55 14 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 81 488.54 15 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 77 784.53 16 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 74 080.52 17 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 70 376.51 18 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 66 672.50 19 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 62 968.49 20 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 59 264.48 21 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 55 560.47 22 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 51 856.46 23 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 48 152.45 24 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 44 448.44 25 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 40 744.43 26 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 37 040.42 27 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 33 336.41 28 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 29 632.40 29 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 25 928.39 30 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 22 224.38 31 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 18 520.37 32 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 14 816.36 33 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 11 112.35 34 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 7 408.34 35 15 числа ежемесячно 3 704.01 3 704.01 3 704.33 36 15 числа ежемесячно 3 704.33 3704.33 0.00 ИТОГО: 36 133 344.68 133 344.68 Кредиторы ФНС России, ООО «ИНТЕК», ООО «Департамент займов», ООО «Ломбард Голд авто инвест», АО «Тинькофф Банк», АО «ОТП Банк», ПАО КБ «Восточный», ООО «Финансовый компас», ООО «Профессиональные финансы», ООО «МКК Главный займ», ООО «ЖКХ Абанского района», ООО «РСВ» - сумма задолженности 1 393 832,98 руб., процент требований кредитора составил 91,27 % от общей суммы задолженности. График №2 N п/п Дата платежа Сумма платежа другим кредиторам, в рублях Сумма платежа. всею ФНС России ООО «ИНТЕК » ООО «Департам ент займов» ООО «Ломбард Голд авто инвест» АО «Тинькоф ф Банк» АО «ОТП Банк» ПАО КБ «Восточный» ООО «Финансов ый компас» ООО «Профессиональные финансы» ООО «МКК Главный займ» ООО «ЖКХ Абанского района» ООО «РСВ» Обяза-тельные платежи Ссудная Задол-жен-ность Ссудная задол-женность. Ссудная задол-женность Ссудная Задол-женность Ссудная Задол-женность Ссудная задол-жен-ность Ссуд-ная задол-жен- ность Ссудная Задол-жен- ность Ссудная Задол-жен- ность Ссудная Задол-жен- ность Ссудная Задол-жен- ность 1 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 2 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 3 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 4 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 5 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 6 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 7 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 8 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 9 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 10 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 11 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 12 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 13 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 14 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 \2}}333 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 15 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 16 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 17 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 18 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 19 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 20 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 21 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 22 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 23 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 24 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 25 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 26 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 27 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 28 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 29 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 30 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 31 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 32 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 33 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 34 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 35 15 числа ежемесячно 38 717.53 1 772.19 733.56 12 333.33 5 555.55 5 085.50 3 659.04 3 335.91 875.00 858.33 719.94 3 025.26 763.92 36 15 числа ежемесячно 38 719.43 1 772.52 733.80 12 333.45 5 555.75 5 085.50 3 659.29 3 336.15 875.00 858.45 720.10 3 025.46 763.96 36 1 393 832.98 63 799.17 26 408.40 444 000.00 200 000.00 183 078.00 131 725.69 120 093.00 31 500.00 30 900.00 25 918.00 108 909.56 27 501.16 Судом установлено, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что от должника в нарушение плана реструктуризации погашение задолженности перед кредиторами в период с 15.11.2022 по настоящее время не производилось. Какие-либо пояснения от должника в адрес суда, финансового управляющего об объективной невозможности исполнения плана реструктуризации долгов, не представлены. Согласно статье 2 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Правовое регулирование рассмотрения судом вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина содержится в статьях 213.12-213.19 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе: - принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; - принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; - принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12). Статьей 213.12 Закона о банкротстве регламентирован порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно пункту 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В силу пунктов 2, 3 статьи 213.23 Закона о банкротстве, в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина. При рассмотрении дел о банкротстве граждан суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (пункт 39 постановления от 13.10.2015 N 45). Судом установлено и не оспаривается должником отсутствие погашения просроченной задолженности должником перед кредиторами, чьи требования включены в реестр. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства финансовым управляющим, должником в нарушение ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления ООО «Ломбард Голд авто Инвест» и финансового управляющего об отмене Плана реструктуризации долгов и введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника. В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (пункт 1). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Поскольку суд суд пришел к выводу об отмене Плана реструктуризации долгов, восстановление платежеспособности должника не доказано, суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве. В силу положений пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредитором решение о выборе арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, не принималось. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Ранее саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в Сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22308, адрес для корреспонденции: 660049, <...>) требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Арбитражный управляющий выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. ФИО5 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим имуществом должника. Иная кандидатура финансового управляющего кредиторами не выбрана. Поскольку кандидатура ФИО5 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должником. Из системного толкования вышеуказанных правовых положений следует, что гражданин обязан представить доказательства наличия у него в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами. Учитывая изложенное, финансовому управляющему в случае выявления признаков недостаточности имущества должника, выявления оснований, предусмотренных статьей 57 Закона о банкротстве для прекращения производства по делу о банкротстве, надлежит незамедлительно обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Красноярского края. Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела. В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления). В том числе, получать почтовую корреспонденцию от участников процесса по делу о банкротстве, судебную корреспонденцию. Отвечать на запросы финансового управляющего, предоставлять истребуемые судом доказательства, в том числе и по обособленным спорам в рамках дела о банкротстве. Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона). Закрепленные в законодательстве о несостоятельности граждан положения о неосвобождении от обязательств недобросовестных должников, а также о недопустимости банкротства лиц, испытывающих временные затруднения, направлены на исключение возможности получении должником несправедливых преимуществ, обеспечивая тем самым защиту интересов кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ). В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Из материалов дела следует, что обязанности финансового управляющего имуществом должника исполняли ФИО4 и ФИО5. Таким образом, вопрос о возмещении судебных расходов подлежит рассмотрению в порядке статьи 60 Закона о банкротстве с назначением судебного заседания. Согласно части 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Указанные заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются судьей единолично. Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, учитывая соответствие поступившего заявления требованиям статей 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 60 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о необходимости назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о выплате вознаграждения и судебных расходов. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края 1. Отменить план реструктуризации, утвержденный определением от 19.10.2022. 2. Ходатайства о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: дер. Алексеевка Абанского района Красноярского края, ИНН <***>, СИНЛС: 041-482-256-32, адрес: <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28.09.2024. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет имущества должника. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 04 июня 2024 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 544. 3. Обязать должника: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты; - в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта. 4. Обязать финансового управляющего: - не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания; - незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд; – не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве. – не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд: сведения о финансовом состоянии должника, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Закона о банкротстве, а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о выплате фиксированного вознаграждения арбитражному управляющему на 04 июня 2024 года в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 321. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия. Судья Н.В. Краснопеева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "АйДи Коллект" (подробнее)ПАО "Сбербанк" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Ответчики:КРАСНОВА СВЕТЛАНА ВАСИЛЬЕВНА (ИНН: 240100080480) (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Красноярскому краю (ИНН: 2450020000) (подробнее) Некоммерческое парстнерство арбитражных управляющих Союза СРО "ГАУ" (подробнее) ООО "АйДи Коллект" (ИНН: 7730233723) (подробнее) ООО "ИНТЕК" (ИНН: 2312280830) (подробнее) ООО "ЛОМБАРД ГОЛД АВТО ИНВЕСТ" (ИНН: 2462046324) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Прокурору Абанского района А.А. Войнич (подробнее) Судьи дела:Краснопеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
