Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А26-3467/2018Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 917/2018-75804(2) Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-3467/2018 г. Петрозаводск 06 декабря 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2018 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ульянковой Д.С., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданки ФИО1, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 23.04.2018 принято к производству заявление ФИО1 (прежняя фамилия Попова, дата рождения: 02.11.1964, место рождения: г.Братск Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>; далее – ФИО1, должник) о признании её банкротом. Определением суда от 06.06.2018 (резолютивная часть объявлена 31.05.2018) заявление ФИО1 о признании ее банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина с назначением судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 на 01.11.2018. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, ИНН <***>, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 103 от 16.06.2018 и в ЕФРСБ 05.06.2018. 26.10.2018 финансовый управляющий представил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения первого собрания кредиторов, подготовки и направления в суд материалов по собранию. С ходатайством финансовый управляющий представил отчет о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния должника с приложением документов, подтверждающих указанные в отчете и финансовом анализе сведения. Протокольным определением от 01.11.2018 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 отложено на 29.11.2018. 12.11.2018 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также материалы по первому собранию кредиторов от 06.11.2018, реестр требований кредиторов. В судебное заседание финансовый управляющий, ФИО1, иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещены. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. ФИО1 в своем заявлении указала, что она имеет неисполненные обязательства на сумму, превышающую 803 448,52 руб., в том числе перед следующими кредиторами: - ПАО «Сбербанк России», - АО «Тинькофф банк», - АО «Альфа-банк», - ПАО «Восточный экспресс банк», - ПАО «МТС-банк», - ООО «МКК Лидер», - ООО МФО «Русьинтерфинанс», - ООО МФК «Мани Мен», - ООО «МКК «Профиреал», - ООО МФК «Лайм-Займ», - ООО МКК «Конга», - ООО МФО «Займ Онлайн», - ООО «Займер», - ООО МФК «Турбозайм», - ООО МФК «Кредит 911», - ООО МФК «Кредитех Рус», - ООО «МФК «Саммит», - ООО МФО «ДЗП-Центр», - ООО МФО «Бутик финансовых решений», - ООО «МигКредит», - ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», - ООО «МКК «Займоград», - ООО МФК «Вэббанкир», - ООО МФК «4финанс», - ООО МФК «СМСфинанс», - ООО «МКК Ракета-М», - ООО МКК «Займ Экспресс», - ООО МФО «Красная стрела». В процедуре реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования двух кредиторов: - ООО МКК Займ-Экспресс в размере 21 600 руб. основного долга, - ПАО Сбербанк в размере 428 252, 22 руб. основного долга, 9 522, 15 руб. неустойки. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. С 12.05.2015 ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, несет расходы на аренду жилья в г. Санкт-Петербурге (по месту работы) в размере 15 000 руб., в подтверждение чего представила копию договора о найме жилого помещения от 02.08.2017. До этого была зарегистрирована в г. Братске Иркутской области. В представленном финансовом управляющим анализе финансового состояния должника отражено, что Коржова И.И. длительное время в 2015 и 2016 г.г. была безработной и находилась в поиске работы, что привело к просрочкам в оплате обязательств, чтобы обеспечить выплаты кредиторам вынуждена была перезанимать деньги в микрофинансовых организациях, что усугубило ее положение. С 21.07.2016 по настоящее время работает в акционерном обществе «Петербургский тракторный завод», ежемесячный доход составляет 48 378, 17 руб., однако не в состоянии продолжать исполнять обязательства по платежам на существующих условиях. Должник в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет. Движимого и недвижимого имущества не выявлено, денежные средства на счетах отсутствуют. В соответствии с договором от 04.12.2014 продана квартира общей площадью 63,5 кв.м. г. Братск Иркутской области, ул. Гагарина, д. 43, кв. 105, в том числе 1/6 доли, принадлежащая ФИО1 Деньги от продажи распределены между продавцами пропорционально долям в праве собственности. Согласно объяснений должника, деньги пошли на финансирование ее переезда в г. Санкт- Петербург. По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовый управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина, возмещение расходов в деле о банкротстве возможно за счет получаемого должником дохода по месту работы. Признаки преднамеренного банкротства финансовым управляющим не выявлены, сделки, обладающие признаками недействительности, отсутствуют. Проект плана реструктуризации долгов гражданина должником, кредиторами финансовому управляющему, собранию кредиторов не представлен. Согласно протоколу от 06.11.2018 первое собрание кредиторов должника не состоялось ввиду отсутствия кворума. Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В соответствии с пунктами 4 и 6 указанной статьи проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Принимая во внимание наличие у ФИО1 кредиторской задолженности, отсутствие сведений о наличии денежных средств и имущества, достаточных для погашения обязательств, а также то, что план реструктуризации лицами, участвующими в деле, не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина. В качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2, поскольку указанный арбитражный управляющий исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена. Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего выплачивается в фиксированном размере независимо от срока, на который вводится процедура банкротства гражданина. Вознаграждение подлежит выплате за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий ФИО2 осуществлял полномочия финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и имеет право на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. На депозитном счете арбитражного суда имеются денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные должником для выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для перечисления с депозитного счёта Арбитражного суда Республики Карелия 25 000 руб. в счёт выплаты вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве за процедуру реструктуризации долгов гражданина. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО1 (прежняя фамилия Попова, дата рождения: 02.11.1964, место рождения: г.Братск Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 24 мая 2019 года. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН <***>, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 680020, <...>), зарегистрирован в сводном госреестре арбитражных управляющих за № 17282, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 425. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 23 мая 2019 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 7 (каб. № 401). Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 4. Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Карелия ФИО2 25 000 руб. вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина. 5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). Судья Н.М. Пасаманик Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ИФНС по г. Красногорску Московской области (подробнее) ООО микрокредитная компания "Займ-экспресс" (подробнее) ООО МФК "Займ Онлайн" (подробнее) ПАО "МТС-Банк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Петрозаводский городской суд (подробнее) Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия Отдел адресно-справочной работы (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Республики Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (подробнее) Федеральная служба судебных приставов по Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Пасаманик Н.М. (судья) (подробнее) |