Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А19-15436/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-15436/2023
г. Иркутск
31 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 августа 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тах Д.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линейцевым Е.А., рассмотрев в судебном заседании в отсутствие сторон дело по иску Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация Строителей Байкальского региона» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664075, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КонтинентСтрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664033, <...>)

о взыскании 56 000 руб.

установил:

Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация Строителей Байкальского региона» обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КонтинентСтрой» о взыскании задолженности по уплате ежегодных членских взносов за период с февраля по июль 2023 года в размере 54 000 руб., единоразового взноса на расширение функций ЦОК в размере 2 000 руб.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

При отсутствии возражений сторон, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

Как усматривается из материалов дела, Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация Строителей Байкальского региона», является корпоративной некоммерческой организацией, имеет статус саморегулируемой организации, зарегистрированной 03.12.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области.

Ответчик принят в члены Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация Строителей Байкальского региона» 23.08.2017, что подтверждается решением заседания Правления Ассоциации, оформленного Протоколом № ПД-16/2017 от 23.08.2017.

Протоколом № ОС-36 от 21.04.2023 членский взнос на 2023 год установлен в размере 108 000 руб. в год, обязательный промежуточный платеж 9 000 руб. в месяц.

По расчетам истца, у ответчика имеется задолженность по оплате членского и единоразового взноса на расширение функций ЦОК за период с февраля по июль 2023 года в размере 56 000 руб.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании суммы основного долга.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона № 7 от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7 от 12.01.1996) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункты 1 и 2 статьи 26 Закона № 7 от 12.01.1996).

В пункте 2 статьи 123 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность члена ассоциации (союза) уплачивать предусмотренные уставом ассоциации (союза) членские взносы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Для целей осуществления саморегулируемой организацией полномочий и функций, предусмотренных в статье 6 Закона № 315-ФЗ, необходимы денежные средства и иное имущество, получаемые в порядке, предусмотренном Законом. Порядок формирования имущества и фондов организации за счет ее членов определяется внутренними

документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Ассоциация регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация Строителей Байкальского региона» действует на основании Устава в редакции, утвержденной решением общего собрания членов Ассоциации, содержащимся в Протоколе общего собрания членов Ассоциации № ОС-29 от 18.12.2018 (далее – Устав).

Согласно подпункту 6.2 Устава члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Ассоциации платежи.

Размеры ежегодного членского взноса утверждаются Общим собранием членов Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации в порядке, установленном внутренними документами Ассоциации.

Решениями Общего собрания членов Ассоциации (протоколом № ОС-20 от 27 апреля 2016 года) утвержден Регламент уплаты и использования регулярных членских взносов Ассоциации (далее - Регламент), (протоколом № ОС-30 от 25 апреля 2019 года) утверждено Положение о членстве в Ассоциации (действующая редакция) (далее – Положение.

Пунктами 2.1 Регламента, 8.3.2 Положения установлено, что уплата регулярных членских взносов членом Ассоциации производится на основании решения Общего собрания Ассоциации и выставленного счета обязательными промежуточными платежами за текущий календарный месяц в течение календарного месяца.

Пунктом 8.4 положения установлено, иные взносы слонов в Ассоциацию должны иметь только целевой характер. Обязательные целевые взносы могут устанавливаться Общим собранием на периодической или единовременной основе.

Так, решением Общего собрания (протоколом № ОС-36 от 21.04.2023) установлен дополнительный обязательный единовременный взнос на расширение функций Центра оценки квалификации (ЦОК).

Следовательно, обязанность по уплате членских и целевых взносов, предусмотренная учредительными документами служит основанием для взыскания задолженности по взносам.

Членские взносы на 2023 год в размере 9 000 руб. в месяц и дополнительный единовременный целевой взнос в размере 2 000 руб. были утверждены Общим собранием

членов Ассоциации, что подтверждается Протоколами общего собрания членов Ассоциации № ОС-36 от 21.04.2023.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по уплате членского взноса за февраль-июль 2023 года составила 54 000 руб., целевого взноса – 2 000 руб., а всего – 56 000 руб.

Расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Наличие задолженности в указанном размере ответчиком также не оспорено.

В статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

В соответствии с частью 2 указанной нормы, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком доказательств оплаты взносов за указанный период в материалы дела не представлено.

В силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату вынесения решения суду не представлено доказательств погашения ответчиком имеющейся задолженности, в связи с чем арбитражный суд считает исковые требования Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация Строителей Байкальского региона» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КонтинентСтрой» взносов в размере 56 000 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 171 от 07.06.2023 уплачена государственная пошлина в размере 2 240 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 240 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражных судов в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КонтинентСтрой» (ИНН <***>) в пользу Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Саморегулируемая организация Строителей Байкальского региона» (ИНН <***>) 56 000 руб. основного долга, 2 240 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего – 58 240 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья Д.Х. Тах

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.11.2022 21:27:00

Кому выдана Тах Диана Хабировна