Решение от 18 января 2026 г. АС Кемеровской области

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-8632/2025


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

19.01.2026 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2026 Решение в полном объеме изготовлено 19.01.2026

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильева Р.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Байер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «СибТрансЛогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новокузнецк Кемеровской области - Кузбасс), отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения,

у с т а н о в и л:


определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.07.2025 в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «СибТрансЛогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) юр. адрес: 654080, Кемеровская область - Кузбасс, <...> (Центральный р-н), д. 58, кв. 94, введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено на 06.11.2025, которое неоднократно откладывалось, в последний раз до 15.01.2026.

Ко дню судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов, отчет с приложенными документами, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статей 12, 73-74 Закона о банкротстве принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о заключении мирового соглашения относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о

признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов (повторное первое собрание) от 11.12.2025 было принято решение об обращении в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством о признании ООО «СибТрансЛогистик» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Данное решение принято в пределах компетенции, при наличии необходимого кворума.

Как следует из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, финансовое состояние должника является неудовлетворительным. Временным управляющим сделаны выводы об отсутствии у ООО «СибТрансЛогистик» перспектив возможности восстановления платежеспособности, наличии оснований для признания его банкротом.

Согласно отчету балансовая стоимость имущества должника 133 940 000 рублей; объекты недвижимого имущества, земельные участки отсутствуют, имеются дебиторская задолженность и два транспортных средства.

Временным управляющим сделан вывод, что реальная возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим в ходе процедуры наблюдения, требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, требования кредиторов третьей очереди составляют 17 195 920,02 рублей основного долга, учтены отдельно 1 686 381,46 рубль финансовых санкций.

Суд полагает, что материалы дела подтверждают наличие в отношении должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Законом о банкротстве.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов, судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, поскольку данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Обстоятельства, дающие основания полагать, что платежеспособность ООО «СибТрансЛогистик» может быть восстановлена, судом не установлены. Каких-либо доказательств обратного лица, участвующие в деле, в частности, должник, суду не представили. Следовательно, основания для вынесения определения о введении внешнего управления отсутствуют.

Предусмотренных пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения о введении финансового оздоровления судом не установлено. Оснований для оставления заявления о признании ООО «СибТрансЛогистик» банкротом без рассмотрения, прекращения производства по делу о банкротстве или утверждения мирового соглашения не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая установление признаков банкротства должника, суд признает ООО «СибТрансЛогистик» банкротом.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учетом установленного законом срока для рассмотрения требований кредиторов, принимая во внимание объем мероприятий, необходимый для проведения процедуры конкурсного производства по данному делу, суд открывает в отношении ООО «СибТрансЛогистик» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, процедура наблюдения и полномочия временного управляющего, а также полномочия органов управления и руководителя должника прекращаются.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 того же закона.

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», следует, что по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом конкурсным управляющим должника.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным Законом о банкротстве, суду не представлено.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Судом установлено, что заявителем по делу - ООО «Регион Трейд» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд распределяет судебные расходы при принятии решения. Таким образом, рассмотрение вопроса по взысканию расходов по уплате государственной пошлины подлежит рассмотрению при вынесении решения о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, арбитражный суд взыскивает судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей с должника в пользу ООО «Регион Трейд».

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.7, 27, 52, 53, 59, пунктом 1 статьи 75, статьями 124, 126, 128, 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


признать Общество с ограниченной ответственностью «СибТрансЛогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), юр. адрес: 654080, Кемеровская область - Кузбасс, <...> (Центральный р-н), д. 58, кв. 94, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 15.07.2026.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего должника.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, являющегося членом Саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал», ИНН <***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 633010, НСО, <...>.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибТрансЛогистик» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Регион Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Новосибирск) государственную пошлину в размере 100 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего за пять рабочих дней до окончания срока процедуры конкурсного производства представить отчёт о проведении процедуры конкурсного производства, подготовленный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299, Приказа Минюста Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего», с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.

В отсутствие в установленный срок ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства и указанных документов, срок процедуры конкурсного производства в отношении должника будет продлен на шесть месяцев (статья 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месячного срока со дня принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru). Представляемые по делу документы могут быть также направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

Судья Р.О. Васильев



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Сбербанк Лизинг" (подробнее)
МРИ ФНС №14 по Кемеровской области - Кузбассу (подробнее)
ООО АЛЬФАМОБИЛЬ (подробнее)
ООО "Регионсервис" (подробнее)
ООО "Регион Трейд" (подробнее)
ООО ТК БАЙКАЛ (подробнее)
Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе (подробнее)

Ответчики:

ООО "СибТрансЛогистик" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Арсенал" (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Р.О. (судья) (подробнее)