Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А41-65204/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-65204/17
07 декабря 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2017 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гриневой А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Кромаксгрупп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 03.12.2014, адрес: 141009, Московская область, г.о. Мытищи, <...> стр. 10)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-трейд" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 12.05.2016, адрес: 445028, <...>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 83/16-КО от 29.08.2016 в размере 205 978 руб. 79 коп., в том числе 187 253 руб. 49 коп. основного долга и 18 725 руб. 30 коп. процентов

при участии в судебном заседании: согласно протоколу.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Кромаксгрупп" (далее – ООО "Кромаксгрупп", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Альянс-трейд" (далее – ООО "Альянс-трейд", ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки № 83/16-КО от 29.08.2016 в размере 205 978 руб. 79 коп., в том числе 187 253 руб. 49 коп. основного долга и 18 725 руб. 30 коп. процентов

Исковые требования заявлены на основании ст. ст. 309, 310, 394, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление.

Всесторонне и полно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между ООО "Кромаксгрупп" («поставщик») и ООО "Альянс-трейд" («покупатель») был заключен договор поставки № 83/16-КО от 29.08.2016г., по условиям которого поставщик принял на себя обязательство по поставке покупателю продукции (товара), а покупатель – обязательство по приему и оплате полученной продукции.

В рамках данного договора, в период с 27.05.2017г. по 21.06.2017г., покупателю по товарным накладным №КГ00-001059, КГ00-001058, КГ00-001027, КГ00-001028 поставлен товар на общую сумму 187 253 руб. 49 коп.

В пункте 13 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н, установлено, что первичные учетные документы должны содержать следующие обязательные реквизиты: наименование документа (формы), код формы; дату составления; наименование организации, от имени которой составлен документ; содержание хозяйственной операции; измерители хозяйственной операции (в натуральном и денежном выражении); наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления, личные подписи и их расшифровки (включая случаи создания документов с применением средств вычислительной техники). Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать обязательные реквизиты, перечень которых определен названными нормами.

Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций. Одной из утвержденных форм является товарная накладная, которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным документом, подтверждающим осуществление затрат и приемки товара.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Для признания товарных накладных надлежаще оформленными необходимо, чтобы они были скреплены печатью получателя товара и подписаны лицом, уполномоченным на получение товара в порядке статьи 185 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку.

Согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Применительно к рассматриваемому случаю, факт передачи товара покупателю (ответчику) подтверждается товарными накладными, содержащими как подпись лица, получившего товар от имени ООО "Альянс-трейд", так и оттиск круглой печати данного Общества, в связи с чем, суд приходит к выводу, что полномочия на получение товара явствовали из обстановки.

Оснований для критической оценки представленных суду в качестве письменных доказательств товарных накладных, в соответствии со ст.75 АПК РФ, не имеется.

О фальсификации какого-либо из представленных истцом доказательств в порядке, предусмотренном ст.161 АПК РФ, со стороны ответчика не заявлено.

Согласно пункту 3.2. Договора Покупатель оплачивает поставленный товар с отсрочкой платежа 180 календарных дней с момента отгрузки соответствующей партии товара.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец), осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии со статьей 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как установлено статьями 309-311 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Данные требования закона и обязательства ответчиком были нарушены.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах истцом доказан, а ответчиком не оспорен факт поставки в адрес ответчика товара в сумме 187 253 руб. 49 коп.

За просрочку оплаты поставленного товара истом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 18 725 рубля 30 копеек.

В соответствии с п. 5.2. Договора при несвоевременной оплате товара покупатель обязуется уплатить поставщику неустойку (пеню) в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара.

В соответствии п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлен суду расчет неустойки на общую сумму в размере 18 725 рубля 30 копеек. Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, находит его верным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 18 725 рубля 30 копеек суд считает обоснованным.

Таким образом, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Кромаксгрупп" удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-трейд"в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кромаксгрупп" задолженность по договору поставки № 83/16-КО от 29.08.2016 в размере 205 978 руб. 79 коп., в том числе 187 253 руб. 49 коп. основного долга и 18 725 руб. 30 коп. неустойки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 129 руб.

3. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке.

Судья А.В.Гринева