Резолютивная часть решения от 21 мая 2024 г. по делу № А41-97323/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А41-97323/23
22 мая 2024 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.В. Рябовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (АО «ФПК»)

к Обществу с ограниченной ответственностью «РДЛ-ТЕЛЕКОМ» (ООО «РДЛ- ТЕЛЕКОМ»)

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 71, 104, 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «РДЛ-ТЕЛЕКОМ» в пользу АО «ФПК» неустойку в

размере 160 000 руб. 00 коп., государственную пошлину в размере 5 800 руб. 00 коп.

3. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

4. Возвратить АО «ФПК» из федерального бюджета государственную пошлину в

размере 27 700 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.11.2023 № 930056.

5. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой

инстанции обжалуемого решения.

Судья И.В. Лелес



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО "Федеральная пассажирская компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РДЛ-ТЕЛЕКОМ" (подробнее)

Судьи дела:

Лелес И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ