Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А60-55360/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55360/2023
02 февраля 2024 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-55360/2023 по общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), обществу с ограниченной отвесностью «Стройпроект Групп» (ИНН9102216164, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 4 от 29.12.2023.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 11-041 от 30.08.2022 года в размере 527354 руб., пени в размере 17521 руб. 86 коп., начисленных по состоянию на 10.10.2023 с продолжением начисления пени до даты фактической уплаты задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 70087 руб. 42 коп., начисленных по состоянию на 10.10.2023 с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы основного долга.

Определением суда от 19.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

20.11.2023 от истца поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика общества с ограниченной отвесностью «Стройпроект Групп» (ИНН9102216164, ОГРН <***>).

Ходатайство судом удовлетворено.

Определением от 24.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

25.12.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной отвесностью «Стройпроект Групп» (ИНН9102216164, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 427354 руб., пени в размере 35661 руб. 31 коп. с продолжением ее начисления до фактической даты уплаты задолженности одним из соответчиков, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 142645 руб. 23 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы основного долга одним из соответчиков.

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

От ООО «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» поступил отзыв.

17.01.2024 от истца поступило возражение на отзыв ответчика, истец уточнил требования, просит взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной отвесностью «Стройпроект Групп» (ИНН9102216164, ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 427354 руб., пени в размере 32172 руб. 48 коп. с продолжением ее начисления до фактической даты уплаты задолженности одним из соответчиков, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 128689 руб. 94 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты суммы основного долга одним из соответчиков.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (поставщиком) и ответчиком ООО «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» (покупателем) был заключен договор поставки № 11-041 от 30.08.2022 года, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить стройматериалы в ассортименте (далее - товар).

Поставки производятся партиями по заявкам покупателя, передаваемым по электронной почте или по телефону, в течение всего срока действия настоящего договора. Стороны договорились, что предмет договора (наименование, ассортимент, количество и стоимость входящего в каждую партию товара) определяется в оформляемых поставщиком товарных накладных (далее - ТН)/универсальных передаточных документах (далее - УПД), и/или товарно-транспортных накладных, и/или счетах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (ответчик) должен оплатить товар непосредственно до или после его получения.

Во исполнение условий договора истец поставил, а ответчик ООО «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» принял согласно представленным в материалы дела универсальным передаточным документам № 968 от 23.06.2023, № 979 от 26.06.2023, № 25 от 06.07.2023, № 144 от 22.07.2023, № 145 от 22.07.2023, № 326 от 03.08.2023, № 495 от 17.08.2023, № 578 от 25.08.2023 товар на общую сумму 527354 руб.

В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п. 3.1 договора поставка товара производится на условиях: отсрочка платежа 21 календарный день с момента поступления товара на склад покупателю.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 20.06.2023 к договору поставки в п. 3.1 договора внесены изменения, согласно которым отсрочка платежа за товар, поступивший на склад покупателя, была установлена сроком на 30 дней.

Как установлено ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По общему принципу, изложенному в п. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком ООО «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» обязательства по оплате полученного товара по вышеуказанным универсальным передаточным документам в сумме 427354 руб. не исполнены. С учетом того, что сумма долга 427354 руб. ответчиком не погашена, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ООО «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» в пользу истца на основании ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика ООО «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.07.2023 по 17.01.2024 в размере 128689 руб. 94 коп., с продолжением их начисления, начиная с 18.01.2024 по день фактической оплаты долга.

На основании ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, может предусматриваться предоставление коммерческого кредита в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, если иное не установлено законом.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные ст. ст. 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные ст. 395 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.3 договора в случае просрочки оплаты товара сумму платежа, подлежащую выплате поставщику, стороны договорились рассматривать в качестве коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,2 % за каждый день. Указанные проценты начисляются с 1-го дня, следующего за днем, в который должна быть осуществлена оплата за товар, до дня полной оплаты товара покупателем.

Расчет процентов судом проверен, признан верным.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.07.2023 по 17.01.2024 в размере 128689 руб. 94 коп. правомерно и подлежит удовлетворению.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование коммерческим кредитом, начиная с 18.01.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства также подлежит удовлетворению.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ООО «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» неустойки за период с 24.07.2023 по 17.01.2024 в размере 32172 руб. 48 коп., с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 9.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств одна сторона по требованию другой стороны по договору уплачивает последней пени в размере 0,05% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства подтвержден, требования о взыскании неустойки, начисленной за период с 24.07.2023 по 17.01.2024 в размере 32172 руб. 48 коп. правомерны и подлежат удовлетворению при отсутствии контррасчета со стороны ответчика (ст. 65, 9 АПК РФ).

Требование истца о продолжении начисления неустойки до даты фактической уплаты долга не противоречит закону, в связи с чем, также признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации».

В обеспечение исполнения ответчиком ООО «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» обязательств перед истцом, между истцом и ответчиком ООО «Стройпроект Групп» (поручителем) заключен договор поручительства № 8/2022 от 30.08.2022. По условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» (ИНН <***>) (далее - «покупатель») всех своих обязательств по договору поставки № 11-041 от «30» августа 2022 г., заключенному между поставщиком и покупателем (далее - «договор»), в том числе и по дополнительным соглашениям к нему, которые могут быть заключены в будущем, в случае если они касаются предмета договора поставки, цены, условий оплаты и порядка расчетов по указанному договору.

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору, указанному в п. 1.1 настоящего договора, включая, но, не ограничиваясь, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, судебных издержек в полном объеме (по иску поставщика к покупателю, по иску поставщика к поручителю, по искам поставщика к покупателю и по иску поставщика к поручителю совместно и по отдельности), платы за пользование денежными средствами и т.п.

Достаточным основанием ответственности поручителя и предъявления к нему требований поставщиком является неоплата покупателем в срок, установленный договором, принятого от поставщика товара (п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора).

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства (далее - основное обязательство) полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательства поручителя перед кредитором, в свою очередь, также может быть обеспечено неустойкой, залогом, поручительством, независимой гарантией и др. (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме, и ее несоблюдение влечет ничтожность договора поручительства (пункт 2 статьи 162 и статья 362 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента заключения договора поручительства, в том числе договора поручительства по будущим требованиям. Например, с этого момента поручитель может быть обязан поддерживать определенный остаток на счетах в банке, раскрывать кредитору информацию об определенных фактах и т.п. (пункт 2 статьи 307, пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 №45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.

Учитывая содержание заключенных между сторонами договоров, требование к поручителю в солидарном порядке заявлено правомерно.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14764 руб.

Государственная пошлина в размере 535 руб., перечисленная по платежному поручению № 778 от 13.10.2023 года, подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ОВИМЕКС-ХОЛДИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общества с ограниченной отвесностью «Стройпроект Групп» (ИНН9102216164, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 427354 руб. основного долга, 32172 руб. 48 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 24.07.2023 по 17.01.2024, с продолжением ее начисления, начиная с 18.01.2024 по день фактической оплаты долга, 128689 руб. 94 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 24.07.2023 по 17.01.2024, с продолжением их начисления, начиная с 18.01.2024 по день фактической оплаты долга, а также 14764 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 535 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 778 от 13.10.2023.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.Ю. Галиахметов