Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А42-8931/2021

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-8931/2021
город Мурманск
30 ноября 2022 года
резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2022 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола помощником судьи Зиновьевой Ю.В., при участии и.о. ген. директора ООО «Калган» ФИО1 (приказ от 08.11.2022 № 29-Л), от УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск адвоката Уваровой Н.Е. (доверенность от 30.11.2021), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Калган» к УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск о взыскании,

третьи лица: администрация ЗАТО Александровск, КТР Мурманской области,

установил:

унитарное муниципальное производственное предприятие «Жилкомхоз» ЗАТО Александровск Мурманской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Калган» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 25 441 194,76 рубля долга по договору транспортировки холодной воды от 01.09.2019 за июль, декабрь 2020 года, март, июнь и август 2021 года.

11.11.2021 к производству принят встречный иск общества о взыскании с предприятия 11 361 432,92 рубля долга по договору холодного водоснабжения от 01.06.2021 за июнь - сентябрь 2021 года.

В отзыве предприятие просит отказать в удовлетворении встречного иска, так как обществу тариф на воду установлен с учетом тарифа на транспортировку питьевой воды. При этом данную услугу общество фактически не оказывает в связи с тем, что с 01.06.2021 гарантирующей организацией определено предприятие.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования городской округ закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (184682, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) и Комитет по тарифному регулированию Мурманской области (183006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 28.01.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022, первоначальный и встречный иски удовлетворены; в результате зачета встречных однородных требований с общества в пользу предприятия взыскано 14 079 763,84 рубля.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.08.2022 решение от 28.01.2022 и постановление апелляционного суда от 04.04.2022 в части удовлетворения встречного иска, взыскания с УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск в пользу общества «Калган» 11 361 432,92 рубля долга, а также зачета встречных требований и взыскания с предприятия в федеральный бюджет государственной пошлины, отменено.

В отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Отменяя судебные акты в части удовлетворения встречного иска, суд кассационной инстанции указал, что в установленный обществу тариф в сфере водоснабжения на 2021 включена стоимость услуги транспортировки питьевой воды, которую с 01.06.2021 общество не оказывает предприятию ввиду определения последнего гарантирующей организацией. Предприятие осуществляет поставку воды с использованием своих сетей, при этом с предприятия в пользу общества взыскана в том числе стоимость услуг, которые обществом не оказаны.

Для повторного рассмотрения определением и.о. председателя третьего судебного состава от 16.09.2022 дело передано в производство судье В.В. Власову.

В определении от 25.10.2022 сторонам предложено рассмотреть вопрос о назначении экспертизы с целью определения экономически обоснованного тарифа на питьевую воду с 1 июня до 30 сентября 2021 для ООО «Калган» в связи с признанием с 1 июня 2021 гарантирующей организацией для централизованных систем водоснабжения г. Снежногорска ЗАТО Александровск УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск.

Сторонам разъяснено, что при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы, дело будет рассмотрено судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В судебном заседании стороны заявили об отсутствии намерений заявлять подобное ходатайство.

Руководитель общества «Калган» сообщила о возможности определения стоимости поставленной предприятию воды на основании имеющихся в деле документов, представила два варианта расчета стоимости поставленной воды.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств.

Представитель общества поддержала иск, а представитель предприятия возражала против удовлетворения заявленных требований.

Как следует из представленных доказательств и установлено судом кассационной инстанции, водопроводные сети города Снежногорска находятся в муниципальной собственности и постановлением администрации от 14.07.2014 № 1754 закреплены на праве хозяйственного ведения за предприятием, осуществляющим их эксплуатацию.

На основании постановления администрации от 21.08.2019 № 1500 общество «Калган» с 01.09.2019 определено гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Снежногорска ЗАТО Александровск.

Постановлением КТР Мурманской области от 16.12.2019 № 53/2 (в редакции постановления от 16.12.2020 № 55/32) обществу «Калган» установлены тарифы в сфере водоснабжения и водоотведения на период с 01.01.2020 по 31.12.2022.

Постановлением администрации от 16.03.2021 № 625 с 01.06.2021 постановление Администрации от 21.08.2019 № 1500 признано утратившим силу, гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения города Снежногорска с 01.06.2021 определено предприятие.

В июне – сентябре 2021 общество осуществляло забор (подъем) воды из водоема (озеро Большое Оленье), водоподготовку и транспортирование в пределах балансовой и эксплуатационной ответственности с последующей транспортировкой питьевой воды в водопроводные сети предприятия. Для оплаты предъявлены счета, которые не были оплачены, поэтому общество «Калган» обратилось в суд с встречным иском.

Согласно пункту 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Количество поставленной предприятию воды общество определило с применением метода гарантированного объема подачи воды, как это предусмотрено подпунктом «в» пункта 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776. Объем гарантированной подачи воды соответствует объему воды, принятому КТР Мурманской области в приложении № 3 «Производственная программа общества… в сфере водоснабжения (питьевая вода) на 2020 – 2022 годы» к постановлению от 16.12.2020 № 55/32.

Количество поставленной воды (93756,667 м3 в месяц) не оспаривается предприятием, судом установлено.

Согласно протоколу заседания правления КТР Мурманской области от 07.10.2020 при рассмотрении вопроса о корректировке тарифа на питьевую воду, транспортировку сточных вод для общества «Калган» на 2021 определен экономически обоснованный тариф на 2021 на питьевую воду в размере 14,63 руб. за 1 м3 (без учета затрат на ее транспортировку). Протокол находится в общем доступе на сайте комитета в сети интернет: https://tarif.gov-murman.ru/documents/image9351.pdf.

Таким образом, стоимость поставленной предприятию питьевой воды (забор (подъем) воды из водоема, водоподготовка и транспортирование в пределах балансовой и эксплуатационной ответственности с последующей транспортировкой питьевой воды в водопроводные сети предприятия) в июне – сентябре 2021 составляет 5 486 640,16 рубля, исходя из следующего расчета: 93756,667 м3 Х 14,63 руб. = 1 371 660,04 Х 4 месяца.

По мнению суда, предложенный истцом второй вариант расчета стоимости питьевой воды, является недостоверным, поскольку в нем стоимость воды определена как разница между тарифом, установленным обществу на питьевую воду и стоимостью установленного предприятию тарифа на транспортировку питьевой воды.

На основании изложенного, иск удовлетворяется в размере 5 486 640,16 рубля.

В соответствии с частью 3 статьи 289 АПК РФ при отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.

Поручениями от 3 марта 2022 № 728113, от 26 апреля 2022 № 153051 (том 2, лист дела 121, т.3, л.д.27) предприятие перечислило в бюджет 6000 рублей госпошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

В связи с частичным удовлетворением встречного иска, судебные расходы предприятия относятся на общество пропорционально размеру требований, в удовлетворении которых отказано.

Всего на общество относится 3102 рубля судебных расходов предприятия на оплату госпошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб.

В целях процессуальной экономии, на основании статьи 170 АПК РФ, пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» суд выполняет зачет сумм, взыскиваемых в пользу каждой из сторон, как встречных требований. В результате зачета с предприятия в пользу общества взыскивается 5 483 538,16 рубля (5 486 640,16 рубля минус 3102 рубля).

Обществу «Калган» предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Согласно статье 33317 Налогового кодекса РФ госпошлина взыскивается в бюджет со сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, поэтому в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск в пользу ООО «Калган» 5 486 640 рублей 16 копеек долга. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Калган» в пользу УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск 3102 рубля судебных расходов.

Зачесть встречные требования сторон, в результате которого взыскать с УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск в пользу ООО «Калган» 5 483 538 рублей 16 копеек долга.

Взыскать с ООО «Калган» в федеральный бюджет 41267 рублей государственной пошлины.

Взыскать с УМПП ЖКХ ЗАТО Александровск в федеральный бюджет 38540 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



СудьяВ.В. Власов