Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А60-49833/2017

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-49833/2017
14 ноября 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 07.11.2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Куулар рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом)при участии в судебном заседании

от ООО «Жилстрой» - ФИО1, по доверенности от 10.01.2017г.

20.09.2017 ООО "ЖИЛСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "СТРОЙРЕГИОН" несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявленных требований ООО "ЖИЛСТРОЙ" ссылается на наличие у должника перед ней задолженности, подтверждённой вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2016 по делу А60-2846/2016, которым с ООО "СТРОЙРЕГИОН" в пользу ООО "ЖИЛСТРОЙ" взыскано 579316 руб.

Определением от 26.09.2017г. заявление принято к производству Арбитражного суда Свердловской области, назначено судебное заседание на 07.11.2017г.

05.10.2017г. от Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (ИНН <***>, ОГРН <***>) поступили сведения о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего требованиям, установленным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве с учетом положений ст. 183.25 Закона о банкротстве, относительно кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО2.

10.10.2017г. в материалы дела поступило письмо Управления ФСБ России по Свердловской области от 04.10.2017г. №120/6-8945-1 о том, что ООО «Стройрегион» лицензия на право работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись.

02.11.2017г. от ООО "ЖИЛСТРОЙ" поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2016 по делу А60-2846/2016, которым с ООО "СТРОЙРЕГИОН" в пользу ООО "ЖИЛСТРОЙ" взыскано 579316 руб.

На дату судебного заседания вышеназванный судебный акт должником не исполнен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Изложенное выше свидетельствует о наличии у должника, ООО "СТРОЙРЕГИОН", признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственной реестре юридических лиц по состоянию на 14.11.2017г., ООО "СТРОЙРЕГИОН" находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в реестр 21.09.2017г.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз.2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 №ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяется.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи, с чем требование ООО "ЖИЛСТРОЙ" в размере 579316 руб., признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО "СТРОЙРЕГИОН" в состав третьей очереди.

Кредитором заявлено об утверждении временным управляющим ФИО2, являющейся членом Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Союзом "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО "СТРОЙРЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 07.05.2018.

2. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в период конкурсного производства 30000 руб. за счет имущества должника.

4. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "СТРОЙРЕГИОН" требование ООО "ЖИЛСТРОЙ" в размере 579316 руб., в том числе 500000 руб. основного долга, 25800 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 53516 руб. в возмещение судебных расходов.

5. Судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 26.04.2018 в 09-50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 206.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙРЕГИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000(шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья А.В. Кириченко