Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А40-204388/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40- 204388/18

07.12.2018г.

резолютивная часть решения объявлена 29.11.2018г.

полный текст решения изготовлен 07.12.2018г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Стародуб А.П. ( шифр 116-1757)

Членов суда: единолично

Протокол судебного заседания велся секретарем судебного заседания ФИО1

с участием от истца/заявитель: ФИО2 паспорт, доверенность от 30.10.2018г.

ответчика/заинтересованное лицо:- не явился, извещен

по иску /заявлению ПАО « МОЭСК» ( ИНН <***>) к АО « Паритет» ( ИНН <***>) о взыскании задолженности и пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 892.369,87 руб. и пени с учетом уточнения требований в этой части в размере 74.675,64 руб. за период с 21.02.2018г. по 23.08.2018г. Уточнение требований в этой части принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. В судебном заседании 29.11.2018г. истец также представил заявление об отказе от иска в части взыскания основного долга в связи с оплатой ответчиком суммы долга в размере 892.369,87 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Отзыв и возражений в порядке ст. 137 п.4 АПК РФ. Определением суда от 29.11.2018г. завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание по 1 инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца , суд считает, что требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению, в части взыскания основного долга подлежащим прекращению .

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта , которым заканчивается рассмотрение дела по существу , изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

В порядке ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу , если установит , что истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска в части взыскания основного долга , судом отказ от иска в этой части принят.

В части взыскании суммы неустойки в размере 74.675,64 руб. , требования подлежат удовлетворению. Истец рассчитал сумму неустойки в соответствии с законом № 307-ФЗ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов « , в соответствии с которым установлена норма о размере неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 « О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российский Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки.

Исчисление неустойки по день фактической уплаты прямо предусмотрено ст. 15 Закона № 190-ФЗ и п.65 Постановления Пленума № 7 от 24.03.2016г.

Расчет произведен из 1/130 ставки рефинансирования судом проверен.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу в порядке ст. 333 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 892.369,87 руб. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с АО « Паритет» ( ИНН <***>) в пользу ПАО « МОЭСК» ( ИНН <***>) сумму пени в размере 74.675,64 руб. за период с 21.02.2018г. по 23.08.2018г., а также расходы по госпошлине 2.987,03 руб.

Возвратить ПАО « МОЭСК» ( ИНН <***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 19.204,97 руб., на возврат госпошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья А.П. Стародуб