Решение от 24 октября 2022 г. по делу № А45-25223/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-25223/2022
г. Новосибирск
24 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2022 года.


Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора – Акционерного общества «Альфа – Банк» о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Полет – Инвест» (630099, <...>, каб. 13, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2, доверенность № 4/555Д от 22.03.2022, паспорт, представителя должника – ФИО3, доверенность № 4/7Д от 12.01.2021, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа – Банк» обратилось 09.09.2022 в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Полет – Инвест», в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 914 692 375 руб. 36 коп., обеспеченной залогом недвижимости. Определением от 14.09.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

В материалы дела от Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4. Документ приобщен к материалам дела.

От должника поступил отзыв на заявление Банка, в котором сообщил, что 15.07.2022 собранием участников общества принято решение о ликвидации общества; имущества общества недостаточно для погашения требований кредитора; возражений относительно требований Банка не имеет. Не возражает против признания общества банкротом, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре и представленной кандидатуре арбитражного управляющего. Документ приобщен к материалам дела.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований в части размера задолженности до 1 934 061 334 руб. 98 коп., в том числе: 1 519 621 603 руб. 54 коп. - основной долг, 57 841 792 руб. 42 коп. – проценты, 34 349 605 руб. 87 коп. - мораторные проценты, 322 248 333 руб. 15 коп. – штрафные санкции,

из которых 192 500 000 руб. учесть, как обеспеченные залогом следующего имущества ООО «Полет-Инвест» по Договору об ипотеке № 00KQ7Z005 от 24.06.2011:

1. Нежилое помещение общей площадью 10 771,7 кв.м., кадастровый № 42:30:0501001:316, расположенное на техническом этаже №1, этаже № 1, этаже № 2, этаже № 3, этаже № 4, подвале № 1 здания по адресу: <...>,

2. Нежилое помещение общей площадью 19,7 кв.м., кадастровый № 42:30:0501001:319, расположенное на этаже № 1 здания по адресу: <...>,

3. Нежилое помещение общей площадью 15,8 кв.м., кадастровый № 42:30:0501001:320, расположенное на этаже № 1 здания по адресу: <...>,

4. Нежилое помещение общей площадью 8,2 кв.м., кадастровый № 42:30:0501001:321, расположенное на этаже № 1 здания по адресу: <...>,

5. Нежилое помещение общей площадью 8,3 кв.м., кадастровый № 42:30:0501001:318, расположенное на этаже № 1 здания по адресу: <...>,

6. Нежилое помещение общей площадью 103,4 кв.м., кадастровый № 42:30:0501001:317, расположенное на этаже № 1 здания по адресу: <...>, пом. 7,

7. 109271/128041 доля в праве общей долевой собственности на Земельный участок, на котором находятся Помещение 1, Помещение 2, Помещение 3, Помещение 4, Помещение 5, Помещение 6, общей площадью 6952 +/-29.18 кв.м, кадастровый номер 42:30:0501001:127, назначение объекта: земли населенных пунктов, для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, расположенный по адресу: <...>.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель должника не возражал против уточненных требований Банка.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителей участвующих лиц, суд установил следующие фактические обстоятельства.

24.06.2011 между Банком и ООО «Управляющая компания «Форум-Инвест» (Заемщик) был заключен Договор № <***> о предоставлении кредита в размере 3 595 640 000 руб.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика между Банком и ООО «Полет-Инвест» (Поручитель) 24.06.2011 был заключен Договор поручительства № 00KQ7P005.

Согласно пункту 1.2. Договора поручительства должник обязался отвечать солидарно с Заемщиком за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору № <***> от 24.06.2011.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по возврату кредитных средств, Банк обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании ООО «Управляющая компания «Форум-Инвест» несостоятельным (банкротом) (дело № А45-21128/2016).

Определением от 20.06.2018 производство по делу № А45-21128/2016 прекращено, в связи с заключением мирового соглашения от 24.04.2018, в соответствии с которым задолженность перед Банком подлежала погашению Заемщиком в рассрочку в течение 7 (семи) лет согласно установленному графику (пунктом 5.1 Мирового соглашения).

В силу указанного пункта Мирового соглашения, поручительства, обеспечивающие исполнения обязательств Заемщика перед банком, в том числе поручительство ООО «Полет-Инвест» сохраняются (абзац 28 пункта 5.1.5 Мирового соглашения).

Помимо обязательств, принятых на себя ООО «Полет-Инвест», как поручителем по Договору от 24.06.2011, должник также принял солидарные с Заемщиком обязательства по исполнению условий Мирового соглашения, как Третье лицо, участвующее в мировом соглашении (пункт 4 Мирового соглашения).

С 25.04.2022 Заемщик, в том числе Должник, прекратили исполнение обязательств по погашению ежемесячных платежей по Мировому соглашению, в связи с чем, образовалась задолженность в общем размере 85 686 017 руб. 48 коп.

В связи указанным Банк обратился в суд с заявлением о расторжении Мирового соглашения и возобновлении производства по делу о банкротстве № А45-21128/2016.

Определением от 07.10.2022 мировое соглашение, утвержденное определением от 20.06.2018 по делу № А45-21128/2016 в рамках дела о банкротстве должника - ООО «Управляющая компания «Форум-Инвест», расторгнуто; производство по делу возобновлено.

Согласно расчету Банка на момент расторжения Мирового соглашения общий размер задолженность ООО «Полет-Инвест» составляет 1 934 061 334 руб. 98 коп. (в том числе: 1 519 621 603 руб. 54 коп. – основной долг; 57 841 792 руб. 42 коп. – проценты; 34 349 605 руб. 87 коп. – мораторные проценты; 322 248 333 руб. 15 коп. – штрафные санкции), из которых 192 500 000 руб. обеспеченны залогом имущества должника.

Доказательств погашения должником задолженности перед кредитором в указанном размере в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, должник – ООО «Полет-Инвест» поставлен на налоговый учет в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Новосибирской области.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), основным видом деятельности общества является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом (ОКВЭД: 68.20.2). Также у общества зарегистрированы иные (дополнительные) виды деятельности.

15.07.2022 принято решение о ликвидации ООО «Полет-Инвест» и назначении ликвидатором ФИО5, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Ликвидатором 03.08.2022 опубликовано сообщение № 12871696 о ликвидации ООО «Полет-Инвест», порядке и сроке предъявления требований кредиторов.

В настоящее время сумма заявленных кредитором требований по денежным обязательствам составляет 1 934 061 334 руб. 98 коп.

Согласно представленной ликвидатором должника в материалы дела документации совокупная стоимость активов должника составляет 168 320 000 руб., из которых: 48 838 526 руб. 76 коп. – основные средства, 116 846 000 руб. – дебиторская задолженность, 2 635 226 руб. 65 коп. – денежные средства. В собственности должника имеется иное имущество, находящееся в залоге кредитора.

Сведений о наличии иных активов или имущества в материалы дела не представлено.

В отзыве ликвидатор должника указал, что согласно проведенному анализу финансово-хозяйственной деятельности показатели основных коэффициентов деятельности свидетельствуют о неплатежеспособности общества и невозможности её восстановления, а также недостаточности средств для удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд полагает возможным признать ликвидируемого должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства, руководствуясь следующим.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

В силу положений пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Судом установлено, что задолженность ООО «Полет-Инвест» перед АО «Альфа-Банк» возникла в результате неисполнения принятых им на себя обязательств по договору поручительства и мирового соглашения (расторгнутого).

Первичные документы, подтверждающие наличие обязательств по договору представлены заявителем. Кроме того, до обращения с соответствующим заявлением в суд в установленном законом порядке опубликовано сообщение о намерении заявителя обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и имеющиеся сведения об его имуществе (активов), как необходимого признака банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у ООО «Полет-Инвест» удовлетворить требования кредиторов.

Из представленных ликвидатором документов следует, что у должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

При этом согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника-юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же причинам к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов, относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства.

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника, факт назначения ликвидатора, соблюдения требований о публикации сведений о ликвидации юридического лица, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Размер задолженности ООО «Полет-Инвест» подтверждён совокупностью представленных в материалы дела доказательств. В материалах отсутствуют доказательства её погашения.

Учитывая изложенное, требование кредитора – АО «Альфа-Банк» подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в размере 1 934 061 334 руб. 98 коп. (в том числе: 1 519 621 603 руб. 54 коп. – основной долг, 57 841 792 руб. 42 коп. – проценты, 34 349 605 руб. 87 коп. – мораторные проценты, 322 248 333 руб. 15 коп. – штрафные санкции) с отнесением в третью очередь удовлетворения, как обеспеченные залогом имущества должника на сумму 192 500 000 руб.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Полет – Инвест» (630099, <...>, каб. 13, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на пять месяцев, до 17.03.2023.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ФИО4, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих- 16275, адрес для направления корреспонденции: 400137, г. Волгоград, а/я 2).

Конкурсному управляющему:

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

Предложить конкурсному управляющему представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.

Включить требование кредитора Акционерного общества «Альфа – Банк» в размере 1 934 061 334 руб. 98 коп. (в том числе: 1 519 621 603 руб. 54 коп. – основной долг, 57 841 792 руб. 42 коп. – проценты, 34 349 605 руб. 87 коп. – мораторные проценты, 322 248 333 руб. 15 коп. – штрафные санкции) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Полет – Инвест» с отнесением в третью очередь удовлетворения, как обеспеченные залогом имущества должника на сумму 192 500 000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 13.03.2023 в 09 часов 35 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 630102, <...>, каб. 805.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Полет – Инвест» в пользу Акционерного общества «Альфа – Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья

К.Г. Висковская