Решение от 8 сентября 2025 г. по делу № А33-8590/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

09 сентября 2025 года Дело № А33-8590/2025

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 09 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в

судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью

"СПЕЦРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (ИНН <***>, ОГРН

<***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания

помощником судьи Агапченко У.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦРЕСУРС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 132 190 руб.; о взыскании пени (неустойки) за период с 30.12.2023 по 27.03.2025 в размере 80 269,83 руб.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга в размере 132 190 руб., начиная со дня, следующего за датой вынесения решения по настоящему делу, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга; о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 15 623 руб.

Определением от 30.04.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

Код доступа к материалам дела -

Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

10.02.2022 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор об оказании услуг № 10/02.

Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства в течение действия настоящего договора оказывать услуги по погрузке и разгрузке промышленного оборудования, различных грузов (далее по тексту - груз), оказывать иные услуги силами и средствами исполнителя с использованием строительной и/или грузовой техники (автокранов, экскаваторов, полуприцепов, тралов и прочей специальной техники и механизмов) (далее по тексту -транспорт) от своего имени, но по поручению заказчика и за счет последнего (п. 1.1). Объем оказываемых услуг, место их оказания определяются заказчиком и исполнителем на основании заявок заказчика (п. 1.3). Расчеты за оказанные услуги производятся заказчиком по тарифам исполнителя, действующим на момент оформления заявки заказчика, путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере и сроки, установленные настоящим договором (п. 1.4).

Заявка подается заказчиком либо уполномоченными представителями заказчика в устной форме с последующим обязательным представлением письменной заявки (п. 3.1).

Стоимость услуг исполнителя, рассчитывается исходя из расценок, согласованных сторонами в спецификации, которая является неотъемлемой частью настоящего договора, по каждой конкретной заявке (п. 4.1). Оплата услуг исполнителя производится в течение 5 рабочих дней, на основании счета исполнителя, на расчетный счет, указанный в настоящем договоре. Датой оплаты считается дата фактического зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (п. 4.2). В случае неисполнения обязательств по оплате услуг заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки (п. 4.2.1). Основанием к расчету размера оплаты за фактически оказанные услуги является акт оказанных услуг, составленный по форме, указанной в приложении № 3, и подписанный уполномоченными представителями сторон с приложением сменной ведомости. Исполнитель ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет Заказчику первичные отчетные документы за фактически оказанные услуги; Акт оказанных услуг, сменная ведомость, путевой лист, счет-фактура. Оплата стоимости доставки транспорта осуществляется Заказчиком на основании акта оказанных услуг и копии путевого листа, заверенной уполномоченным представителем исполнителя. Исполнитель предоставляет заказчику оригиналы документов путем передачи нарочно представителем исполнителя представителю заказчика, курьером или почтовым отправлением (п. 4.5).

За период с 21.12.2023 по 31.12.2024 года исполнителем оказано, а заказчиком принято работ на сумму 559 940 руб.

Для осуществления оплаты в адрес заказчика были направлены счета для принятия и оплаты оказанных услуг: № 1364 от 21.12.2023 на сумму 61 250 руб., № 1381 от 23.12.2023 на сумму 23.12.2023 руб., № 34 от 11.01.2024 на сумму 56 250 руб., № 27 от 12.01.2024 на сумму 86 050 руб., № 35 от 13.01.2024 на сумму 20 040 руб., № 78 от 22.01.2024 на сумму 88 050 руб., № 103 от 02.02.2024 на сумму 22 600 руб., № 118 от 06.02.2024 на сумму 56 950 руб., № 128 от 09.02.2024 на сумму 25 400 руб., № 355 от 27.04.2024 на сумму 64 900 руб., № 375 от 04.05.2024 на сумму 8700 руб., № 508 от 31.05.2024 на сумму 9200 руб., №

1419 от 06.12.2024 на сумму 14 400 руб., № 1444 от 10.12.2024 на сумму 22 400 руб., а также УПД: № 1235 от 21.12.2023, № 1249 от 21.12.2023, № 1290 от 29.12.2023, № 2 от 06.01.2024, № 5 от 11.01.2024, № 6 от 13.01.2024, № 64 от 22.01.2024, № 97 от 02.02.2024, № 112 от 06.02.2024, № 121 от 09.02.2024, № 318 от 27.04.2024, № 351 от 04.05.2024, № 484 от 03.06.2024, № 1310 от 09.12.2024, № 1357 от 06.12.2024

Оказанные услуги были приняты заказчиком путем подписания УПД электронно-цифровой подписью руководителя без замечаний.

Таким образом, исполнитель оказал заказчику, а заказчик принял услуг на сумму 559 940 рублей.

Ответчиком оплачены услуги в размере 427 750 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 192 от 29.12.2023 на сумму 50 000 руб., № 29 от 19.01.2024 на сумму 40 000 руб., № 171 от 18.04.2024 на сумму 100 000 руб., № 134 от 25.06.2024 на сумму 150 000 руб., № 613 от 21.11.2024 на сумму 87 750 руб.,

Задолженность по оказанным услугам составляет 132 190 руб.

11.11.2024 в адрес ответчика направлена претензия от 31.10.2024 с требованием об оплате задолженности за оказанные услуги в размере 187 750 руб., а также сумму пени (неустойки) за период с 07.02.2024 по 31.10.2024 в размере 35 690,70 рублей.

Требования, изложенные в претензии, не исполнены, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

От ответчика отзыв не поступил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

1. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания истцом услуг ответчику подтверждается универсально-передаточными документами, подписанными сторонами путем электронной подписи.

Согласно акту взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 16.12.2024 задолженность в пользу истца составляет 132 190 руб.

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Поскольку ответчиком не представлено в дело доказательств погашения образовавшейся задолженности, исковое заявление в данной части подлежит удовлетворению.

2. Истец просит взыскать неустойку в размере 80 269,83 руб. за период с 30.12.2023 по

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса).

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершается его участниками своей волей и в своем интересе; условия соглашения о неустойке, в частности размер такой неустойки и порядок начисления, определяются сторонами договора самостоятельно по своему усмотрению и с учетом требований статьи 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из п. 4.2.1. договора, в случае неисполнения обязательств по оплате услуг заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

Истцом представлен следующий расчет неустойки:

№ п/п

Сумма

Кол-во

несвоевременно

Сумма

Дата подписания

Дата фактич.

Период

Сумма

дней

либо

оказанных услуг

УПД

оплаты

просрочки

неустойки руб.

просрочки

неоплаченных

услуг, руб.

1

29.12.2023

61 250,00

29.12.2023

-

-

-

-

(50 000 р.)

18.01.2024

30.12.2023-

21

11 250,00

236,25

(11 250 р.)

18.01.2024

2

30.12.2023-

23 750,00

29.12.2023

18.01.2024

21

23 750,00

498,75

18.01.2024

3

18.01.2024

(5000 p.)

26.01.2024-

56 250,00

25.01.2024

84

51 250,00

4 305,00

18.04.2024

18.04.2024

(51250 р.)

4

26.01.2024-

20 040,00

25.01.2024

18.04.2024

84

20 040,00

1 683,36

18.04.2024

5

18.04.2024 (28

27.01.2024-

26.01.2024

710 p.)

18.04.2024

86 050,00 57

7 142,15 3

86 050,00

83 68

26.01.2024

25.06.2024 (57

19.04.2024-

340,00

899,12

340 p.)

25.06.2024

6

25.06.2024

02.04.2024-

(44 660 p.)

25.06.2024

88 050,00 43

7 484,25 6

88 050,00

01.04.2024

85 149

21.11.2024

26.06.2024-

390,00

465,11

(43 390 p.)

21.11.2024

7

08.02.2024-

22 600,00

07.02.2024

25.06.2024

139

22 600,00

3 141,40

25.06.2024

8

28.05.2024-

56 950,00

27.05.2024

-

304

56 950,00

17 312,80

27.03.2025

9

17.02.2024-

25 400,00

16.02.2024

25.06.2024

130

25 400,00

3 302,00

25.06.2024

10

04.05.2024-

21.11.2024

21.11.2024

64 900,00 20

13 109,80 2

64 900,00

03.05.2024

(44 360 p.)

202 126

22.11.2024-

540,00

588,04

(20 540 p.)

27.03.2025

11

18.05.2024-

8 700,00

17.05.2024

-

314

8 700,00

2 731,80

12

18.06.2024-

9 200,00

17.06.2024

-

283

9 200,00

2 603,60

27.03.2025

13

12.12.2024-

14 400,00

11.12.2024

-

106

14 400,00

1 526,40

27.03.2025

14

18.12.2024-

22 400,00

17.12.2024

-

100

22 400,00

2 240,00

27.03.2025

80 269,83

Согласно положениям п. 4.2 договора оплата услуг исполнителя производится в

течение 5 рабочих дней, на основании счета исполнителя, на расчетный счет, указанный в настоящем договоре. Датой оплаты считается дата фактического зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

УПД подписаны ответчиком без замечаний, возражений относительно даты приемки оказанных услуг не заявлены, соответственно услуги считается сданными заказчику в даты, указанные в УПД. Соответственно обязанность оплатить оказанные услуги возникла у ответчика по истечении 5 рабочих дней после оказания услуг.

По расчету суда размер неустойки, начисленной по истечении 5 рабочих дней после оказания услуг, составляет 92 694,77 руб.

Вместе с тем, истец начисляет неустойку после подписания заказчиком актов оказания услуг (УПД) в ситеме электронного документооборота, и по расчету истца размер неустойки составляет 80 269,83 руб., что является правом истца и не нарушает права ответчика.

Возражений от ответчика относительно представленного расчета неустойки в материалы дела не поступило.

На основании изложенного требования истца о взыскании неустойки в размере 80 269,83 руб. за период с 30.12.2023 по 27.03.2025 подлежат удовлетворению.

Неустойка с 28.03.2025 по дату принятия настоящего решения составляет 20 357,26 руб., а общий размер удовлетворенных требований в данной части – 100 627,09 руб.

3. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга, начиная со дня, следующего за датой вынесения решения по настоящему делу, рассчитанные по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, как ранее отмечалось судом, договором установлено, что в случае неисполнения обязательств по оплате услуг заказчик оплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

Таким образом, в случае нарушения заказчиком обязательств по оплате оказанных услуг, договором предусмотрено начисление неустойки, а не процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 133 и части 1 статьи 168 АПК РФ арбитражный суд не связан правовой квалификацией спорных отношений, которую предлагают стороны, и должен рассматривать заявленное требование по существу, исходя из фактических правоотношений. Суд по своей инициативе определяет круг обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора и подлежащих исследованию, проверке и установлению по делу, а также решает, какие именно нормы права подлежат применению в конкретном спорном правоотношении. Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 9

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25, Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.11.2010 N 8467/10.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование в данной части признается судом обоснованным и подлежащим взысканию.

4. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена государственная пошлина на сумму 15 623 руб., что подтверждается платежным поручением № 172 от 27.03.2025.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ и результат рассмотрения спора, расходы истца по государственной пошлине в сумме 15 623 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, поскольку судом взыскана неустойка по дату вынесения настоящего решения, 1018 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦРЕСУРС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 132 190,00 руб. задолженности, 100 627,09 руб. неустойки, начисленной на дату принятия настоящего решения, неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 132 190,00 руб., начиная с 28.08.2025, по день фактической оплаты долга, а также 15 623,00 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 1 018,00 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья А.А. Катцина