Решение от 21 января 2020 г. по делу № А52-4829/2019




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-4829/2019
город Псков
21 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Селецкой С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гражданское дело» (место нахождения: 180019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании

от заявителя: ФИО2 – государственный налоговый инспектор УФНС России по Псковской области, доверенность от 11.11.2019 № 2.15-09/12792,

установил:


Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гражданское дело» (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 460342 руб. 30 коп, в том числе во вторую очередь 30937 руб. 50 коп основного долга, в третью очередь 429404 руб. 80 коп (328992 руб. 50 коп основного долга, 100412 руб. 30 коп пени), утверждении арбитражного управляющего из числа членов ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, указал на возможность рассмотрения дела по имеющимся в материалах дела доказательствам ввиду достаточности таковых.

Должник, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв не представил, каких-либо заявлений, ходатайств не заявлено, в материалах дела не содержится. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, подтверждающие размещение на сайте суда указанных сведений, включая дату их размещения, приобщены к материалам дела. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных выше лиц.

Исследовав материалы дела, доводы представителя заявителя, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела документы, суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в виду следующего.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные § 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.10.2019, должник зарегистрирован 04.02.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области, по адресу: 180019, <...>, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Основной вид деятельности должника – аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Согласно бухгалтерской отчетности должника за 2018 год, представленной должником в налоговый орган 01.04.2019, активы Общества составляют 5534000 руб. (оборотные активы). Кроме того, в отчетности отражено наличие дебиторской задолженности в размере 5091000 руб. Вместе с тем каких-либо доказательств, подтверждающих реальное состояние активов должника, их наличие, в материалах дела не содержится. Последняя налоговая отчетность сдана должником в налоговый орган 05.11.2019. Зарегистрированных в установленном Законом порядке прав за должником в отношении движимого, недвижимого имущества не имеется, что подтверждается сообщениями регистрирующих органов; у должника имеются три открытых расчетных счета в ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Совкомбанк», последняя операция по счету произведена 03.06.2019. Возбужденные в отношении должника исполнительные производства не окончены, не прекращены, доказательства обратного суду не представлены.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания обстоятельств в обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса риск наступления негативных последствий совершения или несовершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных обязанностей несет это лицо.

В материалы дела заявителем не представлено убедительных и достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у Общества признаков отсутствующего должника, равно об отсутствии руководителя должника или невозможности установить место его нахождения. Доказательства, подтверждающие возможность осуществления расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника, также в материалы дела не представлены. Соответствующих заявлений, ходатайств о рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в установленном Законом о банкротстве порядке не последовало.

Учитывая изложенное, в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

Руководствуясь статьями 52, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Гражданское дело» (место нахождения: 180019, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья С.В.Селецкая



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ФНС России Управление по Псковской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гражданское дело" (ИНН: 6027110587) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация " Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Территориальное управление в Северо-Западном федеральном округе (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УФМС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
СРО Ассоциация " Межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
СРО Ассоциация " Межрегиональная профессиональных арбитражных управляющих" Территориальное управление в Северо-Западном федеральном округе (подробнее)

Судьи дела:

Селецкая С.В. (судья) (подробнее)