Решение от 5 июня 2020 г. по делу № А73-4141/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А73-4141/2020
г. Хабаровск
05 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2020 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А73-4141/2020 по заявлению (вх. №32369 от 19.03.2020) Мукиной Светланы Геннадьевны (дата и место рождения: 12.07.1971 г. Хабаровск; ИНН 272427113056, СНИЛС 066-820-384 76; адрес: 680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Вяземская, д. 8, кв. 192) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии: представителя заявителя Шершень В.Е., доверенность от 26.03.2020;

у с т а н о в и л:

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее банкротом, в обоснование заявления сославшись на наличие перед кредиторами обязательств в размере 933322,77 руб. и невозможность их погасить, просит ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Определением от 29.04.2020 заявление должника принято к производству, рассмотрение обоснованности заявления назначено в судебное заседание на 29.05.2020.

К судебному заседанию СРО представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве ФИО2

В ходе судебного заседания представитель заявителя поддержала заявление, настаивала на введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Выслушав представителя заявителя, исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Так, обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из представленных заявителем доказательств следует, что она имеет обязательства на сумму, превышающую 500 000 руб. перед кредиторами:

– ПАО «Совкомбанк» по договору № 2357186900 от 02.08.2019 в размере 92095,88 руб.; по договору №2357187054 от 02.08.2019 в размере 15359,47 руб.;

– АО «Альфа-Банк» по договору от 18.06.2018 в размере 235705,28 руб.; по договору от 21.06.2019 в размере 33672,64 руб.;

-АО «Тинькофф Банк» по договору от 09.12.2016 в размере 129711,94 руб.;

– АО «ОТП Банк» по договору №2869770194 от 12.12.2018 в размере 114146,01 руб.;

–– ООО Микрокредитная компания «Норд Финанс» по договору в размере 49028 руб.;

– ООО Микрокредитная компания «Арифметика» по договору №319Хбар001300337 от 11.09.2019 в размере 66204 руб.;

– ООО Микрокредитная компания «Агора» по договору № 6490202141 _3683180 от 27.11.2019 в размере 48928,88 руб.,

- всего в размере 784 852,10 руб.

Наличие у должника обязательств в указанном размере перед вышеуказанными кредиторами подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: справками кредитных организаций, кредитными договорами, содержание которых согласуется со сведениями списка кредиторов и должников гражданина установленной формы (Приказ Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530).

Также заявителем указано на наличие обязательств перед ООО МКК «Финкейс», ООО МКК «Центрофинансгрупп», ООО МКК «Кодекс», ООО МКК «Финансовый компас», однако надлежащие достаточные доказательства о наличии обязательств на день рассмотрения дела , их размер, размер задолженности, не представлены.

Из заявления и письменных пояснений заявителя следует, что она не в состоянии исполнять все свои денежные обязательства в установленные сроки, поскольку источники доходов для внесения ежемесячных платежей в необходимом объеме у должника отсутствуют, свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности должник не располагает, кроме квартиры.

Судом установлено, что в имеющемся у должника жилище проживает ее несовершеннолетний ребенок. Судом учитывается, что в соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, а в силу абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен запрет обращения взыскания на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания, что во взаимосвязи со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет в целях гарантирования указанным лицам условий, необходимых для их достойного существования.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил, что заявление ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Следовательно, в данной ситуации должник была обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

В силу статьи 213.2 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

ФИО2 предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве запретов на введение реструктуризации не имеет, кроме того из материалов дела (справок 2 НДФЛ, пояснений) следует, что у нее имеется постоянный доход в среднем размере 23700 руб.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должником заявлено о введении в отношении нее процедуры реализации имущества без введения процедуры реструктуризации долгов.

Ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина поддержано представителем в судебном заседании.

По смыслу Закона о банкротстве для введения процедуры реструктуризации долгов значение имеет не только сам факт наличия у гражданина источника дохода. Размер дохода гражданина на дату представления плана реструктуризации его долгов должен быть достаточным для погашения имеющейся задолженности.

Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» от 24.10.2017 N 134-ФЗ установил правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.

Величина прожиточного минимума в Хабаровском крае, по состоянию на дату судебного заседания установленная Постановлением Губернатора Хабаровского края от 15.05.2020 №44 в расчете на трудоспособное население составляет 15 666 руб., детей 15 760 руб.

Также представлены доказательства наличия на иждивении ФИО2 несовершеннолетнего ребенка. Доказательств наличия на иждивении заявителя членов семьи либо иных лиц, не представлено.

Для определения возможности у ФИО2 исполнить обязательства за период процедуры реструктуризации долгов, из суммы установленного среднемесячного необходимо вычесть размер прожиточного минимума на должника и ребенка, разница составляет сумму, которая подлежит направлению на погашение задолженности – 0 руб.

Таким образом, судом установлено, что при наличии подтвержденной доказательствами просроченной задолженности перед кредиторами в том числе с учетом процентов и неустоек, и известном суду ежемесячном доходе должника удовлетворение требований кредиторов из доходов должника невозможно.

С учетом изложенного, на данной стадии рассмотрения дела суд приходит к выводу, что в отношении должника следует ввести процедуру реализации имущества минуя процедуру реструктуризации долгов.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 указанного Федерального закона и статьи 213.9 Закона о банкротстве (пункты 1, 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

При подаче заявления должник в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указала союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

СРО на основании определения суда представила кандидатуру ФИО3 для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника ФИО2 и сведения о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев в соответствии с требованиями статьи 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что ФИО3 соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и его утверждает финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, с установлением вознаграждения предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку у должника имеется несовершеннолетний ребенок (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), суд в соответствии с указанной нормой закона считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края.

Суд разъясняет, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 7, 8 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

В случае принятия арбитражным судом решения о введении реализации имущества гражданина, указанная процедура вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.11.2020.

Финансовым управляющим имуществом ФИО2 утвердить ФИО3 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680022, <...>), члена союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 Управление опеки и попечительства, защиты прав и интересов детей Министерства образования и науки Хабаровского края (680000, <...>).

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина назначить в судебное заседание на 09 ноября 2020 года в 15 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, кабинет №514, 5 этаж (судья Н.А. Авдеева).

Финансовому управляющему к судебному заседанию представить отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры реализации имущества гражданина.

Адрес для корреспонденции: 680030, <...>, телефон: <***>, факс: <***>. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/. При переписке следует указывать номер дела (входящий номер), обособленного спора, судью, дату и время очередного судебного заседания. Помощник судьи Пикова Ольга Альбертовна, тел.(4212) 91-08-95, кабинет 510-511.

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А. Авдеева