Резолютивная часть решения от 18 сентября 2017 г. по делу № А63-6789/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-6789/2017
г. Ставрополь
18 сентября 2017 года
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в заседании суда исковое заявление публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК», г. Михайловск, ОГРН 1142651014285 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией № 511583 от 01.01.2015 за период с августа 2016 года по февраль 2017 года в размере 366 661,10 рубля, при участии в судебном заседании представителя истца Абаимовой Е.Н. по доверенности от 30.12.2015, в отсутствие ответчика (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖЭК», г. Михайловск, ОГРН 1142651014285 в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927 основной долг за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения электрической энергией № 511583 от 01.01.2015 за период с августа 2016 года по февраль 2017 года в размере 366 661,10 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 333 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А.Керимова