Определение от 12 февраля 2026 г. АС Хабаровского краяАрбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru о возвращении заявления о выдаче судебного приказа Дело № А73-1644/2026 г. Хабаровск 13 февраля 2026 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой, рассмотрев вопрос о принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Эником» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680014, <...>, помещ. 10) о выдаче судебного приказа о взыскании 53 614,57 руб., с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) Общество с ограниченной ответственностью «Эником» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 основного долга по договору поставки № 8092 от 28.06.2023 г. в размере 52 300,37 руб., неустойки в размере 1 314,20 руб. Исследовав заявление, а также приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что оно подлежит возвращению в связи со следующим. В силу части 1 статьи 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса. На основании части 1 статьи 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает семьсот пятьдесят тысяч рублей. Требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а также к документам, подлежащим приложению к такому заявлению, установлены положениями статьи 229.3 АПК РФ. Согласно пункту 3 статьи 229.3 АПК РФ, заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия. Заявителем не представлена доверенность на представителя, подписавшего заявление. В силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, согласно части 2 статьи 229.4 АПК РФ, возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. При таких обстоятельствах, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату взыскателю. Поскольку заявление и приложенные к нему документы представлены в суд в электронном виде, возврат производится путем направления в адрес заявителя копии настоящего определения без приложения к нему заявления и документов на бумажном носителе. Руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 АПК РФ, арбитражный суд Возвратить заявление о выдаче судебного приказа. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эником» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 916 от 29.01.2026. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Приложение: справка на возврат госпошлины от 13.02.2026 г. Судья О.П. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Эником" (подробнее)Ответчики:ИП Аксенова Наталья Владимировна (подробнее)Судьи дела:Медведева О.П. (судья) (подробнее) |