Резолютивная часть решения от 3 февраля 2020 г. по делу № А63-19194/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-19194/2019
г. Ставрополь
03 февраля 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Страховой Ю.А., рассмотрев заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края (межрайонного), город Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Успех плюс», город Ставрополь, ОГРН 1122651022966, ИНН 2636804360, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор, Мишакина Александра Ивановича, о взыскании 5 144 руб. 80 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края, ОГРН 1022601949831, ИНН 2635037744, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех плюс», город Ставрополь, ОГРН 1122651022966, ИНН 2636804360, в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края, город Ставрополь, переплату, возникшую в связи с ошибочным начислением страховой пенсии в размере 514,48 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Успех плюс», город Ставрополь, ОГРН 1122651022966, ИНН 2636804360, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 100 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ермилова