Решение от 31 октября 2017 г. по делу № А31-5748/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е





Дело № А31-5748/2017
г. Кострома
31 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Федеральная почтовая служба» (ООО «ФПС»)

к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Костромской области

о взыскании суммы неустойки за несвоевременное исполнение денежных обязательств в размере 34795 руб.61 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 05.06.2017,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 02.10.2017,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Федеральная почтовая служба» (ООО «ФПС») обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Костромской области о взыскании суммы неустойки за несвоевременное исполнение денежных обязательств в размере 37589 руб.16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки за несвоевременное исполнение денежных обязательств в размере 34795 руб.61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, ответчик заявленные требования признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Федеральная почтовая служба» (Истец) и Управлением по обеспечению деятельности мировых судей Костромской области (Ответчик) был заключен государственный контракт

30.12.2015№ 213 на курьерские услуги по доставке корреспонденции.

В соответствии с указанным контрактом ООО «ФПС» оказало услуги на общую сумму 951389,66 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами оказания услуг № 33 от 03 февраля 2016 года, № 88 от 09 марта 206 года, № 144 от 06 апреля 2016 года, № 200 от 30 апреля 2016 года, № 260 от 31 мая 2016 года, № 57 от 30 июня 2016 года, № 118 от 31 июля 2016 года, № 180 от 31 августа 2016 года и № 245 от 30 сентября 2016 года.

Для оплаты оказанных услуг были выставлены следующие счета: № 33 от 0.02.2016 на сумму 76207,66 руб., № 85 от 09.03.2016 на сумму 107768,10 руб., № 138 от 06.04.2016 на сумму 112741,54 руб., № 192 от 30.04.2016 на сумму 119717,70 руб., № 252 от 31.05.2016 на сумму 124273,90 руб., № 57 от 30.06.2016 на сумму 131466,14 руб., № 118 от 31.07.2016 на сумму 114118,92 руб., № 180 от 31.08.2016 на сумму 116477,98 руб. и №245 от 30.09.2016 на сумму 48617,72 руб.

Согласно п.2.2.3 Контракта Заказчик обязан оплатить услуги согласно тарифам, указанным в Приложении №3, являющимся неотъемлемой частью контракта. В соответствии с п. 3.5 контракта оплата производится безналичным расчетом путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 (тридцати) дней после подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных слуг и предоставления Исполнителем счета.

В нарушение установленного правила, оплата за оказанные услуги была произведена с нарушением сроков, предусмотренных контрактом.

ООО «ФПС» в досудебном порядке обратилось к Управлению по обеспечению деятельности мировых судей Костромской области с требованием погасить задолженность в срок до 10 мая 2017 г. (претензия от 20 апреля 2017 г. № б/н, получена Ответчиком 21.04.2017).

Ответчик на претензию не ответил, оплату не произвел.

Истец обратился в суд с настоящим заявлением в суд, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика сумму неустойки за несвоевременное исполнение денежных обязательств в размере 34795 руб.61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд находит требования истца обоснованными.

Расчет неустойки судом проверен. Ненадлежащее исполнение должником обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, ответчиком признается с учетом уточнения.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина и расходы по ее уплате относятся судом на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с Управления по обеспечению деятельности мировых судей Костромской области, ИНН 4401022834, ОГРН 1024400528261, г. Кострома, ул. Привокзальная, 16А, зарегистрировано в качестве юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Костроме 03.12.2002, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Федеральная почтовая служба», ИНН 7813597114, ОГРН 1147847314010, г. Санкт-Петербург, ул. Большая Посадская, д.9/5, лит А, пом. 1Н, зарегистрировано в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу 11.09.2014, неустойку за просрочку исполнения обязательства по государственному контракту № 213 от 30.12.2015 на курьерские услуги по доставке корреспонденции в размере 34795 руб.61 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.В. Зиновьев



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Федеральная почтовая служба" (подробнее)

Ответчики:

Управление по обеспечению деятельности мировых судей Костромской области (подробнее)