Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А12-17063/2020

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«16» сентября 2020 года Дело № А12-17063/2020

Резолютивная часть решения объявлена «09» сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен «16» сентября 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мицкевич Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кулешовой В.В., с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению государственного казенного предприятия Волгоградской области "Волжские межрайонные электросети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница № 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за январь 2020 года, март-май 2020 года на основании договора от 20.01.2020 № 200040/20-УР в размере 1 978 098 руб. 02 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 891 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.07.2020 № 01/3816, диплом, паспорт;

от ответчика – не явились, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Государственное казенное предприятие Волгоградской области "Волжские межрайонные электросети" (далее – ГКП "ВМЭС", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская клиническая больница № 3" (далее - ГБУЗ "ГКБ № 3", ответчик) о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за январь 2020 года, март-май 2020 года на основании договора от 20.01.2020 № 200040/20-УР в размере 1 978 098 руб. 02 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 891 руб.

В итоговое судебное заседание явку своего представителя обеспечил только истец.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени настоящего судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте его проведения на официальном сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.

До открытия судебного заседания от ГБУЗ "ГКБ № 3" поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признает исковые требования в полном объеме, просит уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины до максимально возможного размера.

Иных дополнений, ходатайств от сторон в материалы дела не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами, между муниципальным казенным предприятием "Волжские межрайонные электросети" (до изм. 07.07.2020) (исполнитель) и ГБУЗ "ГКБ № 3" (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 20.01.2020 № 200040/20-УР (далее – договор) по условиям которого истец (исполнитель) обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей исполнителя и ИВЭС до точек поставки потребителя, а потребитель обязался оплачивать указанные услуги в порядке и сроки, установленные договором (п. 2.1 договора).

Порядок оплаты услуг по передаче электроэнергии определен п.п. 5.4, 5.4а, 5.5., 5.5а, 5.6, 5.7 договора.

Как указал истец, во исполнение условий договора в январе 2020 года, марте-мае 2020 года им были оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 1 978 098 руб. 02 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в размере 1 978 098 руб. 02 коп. явилось основанием для обращения ГКП "ВМЭС" с исковым заявлением в арбитражный суд.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, общими положениями об обязательствах и сделках, нормами законодательства в сфере электроэнергетики, а также условиями заключенного договора.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» под услугами по передаче электрической энергии понимается комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В ходе судебного разбирательства от ГБУЗ "ГКБ № 3" за подписью главного врача ФИО2 поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик признает исковые требования в полном объеме.

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, наличие приведенных условий признание иска ответчиком принимается судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом того, что истцом при подаче искового заявления государственная пошлина была уплачена в большем размере, общая сумма госпошлины, подлежащей возврату ГКП "ВМЭС" из федерального бюджета составит 28 057 руб.

При разрешении вопроса о судебных расходах суд учитывает положения части 1 статьи 110 АПК РФ, согласно которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Ходатайство ответчика об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины до максимально возможного удовлетворению не подлежит, так на ответчика возлагается обязанность по возмещению судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 9, 49, 70, 101, 110, 112, 156, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница № 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>) в пользу государственного казенного предприятия Волгоградской области "Волжские межрайонные электросети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>) задолженность за услуги по передаче электрической энергии за январь 2020 года, март-май 2020 года на основании договора от 20.01.2020 № 200040/20-УР в размере 1 978 098 руб. 02 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 834 руб.

Выдать государственному казенному предприятию Волгоградской области "Волжские межрайонные электросети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 28 057 руб., уплаченной по платежному поручению № 1575 от 03.07.2020.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Е.С. Мицкевич