Решение от 4 июня 2019 г. по делу № А41-36736/2019Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-36736/19 04 июня 2019 года г.Москва Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года Полный текст решения изготовлен 04 июня 2019 года Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующей судьи Худгарян М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ЦРБ" (ИНН <***>) к ООО "СТИМУЛ" (ИНН <***>) о расторжении контракта, при участии в судебном заседании- согласно протоколу, ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ЦРБ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "СТИМУЛ" о расторжении контракта № 0348300626217000307-0664992-02 от 16 февраля 2018 года на поставку расходных материалов для стоматологического отделения ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ЦРБ" на 2018 год, заключенный между ООО "СТИМУЛ" и ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ЦРБ". В зале суда обеспечена явка истца. Ответчик не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте проведения заседания. Дело рассматривается в порядке п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенного ответчика. Отвод составу суда не заявлен. Суд проверил соблюдение истцом досудебного претензионного порядка по спору. Досудебный порядок соблюден. В соответствии с ч.4 ст. 137 АПК РФ суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Истец исковые требования поддержал. Ответчик отзыв не представил. Исследовав в полном объёме все представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. Как следует из материала дела, между ГБУЗ МО «Одинцовская ЦРБ», именуемое в дальнейшем «Заказчик», и ООО «Стимул», именуемое в дальнейшем «Поставщик», на основании результатов осуществления закупки путём проведения электронного аукциона, протокол подведения итогов электронного аукциона № 0348300626217000307-3 от 09 января 2018 года, был заключен Контракт № 0348300626217000307-066499202 от 16 февраля 2018 года на поставку расходных материалов для стоматологического отделения ГБУЗ МО «Одинцовская ЦРБ» на 2018 год. Согласно п. 2.1 Контракта Цена Контракта составляет 869 082,93 руб. (восемьсот шестьдесят девять тысяч восемьдесят два рубля 93 копейки). Согласно п. 1.1. Контракта, Поставщик обязуется передать Заказчику товары в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации поставляемых товаров (приложение № 5 к Контракту), являющейся неотъемлемой частью Контракта (далее — Спецификация поставляемых товаров) (далее — товар, товары), в сроки, установленные в Графике поставки (приложение № 6 к Контракту), являющемся неотъемлемой частью Контракта (далее — График поставки). На основании графика Поставки (Приложение №6 к Контракту) товар поставляется по заявкам Заказчика в течение 2 (двух) рабочих дней с даты поступления заявки с 08:30 ч. до 14:00 ч. (время московское). В рамках вышеназванного Контракта Заказчику Поставщиком был поставлен товар на сумму 171 320,15 рублей (Сто семьдесят одна тысяча триста двадцать рублей 15 копеек), что подтверждается товарными накладными: - № УТ-10 от 06.03.2018; - № УТ-13 от 28.03.2018; - № УТ-14 от 29.03.2018; - № УТ-15 от 29.03.2018. Поставленный товар был полностью оплачен Заказчиком, что подтверждается платёжными поручениями: - № 3042 от 21.05.2018; - № 3043 от 21.05.2018; - № 3044 от 21.05.2018; - № 3046 от 21.05.2018. Товар на сумму 697 762,78 рублей (Шестьсот девяносто семь тысяч семьсот шестьдесят два рубля 78 копеек) не поставлялся Поставщиком и не оплачивался Заказчиком. В соответствии с п. 14.1 Контракта, все уведомления Сторон, связанные с исполнением Контракта, направляются в письменной форме по почте заказным письмом по почтовому адресу Стороны, указанному в разделе 15 Контракта или- с использованием факсимильной связи, электронной почты с последующим предоставлением оригинала. Срок действия Контракта истёк 31 декабря 2018 года. В связи с тем, что у Заказчика отпала потребность в приобретении товаров, руководствуясь ч. 8 ст. 95 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", а также п. 8.1 Контракта, Заказчик 02.02.2019 и 27.02.2019 по адресу э/почты, указанной в контракте, stimulstom@yandex.ru был направлен проект доп. Соглашения о расторжении, с просьбой расторгнуть Контракт по соглашению сторон, что подтверждается скриншотами отправленных сообщений от 02.02.2019 и 27.02.2019, однако, как указал истец, Поставщик на связь не выходит, на телефонные звонки не отвечает, на сообщения не реагирует, доп. Соглашение не подписал, Контракт до настоящего времени находится в статусе неисполненного. Обращаясь с иском в суд, истец, руководствуясь п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд расторгнуть указанный контракт. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик отзыв на исковое заявление суду не представил. Руководствуясь ч.4 ст. 131 АПК РФ, суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. По общему правилу п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, может быть расторгнут судом по требованию одной из сторон лишь при существенном нарушении его условий другой стороной. Существенным признается такое нарушение, которое влечет для другой стороны ущерб, в результате чего она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Согласно с ч.8 ст.95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Поскольку ответчик в установленные сроки не поставил Товар, а истец утратил интерес к Товару, требование истца о расторжении договора суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 6000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №2127 от 16.04.2019 (проведено 18.04.2019). В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 71, 110, 131, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Расторгнуть контракт № 0348300626217000307-0664992-02 от 16 февраля 2018 г. на поставку расходных материалов для стоматологического отделения ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ЦРБ" на 2018 года, заключенный между ООО "СТИМУЛ" и ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ЦРБ". Взыскать с ООО "СТИМУЛ" в пользу ГБУЗ МО "ОДИНЦОВСКАЯ ЦРБ" расходы по госпошлине в размере 6 000 руб. 00 коп.. Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке. Судья М.А.Худгарян Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОДИНЦОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА" (подробнее)Ответчики:ООО "Стимул" (подробнее) |