Решение от 16 апреля 2021 г. по делу № А07-3599/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3599/21
г. Уфа
16 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.04.2021

Полный текст решения изготовлен 16.04.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Байковой А. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рычковой Н. К., рассмотрев дело по иску

публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма № 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 5 148 215руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Уфа"/далее – истец, ПАО "Газпром Газораспределение Уфа"/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма № 3" /далее – ответчик, ООО "Строительная фирма № 3"/ о взыскании долга по договору № 11-41-451 от 6 марта 2019 г. в размере 861 244 руб. 81 коп., неустойки за период с 03.09.2019 г. по 03.02.2021 г. в размере 65 913 руб. 50 коп., долга по договору № 11-41-627 от 22 марта 2019 г. в размере 219 806 руб. 68 коп., неустойки за период с 04.07.2019 г. по 03.02.2021 г. в размере 30 264 руб. 40 коп., долга по договору № 11-41-818 от 26 мая 2020 г. в размере 583 860 руб., неустойки за период с 05.08.2020 г. по 03.02.2021 г. в размере 12 413 руб. 34 коп., долга по договору № 11-41-819 от 26 мая 2020 г. в размере 155 696 руб., неустойки за период с 05.08.2020 г. по 03.02.2021 г. в размере 3 310 руб. 23 коп., долга по договору № 11-41-1218 от 23 июня 2020 г. в размере 40 224 руб. 06 коп., неустойки за период с 05.08.2020 г. по 03.02.2021 г. в размере 855 руб. 19 коп., долга по договору № 11-41-2085 от 19 августа 2020 г. в размере 3 155 руб., неустойки за период с 26.08.2020 г. по 03.02.2021 г. в размере 59 руб. 38 коп., долга по договору № 11-41-2786 от 21 августа 2019 г. в размере 529 200 руб., неустойки за период с 01.10.2019 г. по 03.02.2021 г. в размере 37 637 руб. 69 коп., долга по договору № 11-41-2787 от 21 августа 2019 г. в размере 135 069 руб. 02 коп., неустойки за период с 25.09.2019 г. по 03.02.2021 г. в размере 9 761 руб. 79 коп., долга по договору № 11-41-2788 от 21 августа 2019 г. в размере 411 600 руб., неустойки за период с 01.10.2019 г. по 03.02.2021 г. в размере 29 273 руб. 76 коп., долга по договору № 11-41-2789 от 21 августа 2019 г. в размере 441 000 руб., неустойки за период с 01.10.2019 г. по 03.02.2021 г. в размере 31 364 руб. 75 коп., долга по договору № 11-41-2794 от 21 августа 2019 г. в размере 1 191 148 руб. 01 коп., неустойки за период с 02.04.2020 г. по 03.02.2021 г. в размере 42 346 руб. 64 коп., долга по договору № 11-41-2812 от 21 августа 2019 г. в размере 220 500 руб., неустойки за период с 05.09.2019 г. по 31.12.2020 г. в размере 16 787 руб. 89 коп., долга по договору № 11-41-4055 от 8 ноября 2019 г. в размере 72 208 руб. 95 коп., неустойки за период с 04.02.2020 г. по 03.02.2021 г. в размере 3 514 руб. 56 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Представители сторон в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-451 от 6 марта 2019 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: разработка проекта газификации, выполнение строительно-монтажных работ – первичный монтаж газового оборудования.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-627 от 22 марта 2019 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: разработка проекта газификации, выполнение строительно-монтажных работ – первичный монтаж газового оборудования.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-818 от 26 мая 2020 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: торговля розничная.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-819 от 26 мая 2020 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: торговля розничная.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-1218 от 23 июня 2020 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: разработка проекта газификации, выполнение строительно-монтажных работ – первичный монтаж газового оборудования.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-2085 от 19 августа 2020 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: расчет планируемого максимального часового расхода газа.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-2786 от 21 августа 2019 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: торговля розничная.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-2787 от 21 августа 2019 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: разработка проекта газификации.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-2788 от 21 августа 2019 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию Ответчика следующие работы: торговля розничная.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-2789 от 21 августа 2019 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: торговля розничная.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-2794 от 21 августа 2019 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: выполнение строительно-монтажных работ – первичный монтаж газового оборудования.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-2812 от 21 августа 2019 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию ответчика следующие работы: торговля розничная.

Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен Договор № 11-41-4055 от 8 ноября 2019 г. на выполнение работ (оказание услуг) на основе принципа «Единое Окно», в соответствии с которым истец обязался выполнить по заданию Ответчика следующие работы: разработка проекта газификации.

Согласно п. 4.1 указанных выше договоров Заказчик производит Исполнителю предоплату за работы, предусмотренные п. 2.2.1. договоров в размере указанном в Расчете предварительной стоимости и сроков выполнения работ (оказания услуг) Приложение № 1, в течение 5 дней с момента подписания настоящего договора.

В силу п. 4.2 указанных выше договоров Заказчик производит Исполнителю предоплату за приобретенное оборудование (материалы), предусмотренные п. 2.2.2. договора в размере указанном в Спецификации приобретаемого оборудования (материалов) Приложение № 1;

Исходя из п. 4.3. указанных выше договоров окончательный расчет за выполненные работы (оказанные услуги) по настоящему договору производится по факту выполнения всех работ (оказанных услуг) в течение 5 дней, с момента подписания сторонами актов приемки по всем этапам выполненных работ (оказанных услуг).

На основании п. 4.4. указанных выше договоров окончательный расчет за приобретенное оборудование (материалы) по Договору производится по факту выполнения всех работ (оказанных услуг), в течение 5 дней, с момента подписания сторонами актов приемки по всем этапам выполненных работ (оказанных услуг).

Исследовав характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон, возникли из договора подряда, подпадающие под действие норм, содержащихся в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Проанализировав условия договора подряда в соответствии со ст. 432, 702, 708 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу о заключенности указанного договора ввиду согласования сторонами всех условий, существенных для данного вида договора.

На основании требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рамках договора № 11-41-451 от 6 марта 2019 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ (оказанных услуг) № 11-0000005361 от 26.08.2019 г. на сумму 861 244 руб. 81 коп.

В рамках договора № 11-41-627 от 22 марта 2019 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 11-00000003556 от 28.06.2019 г. на сумму 219 806 руб. 68 коп.

В рамках договора № 11-41-818 от 26 мая 2020 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 1100-003083 от 30.07.2020 г. на сумму 583 860 руб.

В рамках договора № 11-41-819 от 26 мая 2020 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 1100-003084 от 30.07.2020 г. на сумму 155 696 руб.

В рамках договора № 11-41-1218 от 23 июня 2020 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 11-11293 от 30.07.2020 г. на сумму 40 224 руб. 06 коп.

В рамках договора № 11-41-2085 от 19 августа 2020 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 11-11891 от 20.08.2020 г. на сумму 3 155 руб.

В рамках договора № 11-41-2786 от 21 августа 2019 г истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 11-005546 от 25.09.2019 г. на сумму 529 200 руб.

В рамках договора № 11-41-2787 от 21 августа 2019 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 11-6349 от 19.09.2019 г. на сумму 135 069 руб. 02 коп.

В рамках договора № 11-41-2788 от 21 августа 2019 г истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 1100-005547 от 25.09.2019 г. на сумму 411 600 руб.

В рамках договора № 11-41-2789 от 21 августа 2019 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 1100-005548 от 25.09.2019 г. на сумму 441 000 руб.

В рамках договора № 11-41-2794 от 21 августа 2019 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 11-000000001355 от 27.03.2020 г. на сумму 750 657 руб. 83 коп., актом приемки выполненных работ № 11-0000000095864 от 28.05.2020 г. на сумму 440 490 руб. 18 коп.

В рамках договора № 11-41-2812 от 21 августа 2019 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 11-005147 от 30.08.2019 г. на сумму 220 500 руб.

В рамках договора № 11-41-4055 от 8 ноября 2019 г. истец осуществил выполнение работ, что подтверждается следующими документами: актом приемки выполненных работ № 11-000000000418 от 29.01.2020 г. на сумму 72 208 руб. 95 коп.

Принятие работ подтверждается подписанным со стороны ответчика актами приемки выполненных работ, которыми ответчик принял выполненные работы без претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ.

У ответчика образовалась задолженность по договору № 11-41-451 от 6 марта 2019 г. в размере 861 244 руб. 81 коп., по договору № 11-41-627 от 22 марта 2019 г. в размере 219 806 руб. 68 коп., по договору № 11-41-818 от 26 мая 2020 г. в размере 583 860 руб., по договору № 11-41-819 от 26 мая 2020 г. в размере 155 696 руб., по договору № 11-41-1218 от 23 июня 2020 г. в размере 40 224 руб. 06 коп., по договору № 11-41-2085 от 19 августа 2020 г. в размере 3 155 руб., по договору № 11-41-2786 от 21 августа 2019 г. в размере 529 200 руб., по договору № 11-41-2787 от 21 августа 2019 г. в размере 135 069 руб. 02 коп., по договору № 11-41-2788 от 21 августа 2019 г. в размере 411 600 руб., по договору № 11-41-2789 от 21 августа 2019 г. в размере 441 000 руб., по договору № 11-41-2794 от 21 августа 2019 г. в размере 1 191 148 руб. 01 коп., по договору № 11-41-2812 от 21 августа 2019 г. в размере 220 500 руб., по договору № 11-41-4055 от 8 ноября 2019 г. в размере 72 208 руб. 95 коп., итого 4 864 712 руб. 53 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлены претензииГРО-24-33-984 от 14.07.2020 г., ГРО-24-33-1504 от 05.10.2020 г., № ГРО-24-33-1754 от 05.11.2020 г. (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик возражений не заявил, факт надлежащего выполнения и сдачи истцом работ не опровергнул, доказательств полной оплаты не представил.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своей обязанности по оплате выполненных работ, истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки.

Пунктом 1 ст. 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 01.06.2015, размер процентов определяется существующими в месте нахождения кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно расчета истца, изложенного в исковом заявлении, сумма законной неустойки по договору № 11-41-451 от 6 марта 2019 г. за период с 03.09.2019 г. по 03.02.2021 г. составила 65 913 руб. 50 коп., по договору № 11-41-627 от 22 марта 2019 г. за период с 04.07.2019 г. по 03.02.2021 г. составила 30 264 руб. 40 коп., по договору № 11-41-818 от 26 мая 2020 г. за период с 05.08.2020 г. по 03.02.2021 г. составила 12 413 руб. 34 коп., по договору № 11-41-819 от 26 мая 2020 г. за период с 05.08.2020 г. по 03.02.2021 г. составила 3 310 руб. 23 коп., по договору № 11-41-1218 от 23 июня 2020 г. за период с 05.08.2020 г. по 03.02.2021 г. составила 855 руб. 19 коп., по договору № 11-41-2085 от 19 августа 2020 г. за период с 26.08.2020 г. по 03.02.2021 г. составила 59 руб. 38 коп., по договору № 11-41-2786 от 21 августа 2019 г. за период с 01.10.2019 г. по 03.02.2021 г. составила 37 637 руб. 69 коп., по договору № 11-41-2787 от 21 августа 2019 г. за период с 25.09.2019 г. по 03.02.2021 г. составила 9 761 руб. 79 коп., по договору № 11-41-2788 от 21 августа 2019 г. за период с 01.10.2019 г. по 03.02.2021 г. составила 29 273 руб. 76 коп., по договору № 11-41-2789 от 21 августа 2019 г. за период с 01.10.2019 г. по 03.02.2021 г. составила 31 364 руб. 75 коп., по договору № 11-41-2794 от 21 августа 2019 г. за период с 02.04.2020 г. по 03.02.2021 г. составила 42 346 руб. 64 коп., по договору № 11-41-2812 от 21 августа 2019 г. за период с 05.09.2019 г. по 31.12.2020 г. составила 16 787 руб. 89 коп., по договору № 11-41-4055 от 8 ноября 2019 г. за период с 04.02.2020 г. по 03.02.2021 г. составила 3 514 руб. 56 коп., итого составила 283 503 руб. 12 коп.

Судом расчет истца проверен, признан арифметически верным.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма № 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 4 864 712 руб. 53 коп., неустойку в размере 283 503 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 741 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.А. Байкова