Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А39-5039/2018

22/2018-33590(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-5039/2018
город Саранск
19 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2018 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Картель"

к публичному акционерному обществу "Ремстрой" о взыскании 634102руб. 64коп.,

при участии в заседании: от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 03.03.2018, от ответчика: не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Картель" обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу "Ремстрой" о взыскании 634102руб. 64коп. задолженности.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам и доводам представителя истца.

Рассмотрев материалы дела и представленные в обоснование иска доказательства, судом установлено, что между сторонами спора 3 июля 2017 года заключен договор субподряда № 1/07, по условиям которого истец (Субподрядчик) обязался в течение 15 рабочих дней со дня перечисления Генподрядчиком аванса выполнить работы по устройству полусухой цементной стяжки М-150 с фиброволокном на объекте «Реконструкция здания ГУ НПО «Профессиональное училище № 29 под среднюю общеобразовательную школу на 550 учащихся с плавательным бассейном по адресу <...>»», а ответчик (Генподрядчик) обязался принять и оплатить выполненные работы в течение двух рабочих дней на основании подписанных актов о приемке выполненных работ КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора ориентировочная стоимость работ составляет 1600000руб.

Во исполнение обязательств по Договору истец выполнил работы на общую сумму 3634102руб. 64коп., что подтверждается подписанными ответчиком актами о приемке выполненных работ КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 07.08.2017, № 2 от 25.08.2017.

Ответчик выполненные истцом работы в полном объеме не оплатил. Задолженность согласно расчету истца составила 634102руб. 64коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 05.12.2017 с требованием оплатить задолженность в полном объеме последним не удовлетворена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда; при отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

В соответствии со статьей 706 ГК РФ подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу пункта 3 статьи 706 ГК РФ генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В обоснование объема и стоимости выполненных работ по договору субподряда, истцом представлены акты о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 на общую сумму 3634102руб. 64коп., подписанные ответчиком без замечаний по их выполнению.

Поскольку истец документально обосновал выполнение работ, а ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств их полной оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 634102руб. 64коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 15682руб. относится на ответчика и подлежит возмещению истцу на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Ремстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Картель" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 634102руб. 64коп., расходы на оплату госпошлины в размере 15682руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин