Решение от 21 сентября 2020 г. по делу № А32-8246/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции

дело №А32-8246/2020

г. Краснодар «21» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2020 года.

Решение суда в полном объёме изготовлено 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алханашвили Ж.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы производства по делу №А32-8246/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-СИТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНМЕДСНАБ-ДОКТОР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

при участии в судебном заседании представителя ответчика – ФИО1 (по доверенности),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЭКО-СИТИ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНМЕДСНАБ-ДОКТОР» о взыскании задолженности по договору оказания услуг №01_09_0105 от 11.02.2019 в размере 32 741 рубль 10 копеек, возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением обязательств по договору оказания услуг №01_09_0105 от 11.02.2019.

Представитель ответчика в судебных заседаниях по настоящему делу просил в иске отказать. Истец в судебные заседания по настоящему делу не явился.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 11 февраля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Ленмедснаб - Доктор» (далее – ответчик) заключен типовой договор №01_09_0105 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территориях, указанных в Приложении к Договору №01_09_0105 (далее по тексту - договор). Согласно условиям Договора датой начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается 01 января 2018 года.

В соответствии с условиями договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в Приложении к договору, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик обязуется оплачивать услуги взыскателя по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу истца. Услугами истца по настоящему Договору являются услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территориях указанных в Приложении к договору.

В соответствии с пунктом 6 типового договора ответчик обязан оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в следующем порядке: 35 процентов стоимости услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 50 процентов стоимости указанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения текущего месяца; оплата за фактически оказанные в истекшем месяце услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за такие услуги, оказанные в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору привело к образованию задолженности за период с 01.01.2018 по 17.10.2019 в размере 36 734 рубля 69 копеек.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия 17.10.2019 с требованием об оплате суммы образовавшейся задолженности.

В материалы дела ответчик представил отзыв, мотивированный тем, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в представленном истцом акте сверке не отражены услуги, произведенные за 2018 год, кроме того не представлена первичная документация в виде счетов-фактур, актов выполненных работ, товарных и транспортных накладных. Также ответчик указывает, что истец в нарушение норм законодательства завысил тарифы за услуги по вывозу твердых бытовых отходов за 2018 год.

Определениями от 15.06.2020, 21.07.2020 суд обязал истца представить возражения на отзыв ответчика, представить первичные документы, подтверждающие факт оказания услуг в спорном периоде, пояснения на довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка и о неправильном начислении платежей.

Истец определения суда не выполнил, первичные документы, подтверждающие факт оказания услуг в указанном в иске периоде и их объем, не представил, пояснения по начисленным платежей не представил.

Таким образом, суд исходит из того, что истцом не доказаны факт оказания заявленных услуг в спорном, указанном в иске периоде.

При таких обстоятельствах, и учитывая недоказанность исковых требований (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-СИТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объёме.

Судья А.Л. Назыков