Решение от 25 июня 2024 г. по делу № А17-4720/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-4720/2023
г. Иваново
26 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2024 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, строение 3, офис 506)

к товариществу собственников жилья «Зеленая, 25» (ОГРН <***>, адрес: 153000, <...>),

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: ФИО1, ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Высотка», общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ»,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО3 по доверенности от 16.08.2022, диплом о наличии высшего юридического образования, 



установил:

акционерное общество  «ЭнергосбыТ Плюс» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к товариществу собственников жилья «Зеленая, 25» (далее также – ответчик, ТСЖ) о взыскании 222 768 рублей 63 копейки задолженности по договору энергоснабжения от 15.09.2022 № ЭИ1740-15734 за октябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года.

Определением суда от 26.05.2023 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 14.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12.09.2023. Протокольным определением суда от 12.09.2023 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16.11.2023.

Определением суда от 16.11.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, ФИО2 Определением суда от 22.01.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Высотка». Определением суда от 25.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ», исключено из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье».

Ответчик в отзыве на исковое заявление исковые требования не признал, указав, что за основу расчетов истец принял первоначальные показатели общедомовых приборов учета с нулевых показателей, что ТСЖ считает ошибочным. ТСЖ ссылается на то, что оно

неоднократно предпринимало усилия для контрольного снятия показаний расчетных приборов учета и снятия архива показаний расчетных приборов учета, однако истец в соответствии с пунктами 2.1.1 и 4.18 договора не обеспечивает присутствие сотрудника по адресу: <...> для проведения вышеуказанных мероприятий; ввод в эксплуатацию (проверки) общедомового прибора учета электрической энергии на указанном доме произведен до 15.09.2022, прибор учета  использовался застройщиком.

Общество с ограниченной ответственностью «Высотка» в отзыве на исковое заявление пояснило, что конечные показания приборов учета ответчика на 31 октября 2022 года по акту приема-передачи от 31.10.2022 №0004037/3760  соответствуют показаниям, отраженным в качестве начальных в акте приема-передачи от 30.11.2022 № 0016168/0632, выставленным третьему лицу в целях расчета потерь по участку сети застройщика до место установки приборов учета электрической энергии в МКД.

В судебном заседании, отложенном на 03.06.2024, объявлялся перерыв до 11.06.2024. В судебное заседание 11.06.2024 ответчик явку представителя не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено без участия представителей ответчика и третьих лиц в порядке, предусмотренном частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителей участников процесса, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между Обществом (гарантирующий поставщик) и ТСЖ (исполнитель) заключен договор энергоснабжения от 15.09.2022 № ЭИ1740-15734 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), в том числе в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и (или) жилых домов (далее – потребители) коммунальной услуги по электроснабжению и (или) для содержания общего имущества в многоквартирных домах, находящихся в управлении исполнителя, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Пунктом 4.1 договора определено, что гарантирующий поставщик и сетевая организация обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), в случае и порядке, установленных действующим законодательством Российской Федерации.

Расчетные и контрольные приборы учета, имеющиеся на дату заключения настоящего договора, указаны в приложении № 2, № 6 к договору (пункт 4.10 договора).

В соответствии с пунктом 4.13.1 договора объем электрической энергии (мощности), поставляемый за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется как разница между объемом общедомового потребления, определенным по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, и объемом индивидуального потребления, подлежащим оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также объемом поставки электрической энергии (мощности) собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме и иным потребителям электрической энергии по договорам энергоснабжения, заключенным ими с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам и потребителям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). В случае если сумма объема индивидуального потребления, подлежащего оплате потребителями коммунальной услуги по электроснабжению в многоквартирном доме, и объема поставки электрической энергии (мощности) собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме и иным потребителям электрической энергии по договорам энергоснабжения, заключенным ими с гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам и потребителям фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета),превышает объем общедомового потребления, то объем электрической энергии (мощности), подлежащий оплате исполнителем по настоящему договору в отношении многоквартирного дома за расчетный период, принимается равным 0 (нулю), а объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 5.2 договора).

Согласно пункту 8.1 договора его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с 01 сентября 2022 года, но не ранее даты начала поставки электрической энергии ? 01 сентября 2022 года ? и не ранее даты регистрации товарищества (пункт 8.2 договора).

В приложении № 6 к договору приведен перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов и параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию без указания начальных показаний ОДПУ.

Истец в исковой период поставил электрическую энергию в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома № 25 по ул. Зеленая города Иваново (далее также – МКД, спорный МКД), что подтверждается представленными в материалы дела показаниями общедомовых приборов учета, выставил для оплаты счета-фактуры.

Неоплата выставленных счетов-фактур послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу, рассмотрев которое,  суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований ? в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения, связанные со снабжением электроэнергией, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу того, что Общество в спорный период поставляло электрическую энергию в многоквартирные жилые дома, к правоотношениям сторон применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее ? Правила N 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее ? Правила N 124) (здесь и далее – в редакции, действующей в спорный период).

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (на общедомовые нужды), оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, изложен в пунктах 21, 21 (1) Правил N 124, пунктах 44 и 45 Правил N 354.

В силу подпункта "а" пункта 21 (1) Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в отношении многоквартирного жилого дома, оборудованного коллективным прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу ? Vпотр, где: Vодпу ? объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного общедомового прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр ? объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном жилом доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Согласно пункту 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее ? Основные положения N 442) гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Гарантирующие поставщики обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении расположенных в их зоне деятельности многоквартирных домов (за исключением помещений многоквартирных домов, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества), включая установку коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

На основании пункта 4.16 договора лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, является гарантирующий поставщик в отношении приборов учета, установленных в МКД, в т.ч. приборов учета, присоединенных к внутридомовым электрическим сетям МКД, и присоединенных к его интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности); исполнитель в отношении расчетного прибора учета, установленного в границах его объектов и не присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности).

В нарушение вышеуказанных норм и условий договора истец не произвел снятие показаний приборов учета, установленных в МКД, при заключении сторонами договора, не указав их в соответствующей графе приложения № 6 к договору.

При учете показаний ОДПУ, полученных посредством выгрузки архивной информации, у ответчика на дату подачи иска отсутствовала задолженность за поставленный коммунальный ресурс, что подтверждается представленным в материалы дела справочным расчетом истца.

При изложенных обстоятельствах в иске надлежит отказать.

Рассмотрев возражения ответчика относительно электропотребления собственников нежилых помещений в спорном МКД, суд пришел к следующим выводам.

Положениями пункта 6 Правил N 354 регламентирована схема отношений по предоставлению ресурсов собственникам нежилых помещений в МКД, в частности, указанный пункт Правил содержит указание на то, что поставка электрической энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией. В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 проверку факта несанкционированного подключения потребителя в нежилом помещении осуществляют исполнитель в порядке, предусмотренном Правилами N 354, в случае если ресурсопотребляющее оборудование такого потребителя присоединено к внутридомовым инженерным сетям, и организация, уполномоченная на совершение указанных действий законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, в случае если такое подключение осуществлено к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения до ввода в многоквартирный дом и потребление коммунального ресурса в таком нежилом помещении не фиксируется коллективным (общедомовым) прибором учета. Объем коммунальных ресурсов, потребленных в нежилом помещении, при несанкционированном подключении определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев самовольного подключения.

Таким образом, именно ответчик имел обязанность составить акт о несанкционированном подключении к внутридомовым инженерным сетям, на основании которого истец обязан определить объем электроэнергии расчетным способом. Такой акт в материалы дела не представлен.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» (ОГРН <***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, территория автодорога Балтия, 26 км, строение 3, офис 506) из федерального бюджета 2 394 рубля 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.03.2023 № 3312.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья                                                                       С.Е. Макарова